ネプチューンサイズのエクソムーンは本当にこのエイリアンの惑星の周りに存在しますか?

Pin
Send
Share
Send

ネプチューンとほぼ同じ大きさであると考えられている、仮説の月をもつ太陽系外惑星ケプラー1625bのアーティストのイラスト。

(画像:©Dan Durda)

発表から6か月が経過した今も、最初の深刻な問題を巡って不確実性が渦巻いています。 exomoon 候補者。

昨年10月、コロンビア大学の天文学者であるAlex TeacheyとDavid Kippingは、 ケプラー-1625bを周回する海王星サイズの衛星、地球から約8,000光年離れた木星のような世界。

デュオは、NASAのケプラーとハッブル宇宙望遠鏡によって収集されたデータを使用して行われた発見は暫定的であったことを強調しました。実際、TeacheeyとKippingは、新しく検出されたオブジェクト(Kepler-1625b Iとして知られている)を、最初に確認されたexomoonではなく候補として説明しました。

独立した研究チームによる2つの新しい研究によると、その注意は正当化された。これらの論文の1つは、検出はデータ処理のアーチファクトである可能性が高いと主張し、他の論文は、利用可能な情報と分析が現時点では確認をサポートしていないことを強調しています。

新しい結果のおかげで、「それは存在しないというかなり明確な答えがあります」と、ハーバード・スミソニアン天体物理学センターのローラ・クレイドバーグおよび新しい論文の1人の主執筆者であるハーバードフェロー協会は述べた。 。

ただし、ティーチーとキッピングはこの見解を共有していません。 Teachey氏によると、今後2名は、特にKreidberg氏とその同僚が行った作業を分析した論文を提出する予定だという。

「言うまでもないが、状況は報告されているよりも少し複雑だと思う」とティーチー氏は電子メールでSpace.comに語った。 「つまり、新しい研究が新しいという理由で正しくないということです。「月がそこには決してない」という線に沿った報告は、手元にある証拠を考えるとあまりにも遠い橋になると思います。」

光度曲線の信号?

最近亡くなりました ケプラー宇宙望遠鏡 宇宙船の視点から惑星がホストスターの顔を横切るときに引き起こされる小さな明るさの低下に気づくことで、「トランジットメソッド」を介してエイリアンの世界を発見しました。 (そして、ケプラーは非常に巧妙に行いました:望遠鏡は、これまでに約4,000の太陽系外惑星の発見の約70%を担当しています。)これらの落ち込みは、時間の経過に伴う恒星の明るさをマッピングする「光度曲線」で明らかです。

TeacheyとKippingは、ケプラーで見られるように、ケプラー-1625bの19時間のトランジットによって生成された光度曲線に奇妙な偏差があることに気付きました。そこで、研究者たちはハッブルの 広視野カメラ3装置.

ハッブルは2017年10月にトランジットを観測しました—ティーチーとキッピングによると、2つの大きな異常が含まれたトランジットです。トランジットは1.25時間早く始まるように見え、惑星が恒星の円盤から離れた後、ホストスターの明るさは通常の呪文に戻りませんでした。研究者らによると、これら2つの特徴の最も良い説明は、昨年の秋に、ケプラー-1625bを周回する大きな月の存在でした。

2つの新しい研究では、主要なハッブルデータを再検討しました。たとえば、クライドバーグとその同僚は、異なるデータ処理「パイプライン」を使用しました。これは、長年にわたって繰り返しその能力を証明していると彼女は言いました。

「私はハッブルでこの特定の機器のデータ分析に約7年間取り組んでいるので、私のパイプラインは絞り込みにかけられました」とクレイドバーグはSpace.comに語った。

このパイプラインを流れた海王星サイズのエキソムーンはありませんでした。

「彼らが見た信号のヒントでさえ、新しい分析では成り立たない」とクレイドバーグは言った。彼女と彼女のチームはThe Astrophysical Journal Lettersに論文を提出したところです。オンラインのプレプリントサイトで無料で読むことができます。 arXiv.org.

ドイツのマックスプランク太陽系研究所のルネヘラーが率いる別の新しい研究では、月の存在と一致する明るさの落ち込みが見つかりました。

しかし、「その統計的証拠を慎重に検討することで、これは安全なエキソムーンの検出ではないと信じるようになります」と、ヘラーと彼の同僚は、今月ジャーナルに掲載された彼らの論文に書いています 天文学と天体物理学.

「エキソムーンの仮説は、一連の繊細な仮定に大きく依存していることがわかりました。これらはすべてさらに調査する必要があります」と研究者たちは書いている。 「当面、Kepler-1625b周辺のエキソムーンの可能性は、使用されている方法と現在入手可能なデータでは評価できないため、最初のエキソムーンはまだ検出されていないという立場を取っています。」

道路の隆起

TeacheyとKippingのように、KreidbergとHellerが率いるチームは、通過タイミングのバリエーション"—ホストスター以外の何かが重力でKepler-1625bを引っ張っている可能性があることを示しています。

このタグボートは、月または発見されていない兄弟の惑星からのものである可能性があるとクレイドバーグ氏は語った。しかし、信号がアーティファクトである可能性もあります。これは、ある種のデータ分析問題の結果です。

確かに、ハッブルのデータは解釈するのが非常に難しい、とトランジットの観測はワイドフィールドカメラ3計器の限界を押し上げたので、クライドバーグは言った。そして、彼女の仕事はTeacheyとKippingの調査結果を損なうものではないことを強調しました。

二人は「挑戦的なデータセットで細心の注意を払って仕事をした」と彼女は言った。 「この種のことは自然なことであり、科学はどのように進歩するのか。測定の最先端にいるときはいつでも、道路に段差があるに違いありません。」

Teacheyは、ハッブルのトランジットデータは処理が難しいことに同意しました。そして彼と彼のキッピングの次の論文は同じ結論の1つに到達すると述べたKreidberg et al。した—ハッブルデータの処理方法が2つのチームの異なる結果につながった。どちらの研究も、他の研究の誤りを発見しなかったとティーチーは付け加えた。 3つの異なる論文が明らかにしているように、複数のデータパイプラインを使用できます。

彼はまた、ヘラー主導のチームがエキソムーン信号を発見したことを強調しました。

「したがって、現時点では月信号は検証されており、他のチームによって疑問視されている」とティーチー氏は語った。 「私にとって、この月の存在は未だ非常に未解決の問題であり、さらなる研究が必要であることを示唆しています。月の信号を支持する2:1は、これを潜在的なエキソムーンの検出として無効にするものではないと思います。無効にはなりません。さらに作業が必要です。」

KreidbergとTeacheyはどちらも、チーム間に敵意はないことを強調しました。確かに、クライドバーグは提出する前に彼女の研究をティーチーとキッピングと幅広く話し合った。

「このシステムへの関心が継続していることを嬉しく思います。結局のところ、私たちは皆、真実に到達しようとしています。これは最も重要なことです」とティーチー氏は語った。

乞うご期待!

  • ミニムーンの狩猟:エクスモーンは独自の衛星を持つことができる
  • エイリアンの惑星を発見する7つの方法
  • NASAのケプラー宇宙船による7つのエイリアンプラネット発見

エイリアンライフの検索に関するマイクウォールの本、そこに」(グランドセントラルパブリッシング、2018年、 カール・テイト)、現在出ています。 Twitterで彼をフォローする @michaeldwall。 Twitterでフォローします @Spacedotcom または フェイスブック

Pin
Send
Share
Send