地球は球体です。これは、人間が何千年もの間知っていた単純な事実です。ソビエト連邦が1957年にスプートニク1衛星を打ち上げ、それが世界中に広まったとたんに、それは議論の余地なく確認されました。
それにもかかわらず、世界はフラットであると主張する少数のしかし声高な人々のグループ、いわゆるフラット・アーサーズが近年オンラインで登場し、彼らは現実のこの最も基本的な側面について疑問を投げかけているようです。多くのフラットアーサーは、世界が実際にフラットであるときにまるでまるで世界のように振る舞う理由について、代替の説明を作成することに多大な労力を費やしました。
しかし、地球がどういうわけか、本当に平らであるならば、それは私たちが今日知っている惑星のようにはふるまいません。実際、人類（そして他のすべてのもの）は非常に、非常に死んでしまいます。
カリフォルニアのパサデナにあるCaltechの惑星科学者であるDavid Stevenson氏は、宇宙のボディを（球体ではなく）ディスクに成形するには、非常に速く回転させる必要があると述べています。残念ながら、これは惑星を小さな粒子に引き裂くことによって惑星を破壊するでしょう。 1850年代、天文学者ジェームズクラークマクスウェルは、土星の環に関して彼が行った研究で、固体の円盤状の形状は宇宙の安定した構成ではないことを数学的に示しました。マクスウェルの研究は、土星の環はたくさんの小さな、つながっていない粒子でできていると予測しました。彼は正しいことが判明した。彼の数学はまた、銀河の周りに浮かんでいる惑星サイズの円盤がない理由を説明しています。
地球を急速に回転させずに平らにするためには、魔法、またはおそらく銀河のパニーニプレスが必要です。とにかく、スタンプされた平らな地球は長くは続かないでしょう。数時間以内に、重力が惑星を回転楕円体に押し戻します。重力はすべての側面から等しく引っ張られます。これは、惑星が球体である理由を説明します（または惑星の回転の速度によっては、これらの力が重力に逆らって赤道に少し膨らみを作る場合があります）。マクスウェルの数学が示したように、実際の重力条件下では、安定した固体の円盤のような地球は不可能です。
そして、あなたが重力を取り除くと、私たちの惑星に関するすべてが急速に意味をなさなくなります。
雰囲気？重力によって惑星に保持されているため、なくなりました。潮？なくなった。それらは月の引力によって引き起こされます。それは海を引っ張り、揺れるにつれて微妙に膨らみます。
月自体？また、月の存在のすべての説明には重力が含まれているため、なくなりました。最も広く受け入れられているシナリオでは、惑星サイズの巨大な物体が初期の地球に衝突したときに月が作成されました。衝突の破片は地球の重力によって捕らえられました。別のシナリオは、月が地球と同じ時期に形成されたことを示唆しています（これも重力のおかげです）。または、地球の恐ろしい重力が宇宙の岩の塊を通り過ぎるときに引き寄せ、引っ掛かりました。
簡単な計算
重力は地球の層状構造にも関与し、最も密度の高い物質がコアに沈み、より軽い物質がマントルを構成し、最も軽い物質が地殻を形成します。この層構造がないと、惑星の動作は大きく異なります。たとえば、地球の液体の外側のコアは、惑星の磁場を作成する巨大な動的磁石として機能します。磁場は、惑星の磁場が40億年前に衰退した後に火星の大気を削り取った太陽風の除去効果から、惑星の大気を保護するのに役立ちます。
地球が平坦である場合、プレートテクトニクス-惑星の地殻を構成する剛体プレートの動き-も機能しない、とニューヨーク市にあるコロンビア大学ラモントドハーティ地球観測所の地球物理学者ジェームズデイビスは言う。
「計算を行うときは、「このプレートがこれだけ移動していて、そのプレートがそれだけ移動している場合」のような単純な計算を実行する必要があります」と彼はLive Scienceに語った。 「それが飛行機であると想定すると、正しい答えが得られません。」
Flat-Earthersは、これらすべての観測が平坦な惑星でどのように可能であるかについて、さまざまな説明を繰り返しています。デービスによれば、問題はこれらの説明が数学や物理的な現実に根拠がないということです。マクスウェルが1850年代に土星の環がたくさんの小さな粒子でできていると予測したとき、彼は重力と回転力がどのように働くかについての一般的な知識を適用することによってそうしました。実際、彼のこの主題に関するエッセイは、ほとんどが数学の方程式でした。平地理論はそのように機能しない、とデービスは言う。
平らな地球の世界観には、さまざまな現象についてさまざまな説明が含まれています。現実の世界では、地球と月はどちらも同じ定量化可能な理由である重力によって丸いです。平地信者は両方の独立した説明を発明しなければならず、これらの独立した説明はしばしば互いに矛盾します。これは科学理論が機能する方法ではない、とデービスは言う。
「1つの理論、つまり単純な理論で1000回の観測を説明できれば、1000回の理論で1000回の観測を説明するよりも優れている」と彼は言った。
しかし、それをすべて除けば、地球が真に平坦である場合、その平坦性を否定する何百万人もの科学者が、歴史を通じてそれを行ってきたということは、不可解な平坦な理由により広大な陰謀に結ばれることを意味します。それはほとんど銀河のパニーニプレスの見通しを現実的に見せます。
ほとんど。
