私は非常に実践的なタイプの人間なので、暗黒エネルギーと暗黒物質の概念に頭を抱えるのに苦労しています。それらは直接検出するのに十分な電磁放射を放出または反射しませんが、それらの存在は、私たちのすべてに及ぼす重力の影響から推測されます できる 見る。そのため、科学者たちは、ダークエネルギーとダークマターが実際に存在するかどうか、存在する場合はそれらが何でできているかを決定しようとしています。最近、暗黒エネルギーと暗黒物質を扱った研究がいくつか出てきました。発表されたある研究によると、私たちがダークエネルギーであると考えるのは、宇宙の初期に形成された炭素材料の小さなひげにすぎない可能性があるということです。そして、新しい実験は暗黒物質がアキシオンと呼ばれる粒子でできているかどうかを決定しようとしました。
カーネギー研究所のAndrew SteeleとMarc Friesは、私たちがダークエネルギーだと思ったのは、宇宙全体に散らばっている小さな炭素のひげのかすみである可能性があり、おそらくそれらのひげ—ダークエネルギーではない—は、超新星などの遠くのオブジェクトを暗くするだろうと言います。科学者たちは、特定の恒星爆発の予期せぬ薄暗さを部分的に説明するために、10年前に暗黒エネルギー仮説を提案しました。
研究者達は、太陽系の形成に由来する隕石内の鉱物中の異常な新しい形態の炭素を発見したと報告しています。彼らは「グラファイトウィスカ」を信じていますか？星の近くで形成され、太陽風や超新星によって星間空間に吹き込まれた、熱くて炭素に富むガスから生成された可能性があります。空間内のひげの薄いかすみは、異なる波長の光が空間を通過する方法に影響します。研究者たちは、近赤外波長の光が特に影響を受けると仮定しました–調光が最初に暗黒エネルギーモデルに導いた同じ波長。
これらのグラファイトウィスカーのようなものは以前に暗くなった場所の観察を説明するために提案されてきましたが、宇宙でのあらゆる種類の物質の存在は以前に確認されたことは一度もありませんでした。ペアが追加された隕石での発見により、研究者は理論と観測に対してウィスカーの特性をテストできます。
暗黒物質： 仮説を立てるには、ほんの少しの仮説粒子が必要なだけかもしれません。アクシオンはどうですか？アキシオンは、質量が電子の約5億倍軽い理論上の粒子です。さらに、理論によれば、アクシオンにはスピンがありません。イリノイ州バタビアにあるフェルミ国立加速器研究所（Fermilab）のグループは、アクシオンを見つけようとする実験を計画しました。
彼らは磁場を設定し、それにレーザーを発射しました。 「壁」？同様に磁場の真ん中に置かれました。磁場により、一部の光子がレーザーからアキシオンに変化する可能性があると考えられていました。壁は光子を止めますが、アキシオンは反対側に現れます。
彼らはシステムの4つの異なる構成を試しましたが、残念ながら、実験では新しい粒子の形跡は見つかりませんでした。しかし、このタイプの粒子が存在する、または存在しない可能性があるいくつかの制約または領域を除外することができました。
そして、Fermilab実験のデータはまだ調査中です。科学者のウィリアムウェスターは、彼と彼の同僚が果たしている役割について楽観的です。 「深刻な測定を行い、地域を除外しました」彼は言う。 「もし私たちの小さな実験が気づきを高め、より多くの実験的努力につながるなら、他の技術を使っても、私たちがこれをしたことは大きな利益になるでしょう。」
グループは、おそらくより強い磁場があれば、彼らの実験をもう一度試す価値があるかもしれないと信じています。
これは私が宇宙論者マイケル・ターナーが言うのを聞いたことを思い起こさせます：
元のニュースソース：
世界科学
Physorg.comリリース
