画像クレジット：NASA
地球温暖化と海面上昇の恐ろしさは何年もの間懸念されてきましたが、NASAは状況を測定するのに役立ついくつかの実数を持っています。上昇する海面が人間の影響によるものか、自然の循環によるものかはまだはっきりしていませんが、その影響は、低レベルの地域に水が氾濫し、ビーチの浸食率が増加している世界中の沿岸コミュニティですでに感じられています。
2つのダイムを積み重ねます。それらの高さは、世界の海面が毎年上昇しているよりも小さい部分です。増加は小さいように見えますが、結果は潜在的に巨大です。海面の上昇は、チェサピークなどの低地に浸水する恐れがあり、世界中の海岸とビーチの侵食を劇的に増加させます。
潮汐計は何百年もの間海面を決定するために使用されてきましたが、現在、最も完全な全球測定は宇宙からのものです。フロリダ州マイアミのフロリダ国際大学の上級研究員であるブルースダグラス氏は、「潮位計は、海面上昇率の増加をすぐには検出できないため、気候変動の検出に役立ちます」と語っています。どこにでも。彼らは海のほとんどすべての岩に乗っていますが、問題は岩が足りないことです。」
対照的に、Topex / Poseidon衛星は1992年に打ち上げられて以来、海全体を観測し、全球の海面水位の正確な測定を行ってきました。
「現在、Topex / Poseidonは世界の海面で年間平均2.8ミリメートル（0.11インチ）の増加を見せています」とTopex / PoseidonおよびJason 1科学チームのメンバーであるコロラド大学の工学教授であるSteve Nerem博士は言います。
全球海面水位は、すべての現地レートの平均です。世界の海水面が年間2.8ミリメートル上昇している場合、一部の地域の現地レートははるかに高く、長期間にわたって5ミリメートル（0.2インチ）以上です。一部の地域ではそれは少ないです。
科学者や一般市民が直面している大きな問題の1つ、特に海岸から100キロメートル（62マイル）以内に住んでいる20億人以上の私たちが、海面の上昇について質問しているのは「なぜですか」です。
「私たちはそれを引き起こしている原因を正確にはまだ知りません」とネレムは言います。 「陪審はまだ出ていません。」ネレム氏によると、現在の世界的な海面水位の上昇は、何十年にもわたる自然の未確認の気候パターンの一部である可能性があるという。 「1997年から1998年にかけてのエルニーニョの間に、世界平均は海水温の上昇の結果として15ミリメートル（0.6インチ）上昇し、その後再び下降しました。」
ただし、海面は気候変動のバロメーターであり、上昇は地球の温暖化の結果である可能性があります。 「私たちが見る増加率は気候変動モデルと一致していますが、それが原因であるかどうかは確かではありません」とネレムは言います。 「私たちはそれらの質問をし始めたばかりです。」
「19世紀の半ばに始まったように、海面上昇のように見えます」と海面上昇の歴史とその結果についての専門家であるダグラスは言います。 「現在の速度は過去数千年よりもかなり速いという証拠が圧倒的に多いが、これについては科学者の間でまだ意見の相違がある。」
海面を決定する2つの主要な要素は、温度と海洋質量です。温水が膨張して海面を上昇させます。氷河や氷床が溶けて海に水が追加されると、海面が上昇します。これらの要因のそれぞれが原因で現在の海面上昇がどれだけ起こっているかを把握することは困難です。
「私たちの最良の推測は、熱膨張が海面の上昇として年間約0.5ミリメートル（.02インチ）、または100年あたり5センチメートル（2インチ）を占めていることです」とダグラスは言います。 「世界の海面が100年ごとに20センチ（8インチ）を超えて上昇している場合、水はどこから来ているのでしょうか。山の氷河が3〜4センチ（1.2〜1.6インチ）を占める可能性があるため、地球の氷床はグリーンランドと南極に残されます。彼らは負けているのか、それとも得ているのか？それは物議を醸す質問です。」
科学者はすぐにいくつかの答えを期待しています。 NASAの新しいグレースミッションは、海の質量を計算できるようになり、海面の上昇が海中のより多くの水によるものなのか、それとも温水による膨張によるものなのかを特定できます。新世代のタイドゲージと監視デバイスは、特定の場所の海面の変化の詳細を提供します。
一方、ジェイソンは11年以上前にトペックス/ポセイドンによって開始された全球海面測定を継続し、過去の説明と将来の予測に役立つ海面変化の記録を構築しています。皮肉なことに、Topex / Poseidonは、全球海面のミリメートルの変化まで監視するのに十分な正確な測定を行うことができるとは決して期待されていませんでした。 「これは、リリース前の予想よりも100倍正確です」とDouglas氏は言います。 Jason 1は、これらの測定値をさらに改善する可能性があります。
元のソース：NASA / JPLニュースリリース
