太陽活動と地球温暖化の関係は、長い間論争の的となってきた問題です。現在、英国の科学者たちは議論を始めており、地球温暖化、宇宙線、太陽活動の間に関連性がないという科学的証拠を生み出しています。 地球温暖化の懐疑論者に申し訳ありませんが、結局、排出量を削減する必要があるかもしれません…
太陽活動と地球温暖化の関係は次のように考えられています。太陽は、11年間の太陽サイクルを通じてエネルギー出力に大きな変化を経験します。ピーク時（太陽極大時）には、局所空間に対する太陽の影響が最も高くなります。その巨大な磁場は地球を包み込み、惑星間空間に螺旋を描くでしょう。そうすることで、巨大で大規模な太陽風が高エネルギー宇宙線を偏向させます。したがって、直観に反して、太陽が最も活発なとき、大気との宇宙線の衝突は最低になります。デンマーク国立宇宙センター（DNSC）のHenrik Svensmarkなどの科学者は、これらの高エネルギー宇宙線が地球の大気に影響を与え、水滴を作り、雲に覆われると予測されています。したがって、これに論理的に基づいて、太陽活動が高い期間（宇宙線が太陽風によって偏向されない場合）に雲量が全体的に減少し、地球温暖化が引き起こされます（太陽放射を反射する雲が少なくなるため）。 。現在私たちが抱えている気候問題の多くは、人間の活動ではなく太陽に起因している可能性があります。
しかし、問題があります。以前にSpace Magazineによって報告されたように、研究グループは、しばしば、クラウド生産に対する宇宙線の影響について矛盾する結果を発表します。この研究領域から得られる最も決定的な結果の1つは、英国の科学者によって発表されたばかりで、どうでしょうか。太陽/宇宙線理論には 測定可能な影響なし 私たちが現在経験している気候変動について。
スベンスマーク博士のアイデアは、地球規模の気候変動に対する人間の影響が疑問視されたドキュメンタリー「グレート地球温暖化詐欺」の背後にある科学の中心でした。この理論は、英国のラザフォードアップルトン研究所のマイクロックウッドなどの高い評価を受けている科学者によって構想されて以来、非難されてきました。スベンスマルクは彼の仕事を支持している。これを念頭に置いて、ランカスター大学のテリースローン博士はスベンスマークの仮説を証明しようと試みました。しかし、結果はきれいではありません。
“スベンスマークの仮説を裏付けるために試みましたが、 […] だから私たちは、炭素排出量を削減しようとする努力を続けるべきです。」–テリースローン博士
別の研究では、Reading UniversityのGiles Harrisonも、雲の量に対する宇宙線フラックスの影響を研究し、それが重要な研究分野であると述べています。グローバル衛星クラウドデータの宇宙線雲効果に上限を提供するため「英国上空の大気に限定されていますが、ハリソンの研究はまた、雲の生成に対する宇宙線の影響は非常に弱いという評決も返しています。
気候変動に関する政府間パネル（IPCC）は昨年、地球温暖化の根本的な原因として人間の活動に指を向けたレポートを発表しました。 1970年代以降、二酸化炭素排出量と地球温暖化の間には非常に強い相関関係があるため、IPCCは、国際社会が炭素排出量を根本的に削減することを強く推奨しています。さらに、IPCCは、温室効果ガスの排出による寄与が、太陽変動の影響を13分の1だけ上回っていると指摘しています。
“…私たちが見る限り、彼はIPCCに異議を申し立てる理由はありません– IPCCはそれを正しく理解しています。」 –テリースローン博士
出典：BBC
