モリスタウンUFO?デマの話

Pin
Send
Share
Send

UFOの目撃情報をすべてフォローしている場合(そうでない場合でも)、おそらくニュージャージー州モリスタウンのUFOは今年の初めから聞いたものです。 2009年1月の目撃情報の報道は、全国の新聞、CNN、いくつかの全国トークラジオ番組で広く取り上げられ、History Channelの新しい番組UFO Huntersでも取り上げられました。さて、昨日、ニュージャージーの2人の居住者であるJoe RudyとChris Russoが何か大きなことを明らかにしました。それはすべてデマでした。 2人は、フレアをヘリウム風船に結び付けることによって、5夜の光景全体を作成しました。誰もが自分のアカウントをSkeptics.comで読む必要があります(そして、Bad Astronomerは私がそれを投稿する前に私にパンチを与えたので、彼の意見も読んでみました。)なぜ彼らはこれをしたのですか? 「私たちは、人々が合理的に考え、いわゆるUFOの「専門家」の信頼性を疑問視するのを助ける使命に着手しました」とルディとルッソは書きます。医師やパイロット)、そして専門の調査員は、驚くべき何かが目撃されたと確信しました。これは他のすべてのUFO事件の正当性に疑問を投げかけますか?私たちはそれがそうだと信じています。」

この記事には、デマの作成方法に関するビデオへのリンクと、すべての広範なメディアの反応が記載されています。ほとんどのメディアには、UFOライトを見たパイロットを含む「専門家」からの引用が含まれています。しかし、2人の「いたずら者」は、いわゆるUFO調査官の正当性に疑問を投げかけ、History ChannelのUFOハンターのようなショーや、いわゆる専門家からの目撃証言を示しています。彼らは記事でいくつかの優れた点を述べています。「これは重要な質問を引き起こします:UFOの調査官は単に人間の騙しやすさをすばやく後退させようとしているチャーラタンですか、または彼らは地球外生命体が日常的に訪れているという偏見のある意見をバックアップするために悪い科学を使用しています私たちの星?いずれにせよ、これらの人々は主要なケーブルネットワークで自分のショーに値するでしょうか?尊敬されているUFO調査官が1つのUFOケースで簡単に操作され、間違って死ぬ可能性がある場合、それらのほとんど(またはすべて)で間違っている可能性はありますか?ネットワークはこのナンセンスに賛成ですか、それとも評価の対象ですか?最高評価の番組の1つがフレアの追跡と釣り糸を扱っている場合、正直で事実に基づいた番組を提供する傾向のあるテレビネットワークをどのように真剣に受け止めることができるでしょうか。」

Pin
Send
Share
Send