太陽系外惑星の探索の早い段階で、惑星を発見するための主な方法は、天文学者が親の星にある惑星の綱を探す半径速度法でした。 NASAの打ち上げで ケプラー ミッション、トランジット法が脚光を浴びている、半径速度技術は、惑星の検出に初期バイアスを提供しました。そのような惑星は熱い木星と呼ばれます。現在、このクラスの太陽系外惑星の30以上が探査されたそれらの放出の特性を持っていて、天文学者がそのような惑星の大気の絵を構築することを可能にしました。しかし、によって発見された新しいホットな木星の1つ ケプラー ミッションは全体像に合いません。
これらの惑星のコンセンサスは、それらがかなり暗いと予想されることです。からの赤外線観測 スピッツァー これらの惑星は、赤外線で直接吸収するよりもはるかに多くの熱を放出することを示しています。天文学者は、可視光や他の波長が赤外線で吸収および再放出され、過剰な熱が発生し、1,000 Kを超える平衡温度が生じると結論付けています。可視光は非常に吸収されやすいため、同名のジュピターと比べると、惑星はかなり鈍いでしょう。
オブジェクトの反射率はそのアルベドとして知られています。パーセンテージとして測定され、0は反射光なし、1は完全反射です。木炭のアルベドは0.04ですが、新雪のアルベドは0.9です。ホットジュピターの理論モデルでは、アルベドを0.3以下に配置します。これは地球と同じです。木星のアルベドは、上層大気のアンモニア雲と水氷のために0.5です。これまでのところ、天文学者たちはアルベドに上限を設けています。それらの8つはこの予測を確認しますが、それらの3つはより反映されているようです。
2002年に、υAndbのアルベドは0.42と高かったと報告されています。今年、天文学者はさらに2つのシステムに制約を課しました。 HD189733 bの場合、天文学者は、この惑星が実際には吸収するよりも多くの光を反射することを発見しました。 Kepler-7bの場合、0.38のアルベドが報告されています。
マサチューセッツ工科大学のBrice-Olivier Demoryが率いる天文学者のチームが発表するAstrophysical Journalの次の号での発表が予定されている後者のケースについて新しい論文を再検討すると、Kepler-7bには、理論モデルによって設定された0.3の予想限界。しかし、新しい研究はそれが以前の研究ほど高くないことを発見しません。代わりに、アルベドを0.38から0.32に修正します。
この追加のフラックスを説明するために、チームは2つのモデルを提案します。彼らは、Kepler-7bが何らかの高高度の雲を含んでいる可能性があるという点でJupiterに類似している可能性があることを示唆しています。親星に近いため、氷の結晶ではないため、木星ほどの高さのアルベドには到達しませんが、入射光がより効果的に閉じ込められる可能性がある下層に到達しないようにすると、全体的なアルベド。
別の解決策は、ナトリウム、カリウム、一酸化チタン、一酸化バナジウムなど、吸収に最も関与する分子が惑星に不足している可能性があることです。惑星の温度を考えると、分子成分が熱から離れて分解されるため、分子成分が最初から存在することはまずありません。これは、惑星のナトリウムとカリウムが太陽よりも10倍から100倍少なくなければならないことを意味します。その化学組成はモデルの基礎であり、私たちの星の組成は通常、惑星が発見された星とおそらく雲を表すためですそこから形成され、惑星へと形成されます。
現在、天文学者が正しい可能性を判断する方法はありません。天文学者はゆっくりと太陽系外惑星のスペクトルを取得できるようになってきているため、将来的には化学組成をテストすることが可能になるかもしれません。それに失敗すると、天文学者はより多くの太陽系外惑星のアルベドを調べて、そのような反射する熱い木星がどれほど一般的であるかを正確に決定する必要があります。数が少ないままの場合、金属欠乏惑星の妥当性は高いままです。ただし、数値が上昇し始めた場合は、そのような惑星とその大気のモデルを雲と大気のもやに重点を置いて修正する必要があります。