ハッブル宇宙望遠鏡は驚くべき 四半世紀近く 宇宙全体からの科学の。今年でも、次のことについて考える結果が得られました。木星の大赤斑の縮小（下の画像を参照）、ニューホライズンズが冥王星の後に接近飛行ターゲットを探すのを助け、深宇宙の見方を強化します。
しかし、それは安くはありませんでした。 NASAの最近のレビューによると、望遠鏡を1990年以降も継続させるには、4つの宇宙飛行士サービスミッション（近視で起動されたミラーを修理するミッションを含む）が必要でした。その軌道が次の8年から10年で崩壊するとき、激しい死に至る運命にありました。
「NASAには望遠鏡をアップグレードする公式の計画はありません。つまり、そのハードウェアは今後数年で古くなり、時代遅れになるでしょう」と、ポピュラーサイエンスの記事を読みます。 「支援なしでは、ハッブルはその軌道を永久に維持することができません。最終的には地球の重力によって望遠鏡が燃え尽きてしまいます。」
NASAがコスモスを放棄するつもりだと言っているのではありません。 NASAの他の宇宙望遠鏡に加えて、後継者のJames Webb宇宙望遠鏡は、他の波長で宇宙を図表にするために2018年に打ち上げられる予定です。しかし、4月のレビューでは、ジェームズウェッブが稼働し、独自の作業を生産的に行うまで、ハッブルの運用を停止することは賢明ではないと警告しています。ハッブルが2020年頃までうまく機能すると予想されることを考えると、それは時間の狭い時間帯です。
ハッブル宇宙望遠鏡の上級レビューパネルが3月に報告書を提出し、全体的に天文台の仕事を賞賛し、その潜在的な寿命についても話しました。現状では、ハッブルは少なくとも2020年まで機能すると予想されていると、レビューは述べています。 4つの科学機器は2021年まで85％以上の信頼性が期待されており、ほとんどの「重要なサブシステム」は同じ年まで80％を超えるはずです。
報告書は、望遠鏡が今後数年で劣化するにつれて経験豊富な手は持ち続けることを強く求めていますが、ハッブルには、全体としてしばらく天文台を維持するはずのバックアップがあることを指摘しています。
ハッブルには、天文台全体を破壊する可能性のある単一点障害モードはありません。十分な冗長性があります。プロジェクトのライフエクステンションイニシアチブキャンペーンを通じて、多数の起こり得るサブシステム障害またはパフォーマンス低下の計画的緩和策が事前に開発されています。ハッブルは、個々の科学機器モードと個々のサブシステムコンポーネントの損失または劣化により、おそらく正常に劣化します。
いくつかのミッション（ハッブルを含む）に対するシニアレビューへのNASAの対応において、エージェンシーは、段階的なレビューが行われる2016年まで望遠鏡は（予算的に言えば）承認されていると述べました。さらに将来的には、状況は不透明になります。
テストされたばかりのオリオン宇宙船は、2020年代半ばまで乗組員を受け入れる準備ができていません。これまでのところ（ポピュラーサイエンスの記事によると）、商業乗組員プログラムにはサービスミッションが含まれていません。
コマーシャルクループログラムに勤務しているSTS-125宇宙飛行士のマイケルグッドによれば、宇宙機関はハッブルを修正するために民間企業を使用する可能性を検討していませんが、起こり得る可能性は常にあると彼は言います。 「私たちが商業乗組員をしている理由の1つは、この機能がより低い地球軌道に入ることを可能にすることです」とグッドは言います。 「しかし、それは確かに可能性の領域にあります。」
10年以内に多くのことが起こり得ます。おそらく、ロボットインテリジェンスの急増により、自動化された任務がより可能になるでしょう。しかし、優先順位の問題があります。 NASAがハッブルを救うことを選択した場合、政府機関がハッブルを達成するために押しのける必要がある他の科学目標はありますか？何が一番いい？コメントにあなたのフィードバックを残してお気軽に。
