なんて無駄だ!冷凍うんちナイフはガタガタカッター、科学者は見つける

Pin
Send
Share
Send

科学者は、知識を追求するためにさまざまな詳細な質問を考えます。それらの質問の1つ-凍った糞でできたナイフは肉を切ることができますか? -回答済みです。

人類学者は1990年代に、犬を殺して屠殺するのに十分なほど鋭利な自分の凍った排泄物からナイフを作っていた取り残されたイヌイット人の「有名な報告」があったと報告しました。物語は学界に急速に広まり、その名声は数十年にわたって成長しました。しかし、事件が起こったこと、またはそのようなブレードが形を作ったり使用したりすることさえ可能であることを示唆する証拠はありません。

つまり、これまで。古代のツールをリバースエンジニアリングする実験室の研究者チームは、この話に興味をそそられ、テストに参加することを決定しました。科学の名の下に、研究室の共同ディレクターは実験の原材料を生成し、その後、独自の冷凍うんちナイフを作り、新しい研究でプロセスと残念な結果を説明しました。

関連:PeeとPoopの11の驚くべき使用法

1998年、人類学者で民族植物学者のWade Davisが「太陽の影:精神と欲望の風景への旅」という本を出版しました。それには、凍てつくような嵐の最中に道具を持たずに一人にされたイヌイットの老人の驚くべき説明が含まれていました。デービス氏は、彼は凍った糞便から「唾液のスプレーでとがった」ナイフを切り、試練を乗り越えたと伝えている。

次に、男はナイフで犬を殺し、獣を屠殺し、動物の胸郭から作ったそりに乗って「暗闇に消えた」。

デイビスは後で、彼に話をしたイヌイット人が彼をもてあそんでいたのではないかと疑ったと述べた。研究によると、本当かどうかにかかわらず、物語はその後「史上最も人気のある民族誌的報告の1つ」になるまでに成長した。

本物のナイフ、または偽のニュース?

主任研究著者のメティン・エレンがまだ高校生だったとき、彼はデービスがラジオでナイフを持っているイヌイット人の話をしているのを聞いた。エリンはLive Scienceに、この経験が人類学者になる決断を後押ししたと語った-彼は現在オハイオ州のケント州立大学の助教授であり、大学のEren実験考古学研究所の共同ディレクターを務めています。

その研究室で、うんちナイフの物語の次の章が展開されました。冷凍のうんちナイフの怪しい事件は、古代の道具がどのように機能するかを解明するための実験室の実践的なアプローチの興味深いテーマをエレンに提示しました。

いわゆる代替事実が驚くほど一般的であり、「偽のニュース」の非難が自由に投げかけられている現在の政治情勢を考えると、「ある種の都市伝説、または何かをテストするプロジェクトを行うことが本当に重要だと思いました十分なテストが行​​われておらず、実験データにも裏付けられていない、学術および公共の領域に浸透している」と述べた。

関連:写真-人間の骨格が最初のアメリカ人に光を投げかける

実験を行う前に、エレン。ケント州の人類学者でもあるミシェル・ベバーの共著者。そして彼らの研究室の同僚は、ナイフを形作るための原料を必要としていました。したがって、エレンは、タンパク質と脂肪酸が豊富な8日間の「北極圏の食事」を採用しました。研究によると、彼のメニューには、牛肉、七面鳥、サーモンのほか、アップルソース、マック、チーズ、バターナッツスカッシュのリゾットが含まれています。

排泄物ナイフはブタの皮を切り抜けることができず、茶色の塗抹標本が残った。 (画像クレジット:エレン他)

4日目までに、彼は適切に「北極」で実験に使用できるサンプルを製造していました。研究者たちは、標本を華氏マイナス58度(マイナス50度)の温度に冷凍し、金属製のやすりでプープブレードを研ぎ、冷蔵した豚皮でテストする準備ができるまで、ドライアイスで冷やし続けました。

「凍ったときに人間の糞便がどれほど固くなるのかに驚いた」とエレンは言った。 「 『あらまあ、これは実際にうまくいくかもしれない!』

しかし、結局のところ、うんちナイフは単純にうまくいきませんでした。

「クレヨンのように、それは肉に茶色の縞を残しました-スライスはまったくありませんでした」と彼は言った。

Bebberはその後、独自のサンプル素材を追加で提供しましたが、新しいうんちからのナイフはこれ以上うまくいきませんでした。

「人が自分の凍った糞便からナイフを作ったというこの考え-実験的に、それはサポートされていません」とエレンは言いました。

エレン氏によると、実験では、冷凍廃棄物で作られたブレードは肉を切り刻むことができず、貫通することさえできないことが明らかになったが、研究者の努力は無駄ではなかったという。

「データは重要であり、実際、この研究は読者を引きつけることを目的としています。科学は現実を説明し、説明することです。特に、代替事実と偽のニュースの今日、証拠を前面に出す必要があります。」

調査結果は、オープンアクセスのJournal of Archaeological Science:Reportsの10月号にオンラインで掲載されました。

Pin
Send
Share
Send