ロボット宇宙船で、私たちは太陽系と宇宙全体の理解を探求、発見、拡大しました。データが返され、人間が解釈できる形式に変換されます。
人間は依然として低地球軌道に閉じ込められており、人間が最後に地球の重力の結合から脱出した後、43年が経過しました。 NASAの予算は人間の努力とロボット工学に分かれており、毎年、人間を発射したりロボット代理を運ぶためのソフトウェアとハードウェアの開発のバランスをとるのに苦労しています。人間は年々ロボットの能力と人工知能（A.I.）を進化させ続けており、年を重ねるごとに、太陽系以降の将来の探査にどのように自分を当てはめていくのかがはっきりしなくなります。
私たちの発明に反対する私たちが無意識のうちに参加しているレースですか？そして、カスパロフ対ディープブルーチェスの試合の余波のように、必要に応じて分離を受け入れる運命にありますか？ A.I.の有無にかかわらず、ロボット工学が彼らが最も得意とすること、つまり宇宙や他の世界を探索することを許可しますか？
私たちは、自分自身を代理母につなぎ、彼らが感知し、触れているものをより詳細に理解するための新しい方法とより良い方法を見つけ続ける必要がありますか？子供たちがゲームやバーチャルリアリティに自然に夢中になっていることや、子供たちをテクノロジーから切り離すことがどれほど難しいかを考えてみましょう。それともこれは単なる前奏であり、私たち全員が未来のカークス船長とジャン・ルク・ピカードの前身ですか？
NASAの予算の約55％は人間の宇宙飛行（HSF）の領域にあります。これには、OrionとSLSの特定の資金と、クロスエージェンシーサポート、建設、メンテナンスなど、NASA機関のサポートセグメントの半分の測定が含まれます。対照的に、ロボットの使命（プロジェクト開発、運用、研究開発）の予算は、予算の39％を占めます。
主にHSFが人間を宇宙の敵対的な環境で維持するために、より高価で、より重く、より複雑なシステムを必要とするため、資金の充当は常に人間の宇宙飛行を支持してきました。また、NASAの予算は人間の宇宙飛行に有利な2対1にほとんど重み付けされていませんが、ロボット主導の宇宙探査に有利な投資対効果（ROI）が2対1を超えると主張する人はほとんどいません。そして、多くの人はこの比率で嘲笑し、3対1または4対1はロボットが人間よりも優れている点に近いと反論します。
政治は、ロボットミッションと比較して、HSFへの利益処分の選択において非常に大きな役割を果たします。後者は、小規模な予算のプロジェクトと運用に分散されており、HSFは常に数十年続く大規模で高価なプログラムに関与しています。大きなプログラムは、自分たちの地区や州に資本と仕事を持ち込もうとする公務員の関心を引き付けます。
党路線に沿ったホワイトハウスとキャピトルヒルの間の裂け目によって、NASAの予算はさらに複雑になります。民主党が管理するホワイトハウスはNASAを前進させるためにロボット工学と民間企業の利用を支持しており、共和党の丘は人間による大規模な宇宙飛行プロジェクトを支援してきました。さらに複雑なのは、気候変動問題に関する政治的分裂によるものです。 2つの当事者がNASAをどのように扱うかは、少なくとも、公的機関が党のプラットフォームを認識する方法とは逆です。つまり、小規模な政府やより多くの社会的プログラム、より少ない支出、民間企業のサポートなどです。この綱引きは、NASAの予算円グラフではっきりと確認できます。
下院は、NASA宇宙技術に対するホワイトハウスの要求を15％削減し、オリオンとSLSへの資金を16％増加させました。スペーステクノロジーは、NASAが小惑星リダイレクトミッション（ARM）を開発するために使用する資金を表しています。これは、オバマ政権が小惑星への人間のミッションの一部としてSLSを最初に使用するための基盤として支持しています。対照的に、下院は1億ドルをヨーロッパの使命の概念に充当しました。 OrionとSLSの開発の遅れとARMの貧困資金により、SLSの最初の使用は、Europaにプローブを送信することでした。
Space Ops＆Exploration（事実上HSF）のHSF予算は約6％– 3億ドル増加しましたが、NASA Scienceは2014年の予算より約2％– 1億ドル増加しました。最終的にはキャピトルヒルの議員によって設定されました。科学ミッション総局（SMD）の最も強力な支持者である惑星協会は、惑星科学の予算が推奨される15億ドルにほぼ達していることに満足の意を表しています。ただし、この増加は、1億ドルをEuropaコンセプトの開発に使用する必要があるという要件で実現され、SMD予算の他のセグメントでの削減とは対照的です。
NASA Education and Public Outreach（EPO）が共和党の支配するキャピタルヒルから大幅な後押しを受けたことにも注意してください。特定の資金調達に加えて-2014年に比べて2％増加し、ホワイトハウスの要求よりも34％増加します。EPOの科学ミッション総局（SMD）に特別に4200万ドルが寄付されます。オバマ政権は、効果を改善し、政府を削減するための統合政府アプローチを支持して、NASA EPOを削減しようとしました。
地球の軌道を越えて探索し、新しい世界に足を踏み入れるという動機は、単に財政の問題ではありません。振り返ってみると、それはまったく財政的ではなく、地球への私たちの残りの束縛はビジョンの選択でした。今日、政治家と管理者は「もう一度やろう」と宣言することはできません。より良いシャトルまたはより良い宇宙ステーションを作ってみましょう。」地球の軌道を越えるしかないのですが、どこに？
NASAが主導する国際宇宙ステーションプログラムは現在も宇宙空間で人間の存在を維持していますが、「なぜ私たちはまだそこにいないのですか？」という質問をする人々が増え、なぜ火星や月を再び踏み入れなかったのでしょうか。または地球以外のもの、または低地球軌道の空中に浮かんでいるもの。答えは現在、博物館と90分ごとに地球を周回する生息地にあります。
引退したスペースシャトルプログラムと国際宇宙ステーションは、過去40年間に人間の宇宙飛行に費やされた資金を表しています。これは、火星に人を送るのに必要な資金と時間に相当します。一部の人々は、費やされた資金と時間は火星への複数の人間の使命を意味し、そしておそらく恒久的な存在でさえあったかもしれないと主張するでしょう。しかし、アメリカの人間の宇宙飛行プログラムは、より費用のかからない、より達成可能な1つの経路を選びました。
最終的に、目標は火星です。 NASAやその他の管理者は、この宣言に慣れてきました。しかし、それはもっと辞任として扱われると言う人もいます。大統領は人間の宇宙飛行の目的を定義し、それらを再定義しています。火星に人類を最終的に着陸させるウェイポイントとしての月、ラグランジアンポイント、または小惑星。 NASAによって部分的な計画とロードマップが作成され、現在、政治家がロードマップを義務付けています。そして政治家たちは大きなロケットの開発の継続を強制した。納税者へのコストを正当化する明確な道が必要なもの。地球の低軌道を超える場所に到達するには、大きなロケットが必要です。しかし、コンステレーションプログラムのキャンセル-シャトルの代わりとなる新しい人間評価の宇宙船を構築するため-は、遅延とコストの超過を意味しました。
スペースシャトルに代わって発生した10年間、少なくともあと5年間は、NASAと連邦政府の管理の及ばない事態が発生しました。民間企業は、ペイロードを地球軌道以降にロフトするためのいくつかの新しいアプローチを開発しています。より多くの国がこの挑戦に挑戦しています。 NASAやワシントンの計画とは関係なく、この活動を先導しているのはSpace Exploration Technologies Corporation（SpaceX）です。
SpaceXのFalcon 9および間もなくFalcon Heavyは、アレスIとアレスVのコンステレーションプログラムで当初想定されていたものに代わるものです。ファルコンヘビーは、アレスVの機能はありませんが、フライトあたり約6億ドルに対してアレスVの機能はありません。アレスVが何になったのか-宇宙発射システム（SLS）-「タイムアップ」と主張する人がいます。NASAは時間がかかりすぎ、SLSのコストは正当化できなくなりました。とても速く行われました。 NASAの管理者であるDan Goldenの宣言「ファスター、ベター、チープ」のように、ファルコンナインアンドヘビーは「ベター」ですか？ SLSテクノロジーより優れていますか？ペイロードを1ポンド持ち上げるのに費用がかからないというだけの理由でそれはより良いのでしょうか？ SLSよりもすぐに使用可能な状態で到着するため、それはより良いですか？
宇宙飛行を可能にするために、人間は常に、ロボットの打ち上げビークル、カプセル、生息地に技術的な驚異を積んでいます。しかし、地球の軌道を越えて他の世界に出たら、どうすればよいでしょうか。カールセーガンからスティーブスクワイアーズまで、NASAの科学者は、訓練を受けた宇宙飛行士が火星探査機が達成するのに何年も要していたことをほんの数週間でできると述べています。これはどのくらい長く続きますか、そしてそれは本当に本当ですか？
Chess Champion Garry KasparovがIBMのDeep Blueに打ち負かされて以来、集積回路のトランジスタが2倍になる8年間が2年ありました。これは256の因数です。間違いなく、コンピュータは17年間で100倍強力に成長しています。ただし、ロボット工学はエレクトロニクスだけではありません。シャトルテクノロジーが静止しているのは、40年間着実に発展してきたいくつかのテクノロジーの合流点であり、スペースステーションの設計がテクノロジーの選択に縛られたのは少なくとも20年間です。材料科学、ナノテクノロジー、電気光学、ソフトウェア開発の進歩も同様に重要です。
人間の意思決定はその車輪を回転させ、それから不十分な選択とロジスティックスのエラーを作ることができましたが、ロボット工学の開発は全体として巨大なものです。人間の宇宙飛行の利益は常にロボット工学を上回っていますが、ロボット工学の進歩は、多数の機関にわたる政府投資と民間企業によって推進されてきました。 2045年頃（特異点の到着日は正確ではない）に特異点の到着を予測する著名な未来派で発明家のレイカーツワイルは、「返品を加速する法則」により、機械による人間の知性の超過は避けられないことを強調しています。技術開発は巨大なものです。
NASAが設立された1958年に、特異性という用語は、数学者のジョンフォンノイマンによって、人間を超える人工知能の到来を表すために最初に使用されました。
言うまでもなく、これはNASAが創設されて以来の歩みです。月面への着陸を容易にするメカニズムと電子機器は、前進を止めることはありませんでした。そして、その期間に、NASAに対する人間の決定と計画は、動揺を止めたり、既存のテクノロジーを設計に固定することを止めたりすることはありませんでした。人間を宇宙に投入する前に、遅延とコスト超過に苦しんでいます。
それでは、火星に到着し、引退した地質学者や生物学者が突っ込んだ棒やロックハンマーで砂漠をさまよっているように、その表面を歩き回る運命なのでしょうか。時間を浪費しすぎて、人間の探査が、ロボット工学がより速く、より良く、そしてより安く達成できないという発見をするための時間枠を過ぎましたか？火星は、人間が新しい日の出と月を体験できるアートコロニーになるだけでしょうか？それとも、ロボット代理から自分自身を分離し、私たちの限られたスキルを高く評価して、宇宙に出ますか？それとも、地球を超えて最初の微妙な一歩を踏み出した直後に、ロボット工学と融合して自分の生物学を習得するのでしょうか？
参照：
