天文学者のグループが、私たちの天の川銀河を取り巻く巨大な構造の衛星銀河と星団を発見し、100万光年にわたって広がっています。これは先週発表された別の研究に加わっており、科学者達は彼らが暗黒物質の証拠を見つけられなかったと言った。
博士課程の学生マルセル・パウロウスキー氏とドイツのボン大学の天文学教授のパベル・クルパ氏は、暗黒物質の研究、そして懐疑論に見覚えがある。両者には、The Dark Matter Crisisというブログがあり、2009年の衛星銀河研究でも、KroupaはおそらくIsaac Newtonが間違っていると宣言しました。 「彼の理論は実際、地球への重力の日常の影響、私たちが目にして測定できることを説明していますが、重力の根底にある実際の物理学を完全に理解できていないことが考えられます」と彼は言った。
宇宙の起源と進化のための従来の宇宙論モデルは、宇宙の内容の約23％を構成すると考えられている不可視物質である暗黒物質の存在に基づいていますが、このモデルは、宇宙マイクロ波背景の最近の観測によって裏付けられています宇宙は4％の通常のバリオン物質、73％の暗黒エネルギーで構成され、残りは暗黒物質であると推定しています。
しかし、暗黒物質が直接検出されたことは一度もありません。現在受け入れられているモデル（ラムダコールドダークマターモデル）では、天の川には実際に見られるよりもはるかに多くの衛星銀河があると予測されています。
Pawlowski、Kroupa、および彼らのチームは、銀河の中心から33,000光年近くから100万光年の距離まで広がる銀河と星団の巨大な構造を発見し、ミルキーウェイに直角に存在していると述べています、または私たちの銀河の平面の「北」と「南」の両方の極構造で。
これは、誰もが探し求めてきた「失われた」問題かもしれません。
彼らはさまざまな情報源を使用して、20世紀の写真プレートとスローンディープスカイサーベイのロボット望遠鏡からの画像を使用して、私たちの銀河を正確に囲むこの新しいビューを試し、編集しました。これらのすべてのデータを使用して、明るい「古典的な」衛星銀河、最近検出されたより暗い衛星、および若い球状星団を含む画像を組み立てました。
全体として、それは巨大な構造を形成します。
「分析が完了すると、宇宙の近所の新しい絵が浮かび上がってきました」とPawlowskiは言いました。
チームは、さまざまな暗黒物質モデルが発見したものを説明するのに苦労していると述べた。 「標準的な理論では、衛星銀河は個々の天体として形成されてから、天の川に捕らえられていました」とクルパ氏は語ります。 「多くの方向から来ていたので、そのような薄い平面構造に分散することは不可能に近いです。」
天体物理学者のイーサン・シーゲルが彼のスターツ・ウィズ・バングのブログに参加している多くの天文学者は、暗黒物質の全体像が宇宙の構造をうまく説明していると語っています。
シーゲルは、ダークマターを反論する研究があるかどうか尋ねます。「大規模な構造、ライマンアルファの森、宇宙マイクロ波背景の変動、または宇宙の物質パワースペクトルを説明するときに、ダークマターなしで宇宙を離れることができますか。この時点での答えは、ノー、ノー、ノー、ノーです。間違いなく。だからといって、暗黒物質が確かに「はい」であり、重力を修正することが「間違い」であるというわけではありません。これは、これらの各オプションについて、相対的な成功と残りの課題が何であるかを正確に理解していることを意味します。」
しかし、今日のツイッター経由でパウロウスキー氏は、「残念ながら、暗黒物質の全体像が良好であることは、遠くから見たり、眼鏡が壊れている場合にのみ役立つ」と語った。
この構造がどのように形成されたかについての1つの説明は、遠い過去に天の川が別の銀河と衝突したことです。
「他の銀河は、その材料の一部を失いました。その材料は、その後、私たちの銀河の衛星銀河と、若い球状星団と銀河中心のふくらみを形成しました。」とPawlowskiは言った。 「私たちが今日目にする仲間は、この110億年前の衝突の破片です。」
チームは自分の論文に次のように書いています。暗黒物質の下部構造と欠落している衛星の問題は、標準的な宇宙論モデルの破滅的な失敗になります。」
「さまざまな種類のオブジェクトの分布が互いにどの程度一致しているかに困惑しました」とKroupa氏は語ります。 「私たちのモデルは、宇宙の暗黒物質の存在を排除しているようで、現在の宇宙論の中心的な柱を脅かしています。私たちはこれをパラダイムシフトの始まりと見なします。パラダイムシフトは、最終的に私たちが住む宇宙の新しい理解に私たちを導くものです。」
出典：王立天文学会
