地球の気候変動を説明する新しい方法を探している人々は、時々、宇宙線、太陽から放出される原子核のシャワー、および宇宙の中の他のソースに目を向けました。
しかし、新しい研究は、ジャーナルでプレスで 地球物理学研究レターは、宇宙線は温室効果ガスを含む他の気候の影響に比べると扱いにくく、地球の気候に大きな影響を与える可能性は低いと述べています。
ペンシルベニア州ピッツバーグにあるカーネギーメロン大学のジェフリー・ピアスとピーター・アダムスは、対流圏と成層圏の気温、海面温度、海面気圧、低層雲量など、多くの気候現象の周期が相関していることが観察されていると指摘している11年の太陽周期。
ただし、太陽の明るさの変化だけでは効果を説明するのに十分ではなく、科学者たちは何年にもわたって宇宙線がギャップを埋めることができると推測しています。
たとえば、デンマーク宇宙研究所の太陽研究者であるHenrick Svensmarkは、2007年に何度も太陽の宇宙線が地球に雲を植えることができると何度も提案しました。そして彼は、激しい宇宙線爆撃の期間が嵐をもたらしたという兆候を見ました過去の気象パターン。
他の人は同意していません。
英国のサウサンプトン大学の太陽地球物理学者であるマイクロックウッド氏は、「ほこりとエアロゾルは、宇宙線よりもはるかに迅速に雲を生成する方法を提供します」と述べました。 「それは現実的なことかもしれませんが、範囲は非常に限定されると思います。」
議論に対処するために、PierceとAdamsは11年間の太陽周期にわたって一般的な宇宙線変動を使用してコンピューターシミュレーションを実行しました。
「私たちのシミュレーションでは、太陽サイクル中の宇宙線の変化による[雲の凝縮核濃度]の変化は2桁小さすぎて、観測された雲の特性の変化を説明できません。仮定された効果は現在の気候変動に重要な役割を果たすには小さすぎる。」
ジャーナルの今週号の記事によると、結果は他の専門家とこれまでにさまざまなレセプションを満たしています 理科：コロラド大学ボールダー校のJan Kazilは、異なるモデルセットの結果を報告し、宇宙線の影響が同様に弱いことを確認しました。しかし、少なくとも1人の研究者（ニューヨークのアルバニー大学のFangqun Yu）は、ピアスとアダムスのシミュレーションの健全性に疑問を呈しています。
そして、議論はまだ終わっていません…
出典：元の論文（AGUの登録ユーザーはこちらから入手可能）とジャーナルの5月1日号のニュース記事 理科。 Svensmarkのいくつかの論文へのリンクはこちらです。
