米国下院商業、正義、および科学小委員会は、NASAの予算を2008年より前のレベルに置き、65億ドルのジェームズウェッブ宇宙望遠鏡をキャンセルするNASA支出法案を提案しました。スペースニュースは、提案がNASAの現在の予算から16億ドルを削減することを報告します。これは、NASAに対するオバマ大統領の2012年の予算要求よりも約20億ドル少なく、宇宙機関はわずか168億ドルで協力できます。
このニュースは科学者や研究者には不向きであり、ある天体物理学者はこの動きが「米国の宇宙科学を数十年間殺害する可能性がある」と述べています。イェール天文学＆天体物理学センターのディレクターであり、イェール物理学部の議長であるC.ミーガンアーリー博士は、この法案に反対する議員と代表をすでに書いていると述べています。国。」
「これは非常に深刻な状況だと思います」とUrry氏はSpace Magazineに語りました。「ジェームズウェッブ望遠鏡は非常に重要な使命だと思います。これは、2000年の10年調査で推奨され、2010年の10年調査で強く承認されたため、科学コミュニティはこの使命を長い間サポートしてきました。」
天文学研究大学協会（AURA）はJWSTの廃止に反対する声明で迅速に対応し、次のように述べています。「NASAのマネージャーと科学コミュニティは、予算と技術計画を確立するために協調して取り組み、 2018年までにJWSTが開始されます。プログラムを終了するという議会による提案は、これらの取り組みが実を結ぶ時期に来ています。」
草案と一緒に出されたプレスリリースは、法案はジェームズ・ウェッブ宇宙望遠鏡への資金提供を「予算を超える数十億ドルであり、不十分な管理に悩まされているため」終了すると述べています。
スペースニュースによると、小委員会が7月7日に投票する予定の予算案草案には、19億5000万ドルの宇宙発射システムが含まれています。これは、重量物ロケット会議がNASAに深宇宙探査のための建造を命じたものです。提案されている2012年の資金調達レベルは、2011年のヘビーリフターよりも1億5000万ドル多くなっていますが、10月に成立した2010年のNASA認可法で推奨されている額を7億ドル下回っています。この法案は、2011年に制定されたレベルと比較して、NASAの科学から4億3,100万ドルを削減するでしょう。
NASAはこれらの無駄のない時期に予算削減の簡単なターゲットになる可能性がありますNPRに関するもののようなレポートは、米軍がイラクとアフガニスタンのテントを空調するためだけに年間200億ドルを費やしていると述べ、政府の優先事項について多くの疑問を抱いています。
宇宙物理学者のブルック・シモンズ氏は、ツイッターを通じて、「JWSTを殺すことは、予算の問題に対する答えではない」と語った。
JWSTはハッブル宇宙望遠鏡の後継であり、JWSTが行うように設計されたものに取って代わる可能性のある作業は他にありません。
JWSTキャンセルの提案について、AURAのWilliam S. Smith博士は次のように述べています。「NASAの将来と人類の宇宙飛行計画に関する広範な議論を背景に、議会がNASAの科学プログラムの削減を提案しているのは悲惨です。 JWSTはNASAの最高の科学施設であり、現在または将来、他のどの望遠鏡にも勝るものはありません。」
出典：Space News、NPR、Appropriations Committeeプレスリリース
