「それが実験に同意しないなら、それは間違っています。それがすべてです。」有名な物理学者リチャードファインマンは、1964年にコーネル大学で行われた科学的方法についての講義でそう述べています。
しかしファインマンは半分しか正しくないようです。はい、提案された理論は、実験に同意しない場合は誤りです。しかし、それだけではありません。不注意やあからさまな詐欺で、あなたの理論を です 正しい-そしてそれを一流の科学雑誌に発表してもらいましょう。
通常、そのような詐欺は最終的に発見されます。昨年は、不十分なプロセス、多くの場合は露骨な偽造で満たされた論文の科学的な撤回が豊富でした。 2019年の5つのニュースは、誤解を招き、誤った希望を与えたためです。
5.創造論者の論文は「2000万年後」に撤回された
多くのクリスチャン創造論者によると、神は6000年前に地球を創造しました。そして、創造の6日目に、International Journal of Neuroscienceの1989年の論文によると、神は進化理論の欠点を示すようになるリボヌクレオチドで3種類の材木ハタネズミを作りました。
この論文の著者であるロシアの科学者ドミトリ・クズネツォフは、これら3つの非常に密接に関連したハタネズミのそれぞれがリボヌクレオチド-DNAの構成要素であり、したがってDNA修復-を持ち、3種間で完全に互換性がないと主張しました。この発見は「生命のさまざまな調和的に機能する形態の無限の多数の起源の問題に関する一般的な創造論者の概念」を支持している、とクズネツォフは論文に書いた。
しかし、クズネツォフは、偽りの証人を持つことについての戒めを破ったのでしょうか？ 2018年に王立スウェーデン科学アカデミーの会長となったスウェーデンの生物学者ダンラルハンマーは、1994年に発行されたジャーナルへの手紙で、クズネツォフの調査結果に疑問を投げかけました。そして、彼が論文で引用された科学者に連絡した後でも、参照の多くは検証できなかった。
International Journal of NeuroscienceはLarhammarに同意し、30年後ですが論文を撤回しました。クズネツォフは、トリノのシュラウドの分析を含めて、科学的不正行為の複数回の非難を受けてきました。学者は中世に起源があると主張していますが、クズネツォフは、2000年前のイエスのシュラウドである可能性があると示唆しています。
撤回の30年の遅れはなぜですか？ 6,000年前の地球での30年は、40億年前の地球での2000万年に相当します。おそらく、ジャーナルは元のタイトルを再入力するのをためらっていたかもしれません。生物進化の現代の分子遺伝学的概念に対する批判。」
4. HPVワクチンがもう一度証明された
ヒトパピローマウイルス（HPV）に対するワクチンは、子宮頸がんのほとんどの症例を世界中で撲滅し、何百万人もの命を救う可能性を秘めています。 HPVワクチンは、膣がん、肛門がん、陰茎がんの大部分も予防できます。しかし、それは親が子供にHPVを予防接種する場合に限られます。
HPVワクチンが有害であることを恐れてオプトアウトする人が増えています。たとえば、日本では、HPVのワクチン接種率は、ワクチンの副作用に関する根拠のない報告からほんの数年後に、現在のレベルである約70％から1％に低下しました。
そのため、ワクチン提唱者は、HPVワクチンの問題を主張する新しい研究には懐疑的です。ニューヨークのバルク大学の経済学および金融学の准教授であるゲイル・デロングは、すぐにそれを学びました。 2018年、彼女はJournal of Toxicology and Environmental Health、Part Aに論文を発表し、HPVワクチンと不妊症の関連について報告しました。デロング氏によると、HPVワクチンを接種した25歳から29歳の既婚女性は、ワクチンを接種しなかった既婚女性と比較して、妊娠の可能性が低いとのことです。
調査結果は反ワクチン接種サークル内で促進されましたが、研究には避妊の使用を制御できないなど、複数の統計的欠点がありました。さらに、ワクチンを受けた女性はより高い教育レベルを持っていました。したがって、米国の傾向と同様に、ワクチンを受けた大卒の女性が30歳後まで出産を遅らせていた可能性があります。
ジャーナルは2019年12月に論文を撤回し、「この論文のデータの統計分析と解釈に重大な欠陥がある」と指摘した。世界保健機関は、安全性と有効性の証として、HPVワクチンをペニシリンとアセトアミノフェンと一緒に必須医薬品のリストに載せました。
3.詐欺犯が詐欺で告発された場合はどうなりますか？
2019年11月13日、中国で最も著名な科学者の一人である曹Xuetaoは、北京の大ホールの同胞と研究の完全性について話しました。約6,000人が出席し、スピーチは広大な国中の800,000人の大学生にライブストリーミングされ、ほとんどの人は視聴が必須でした。
話題は論争の的でした。ちょうど1年前、中国科学技術省（MOST）と他のいくつかの機関は、科学的不正行為の場合に使用される一連の懲罰的措置を発表しました。これは、中国政府がこの問題を真剣に検討していたことを示しています。これは、偽の査読とデータ操作に関する2017年の100件を超える論文の撤回など、中国での多数の科学的スキャンダルの結果として発生しました。
Caoは、中国医学科学院の前学長、名門の南海大学の現在の学長、いくつかの研究室のリーダーであり、すべての中国研究の最高研究責任者です。彼の称賛はたくさんある。しかし、現在、曹操の科学的不正行為で非難されているため、曹操の行動は綿密に調査されています。
11月22日にジャーナルScienceで報告されたように、曹操の多数の論文には画像が修正されているようです。サンフランシスコを拠点とする科学探偵エリザベスビックは、特に2009年の論文のいくつかの画像が繰り返しのように見えることに気づきました。 Bikは、データ操作のために多くの科学者を倒しました。 Caoの一連の作業はすぐに精査されました。彼らは、チャートと画像の例が数十の論文で繰り返され、操作されているように見えたが、すぐに撤回される可能性があることを発見した。
曹操は問題を調査することを約束した。述べたように、彼はいくつかの研究室のリーダーであり、大学の大統領としてフルタイムのギグを持っています、そして彼は実際の研究を行うためにおそらくポスドクや大学院生に頼っています。そして彼らはおそらく表面的に良い結果で上司を喜ばせたいと思うでしょう。同じことが中国の他のエリート科学者にも当てはまります。つまり、科学的不正行為の問題を根絶するのは難しいかもしれません。
2. CAR Tスタディが撤回ヒープにカートオフされました
がん研究コミュニティは、2018年9月にネイチャー誌に発表された、強力な抗がんキメラ抗原受容体（CAR）T細胞療法を長い間到達していなかった脳がん細胞に送達するホーミングシステムについて述べた研究に夢中になりました薬物療法に。
しかし、この研究を実施した研究者は、テキサス州のベイラー医科大学で、結局、血液脳関門を通過したのではなく、事実小説の壁を越えたのかもしれません。
公開から数週間以内に、他の科学者たちは、広範囲に及ぶ画像操作の可能性について考え始めました。 PubPeerと呼ばれる匿名の公開後のピアレビューWebサイトに投稿されたコメントによると、ほぼすべての画像がファッジされ、基になるデータをサポートしていないように見えました。
ジャーナルNatureは、2019年2月にこの論文を調査して撤回しました。このホーミングシステムの有効性は依然として疑問視されています。 PubPeerの一部のコメンテーターは、ネイチャーがピアレビュープロセス中に画像操作を見つけたはずであると指摘しました。それを検出するソフトウェアが存在します。それはそれか、科学者が正直であることを期待しています。
1.「CRISPR Baby」の科学者が公の場から撤退
Jiankuiは、CRISPRを使用してDNAが編集された双子の女の子の誕生を悪名高く発表してからわずか数か月後の2019年1月以来、公に見られていません。彼の計画は、ウイルスに対する何らかの保護を提供することが知られている遺伝子を改変することにより、女の子をHIV感染に対して免疫にすることでした。
彼の功績を誇りに思っている彼は、実験の秘密だけでなく、胎児の状態の間に遺伝子が操作された赤ちゃんに与えられた可能性のある害についても、世界中で迅速な非難に遭遇しました。動物実験で示されているように、CRISPRは不完全な手法であり、未知の、時には有害な方法でDNAを改変する可能性があります。
彼の努力を支持したかもしれない中国政府はそれ以来彼の研究活動のすべてを中断し、ニューヨークタイムズによれば彼を警戒下に置いてきた。
彼の手順についてはあまり知られていない。知られていることは次のとおりです。科学者は、この作業の基本的な前提-HIV感染を防ぐためにCCR5と呼ばれる遺伝子を変更する-は近視眼的であると述べています。自然に見られるこの変更された遺伝子は、それを運ぶ人々に均一なHIV保護を提供しないためです。さらに、MIT Technology Reviewが実施した調査によると、双子にはこの改変された遺伝子の不完全なバージョンが与えられており、健康への影響は不明です。
したがって、これは、実験動物にのみ適しており、医学的に不必要であり、その実行が不十分な実験的研究でした。 3番目の遺伝子編集された赤ん坊も、おそらく2019年の夏に生まれました。赤ん坊の運命については何も知られていません。
問題は 生殖細胞系列 胚の遺伝子編集。この初期段階での遺伝子改変により、卵子や精子細胞を含むすべての遺伝子改変が体内のすべての細胞に確実にコピーされ、変更が継承可能になります。それ以外の場合、CRISPRおよび類似のテクノロジーは、より孤立した限られた遺伝子改変を通じて、子供と成人の遺伝病の治療に大きな期待を示し続けています。
