それはしばしば「1000億のボングル」と呼ばれていますが、人類の歴史において間違いなく最も成功した国際プログラムの1つでもあります。ただし、この遅延は、駅の建設中に地球規模で発生した多くの悲劇、経済的苦痛、およびその他の問題が原因である可能性があります。
世界がISSの経験から早い段階で学んだことの1つは、宇宙は外交のための素晴らしいフォーラムであることです。かつての競合他社は、日常的に並行して機能します。
世界の国々の多くが有人宇宙探査の強化について話しているため、宇宙ステーションで使用されている成功したモデルが有人宇宙探査の高額なビジネスに組み込まれるのは当然のことのように思われます。もしそうなら、重要なプレーヤーの1人は、彼らが含まれるべきかどうかを見極めるために厳しい視線を与えられています–中国。
「宇宙探査における国際パートナーシップは、過去10年間でその価値を証明しています。世界の他の宇宙開発国である中国が、人類の組み立てられた宇宙探査機に参加して、太陽系に進入するのであれば、前向きな一歩となるでしょう」と、元NASAスペースシャトルプログラムマネージャーのウェインヘイルは、宇宙問題についての人気ブログ。
中国は、有人宇宙計画を成功させた3番目の国（ロシアと米国に次ぐ）であり、2003年に最初の有人宇宙飛行を開始しました。この最初のミッションでは、一人だけが搭乗し、世界に新しい言葉を与えました–「taikonaut」（taikongはスペースを表す中国語の単語）国の次の任務はこれらの2人の太鼓飛行士を含み、2005年に行われました。中国が開始した3番目で最新の有人任務は2008年に開始され、3人の乗組員を保持しました。
中国は着実に、しかし確実に、堅牢な有人宇宙計画に不可欠な機能を構築し、テストしてきました。中国が宇宙に対する非常に野心的な目標を持っていることを考えると、これは賢明な行動方針のように思えます。中国は、宇宙ステーションを打ち上げてタイコナウトを月に送りたいと公に述べています。どちらも小さな偉業ではありません。
中国は現在、酒泉施設のLong March 2Fブースターの上にあるShenzhou宇宙船を利用しています。ただし、中国がこれらの目標を達成したい場合、より強力なブースターが必要になります。これは、米国が中国を含めることをためらっている理由の1つです。これは、デュアルユーステクノロジー（宇宙飛行士を発射できるロケットが核兵器を発射することもできる）の使用に関する懸念のためです。
国の人権の実績について懸念を表明する人もいます。ただし、国際宇宙ステーションプログラムに参加する前に、ロシアにも同様の問題があったことに注意してください。
「1990年代初頭、NASAの何人かはロシアの宇宙飛行士をスペースシャトルに乗せることが競争に企業秘密を与えることを意味するだろうと考えました」と本のTrailblazing Marsの著者であるPat Dugginsは言いました。 「2003年のコロンビア事故後にシャトルが着陸したとき、ロシアの乗組員カプセルが国際宇宙ステーションを救ったことがわかりました。したがって、決して中国について決して言ったことはないと思います。」
ダギンズ氏は、人類が再び低地球軌道を乗り越えたときに、中国が良い仲間になるだろうと考える唯一の宇宙専門家ではありません。
「オーガスティン委員会の調査結果の1つは、ISSプログラムから生まれた国際的な枠組みが最も重要なものの1つであるということでした。これは、LEOを超えた国際的な人間の宇宙探査で使用するために使用および拡張する必要があります。 「私の個人的な信念は、宇宙飛行士を打ち上げることができる3番目の国である中国のような国が含まれるべきであるということです。私が望むのは、そのような協力を可能にするために、米国がロシアと協力してそれを実現するために得た経験を利用して、政治がすぐに一致することです。」
しかしながら、中国がロシア人自身がそうであると証明したのと同じくらい貴重な資産であると誰もが完全に確信しているわけではありません。
「これは、宇宙での国際的な取り組みへの中国の参加に関する興味深いシナリオです。ロバートスプリンガー氏は、2度のスペースシャトルのベテランであると述べ、ロシアとのギャップを埋めるための歴史的な取り組みの点で、米国はいくつかの途方もない進歩を遂げました。 「国際宇宙ステーションの完成に成功した作業は、国際協力の利益のために政治的相違が取り除かれた場合に何ができるかを示す優れた証です。ですから、経済の現実と政治にいくらか影響されて、どのように進むべきかについての良いモデルがあります。私は、経済的および政治的シナリオが中国人と同様の結果の前兆であるとは確信していません。追求することは価値のある目標ですが、少なくとも現在の環境では、同様の結果が結果になるとは個人的には確信していません。」
