1908年のシベリアのトゥングスカ地域での爆発は、常に謎でした。しかし、新しく発表された論文は、この地域の水域、クシュモ川の砂州で見つかった3つの異なる可能性のある隕石の破片を明らかにしています。破片には、100年前の謎を解く可能性のある、この出来事から隕石であるというすべての目印がありますが、唯一奇妙なのは、研究者が実際に25年前にその破片を発見し、最近になって初めてその発見を発表したことです。
最近のチェリャビンスクのエアバーストイベントと同様に、ツングースカイベントも爆発する親体からの破片のシャワーを生成した可能性が高いと科学者たちは考えています。しかし、ツングースカ地域で発生した1908年6月30日の爆発からは、説得力のある証拠は見つかっていません。爆発は2,000平方キロメートルのエリアで木を平らにした。幸いなことに、その地域にはほとんど人が住んでいませんでしたが、伝えられるところによると1人が死亡し、爆発を報告した人はほとんどいませんでした。法医学のような研究では、爆風は核爆弾の爆発よりも1,000倍強力であり、リヒタースケールで5と登録されています。
この地域への以前の遠征は、隕石を見つけるまでは空でした。しかし、1939年にロシアの鉱物学者レオニードクリクが行った1つの遠征では、気泡を含む溶けたガラス質の岩のサンプルが見つかりました。これは、衝撃イベントの証拠と考えられていました。しかし、サンプルはどういうわけか失われ、最新の分析を受けたことはありません。
ロシア科学アカデミーのアンドレイズロビンによる1998年の遠征は、隕石や衝撃の証拠を見つけることに当初は成功していませんでした。彼はその地域の泥炭湿原にいくつかのドリル穴を開けました、そして、彼が爆発の証拠を見つけたが、彼は隕石を見つけませんでした。それから彼は近くの川の浅瀬を見ることにしました。
ズロビンは、潜在的な隕石の特徴を持つ岩石の約100個のサンプルを収集しましたが、さらに調査すると、溶融やレグマリプトなどの特徴を備えた岩が3つだけ生成されました。大気中を高速で落下します。
ズロビンは、「遠征後、著者は熱プロセスの実験的調査とツングースカの影響の数学的モデリングに注力した[Zlobin、2007]」と記し、年輪の証拠を使用してイベントから気温を推定し、すでに地面にある場合は、爆風から変更または溶解されていないため、溶解の証拠がある岩は、衝撃装置自体からのものである必要があります。
ズロビン氏は、岩の化学的および同位体組成を明らかにするであろう岩の詳細な化学分析をまだ実施していないと述べています。しかし、彼は、核が岩の破片を容易に含むことができるので、石の破片が彗星を除外しないと言います。しかし、インパクターの密度は立方センチメートルあたり約0.6グラムである必要があると彼は計算しました。これはハレー彗星の核とほぼ同じです。ズロビン氏は、当初、証拠は「ツングースカの影響の彗星起源の優れた確認」のように思われると言います。
ズロビンの新しい論文から決定的なものはまだなく、研究を実施するのになぜこれほど長く待たされたのかという疑問もありますが、彼の作品は、壁のようなアイデアとは対照的に、ツングースカイベントのより良い説明に希望を与えていますテスラの死の光線や沼地からのメタンガスの爆発などが提案されています。
テクノロジーレビューのブログには、「明らかにここで行うべき作業がまだまだあります。特に化学分析はおそらく国際的な協力と裏付けがあるはずです」と書いています。
ズロビンの論文、クシュモ川の浅瀬の底にあるおそらくツングースカ隕石の発見
出典：MIT Technology Review
