今後30年間の暴走気候変動に伴う干ばつ、洪水、火災、飢饉により、10億人もの人々が家から追放されると予想されており、彼ら全員がどこかに行かなければなりません。この大規模な地球規模の脱出は、2つの方法のうちの1つになる可能性があります。それは、世界の貧困層を罰する混沌とした混乱になるか、より公正で持続可能な世界への道になる可能性があります。
本日（8月22日）サイエンス誌で発行された新しいポリシーペーパーで、環境科学者のトリオは、最初のシナリオを回避する唯一の方法は、沿岸都市からの避けられない「後退」の計画を今すぐ始めることであると主張します。
「地球温暖化、海面上昇、そしてそれらが強める気候関連の極端に直面しているため、問題はもはや一部のコミュニティが後退するかどうか-人と資産を害のない方法で移動するかどうかではありません-しかし、なぜ、どこで、いつ、どのように撤退する」と著者は書いた。
研究者は、これらの強制的な移行を災害ごとに対応して災害ごとに処理するのではなく（現在、多くの緊急避難が行っているように）、問題に対して「管理された戦略的な」アプローチをとり、気候変動に役立つようにポリシーとインフラストラクチャを設定することを提案しています難民はできるだけ早く新しい家に移り、危害の道を離れます。
このタスクを達成するためのステップは、常識から-たとえば、リスクのある地域（沿岸都市など）での不動産開発の制限や、安全な内陸部のコミュニティでの手頃な価格の住宅の建設への投資-信じられないほど複雑なものまでさまざまです。たとえば、著者たちは、祖先の家を離れなければならない、取り残されたコミュニティの文化遺産を維持するインフラストラクチャを構築したいと考えています。
「撤退は、それが歴史的に疎外されたコミュニティを移転または破壊する場合、歴史的な誤りを悪化させる可能性がある」と研究者たちは書いた。 「誰が後退にお金を払うべきかについての会話は、ほとんどの場合、特定のコミュニティが危険にさらされている理由に対処する必要があります。」
確かに、研究者は書いて、撤退はコミュニティを活性化し、より持続可能な方法で富を再分配する機会になる可能性があります。たとえば、リスクのある地域での生活にインセンティブを与える不動産慣行を終わらせるチャンスかもしれません。リトリートは、リスクの高い地域に遅れをとるような改善を行う代わりに、安全な内陸地域の新しい学校、病院、手頃な価格の住宅を助成する機会にもなる可能性があります。 。
「バングラデシュへの提案の1つは、低地の海岸から連続世代の人々を遠ざけるための教育と雇用の機会とともに、インフラストラクチャを提供するためにダースの都市に投資することを提案している」と著者らは書いた。 「リトリートはそれ自体が目標ではなく、社会の目標に貢献する手段です。」
気候変動の影響を受けやすいコミュニティの広範囲にわたる避難は10年以上発生しない可能性がありますが、この前例のない地球規模の課題に備えるための唯一の方法は、今計画を始めることです。家を出るのは決して簡単なことではありません。しかし、十分な研究、投資、戦略的思考があれば、災害である必要はありません。
