ジューシーな豚肉を飲み込んだ後、古代の人々は豚の頭骨と骨で風景を散らかし、豚の遺体を脇に投げました。現在2800年後、研究者たちはこれらの新石器時代の豚の131頭の遺跡から顎と歯のサンプルを収集しました。彼らは、サンプルから、動物の起源を示唆する同位体（核内に通常とは異なる数の中性子を含む元素）を分析しました。
同位体の結果は、ピギーのいくつかが現代のスコットランド、イングランド北東部、ウェールズ西部まで遠く離れた場所から数百マイルも移動したことを示唆している、と研究者たちは発見した。
実際、同位体値には「驚異的な範囲」があり、英国中からもたらされたと、英国のカーディフ大学で考古学の講師を務める研究主任研究者のリチャード・マジウィック氏は述べた。
マジウィック氏によると、これらの豚が人間を食べるのに適した代理人である場合、新石器時代の人々がイギリス中から数百マイルも移動して、毎年神聖な場所で行われる大規模な祝宴に出席した可能性が高いという。
この貯金箱は市場に出ました…
ストーンヘンジは、唯一のヘンジではありません。木や石で作られた円形の先史時代の記念碑を指す用語です。豚の遺体はストーンヘンジでは見つかりませんでしたが、ダーリントンウォールとして知られる別のヘンジで、約1.8マイル（3キロ）離れた場所で発見されました。
豚は他の3つの英国新石器時代の遺跡でもメニューにあり、約2,800〜2,400年さかのぼります。マウントプレザント、ドーセットの海岸近くのヘンジエンクロージャ。ウエストケネットパリセードエンクロージャーには、世界最大の先史時代のストーンサークルがあります。また、35エーカー（14ヘクタール）にわたるヘンジのマーデン。
豚は新石器時代後期の肉料理でした。実際、「これは豚の時代だ」とマジウィックはLive Scienceに語った。 「これがブタが国内のナンバーワン種である唯一の年齢です。」
これらの豚は、ストーンヘンジを誰が作り、使用したかという長年の疑問に答える助けになるでしょう。動物が消費する地元の食べ物や水には独特の同位体が含まれており、これらの同位体は最終的に動物の骨や歯に含まれます。
運が良ければ、豚はどこから来たのかを人間よりも簡単に確認できるとマジウィック氏は語った。人間の歯はゆっくりと発達します。人間が何度も動き回ると、どこから来たのかを正確に特定するのが難しくなります。対照的に、ブタは「あまり動きのない動物であり、その歯は本当に急速に発達する」とマジウィック氏は語った。したがって、マジウィックと彼の同僚は、回収された131匹のブタの5つの異なる同位体を調べました。ストロンチウムは地質学的信号を与え、硫黄は沿岸の近接に関連する手がかりを与え、酸素は気候信号を与え、炭素と窒素は食事の信号を与えました。
これは小さな仕事ではありませんでした。 「これは、5つのシステムを使用して発表された最大のマルチアイソトープ研究です」とMadgwickは言いました。確かに、これらの同位体はブタがどこから来たかの正確な郵便番号を提供していません、しかし「我々はそれらがどこから来る可能性がより高いかに近づいています」と彼は言った。
豚は良い代理人ですか？
研究のニュアンス：「間違いなく、この研究における最大のリスクは、「豚は良い代理人なのか」でした」とマジウィックは言いました。 「豚は移動に適していません。養豚業者に尋ねると、豚を数百ヤードも移動するのは難しいと言われます。」
しかし、いくつかの手がかりは、ブタがおそらくは駆け足またはボートで、出身地から新石器時代のモニュメントに移動され、そこで屠殺されたことを示唆しています。たとえば、これらの新石器時代のモニュメントでは、多くの豚の頭蓋骨（重くて肉が少ない）が見つかりました。だから、人々が単にと殺された豚肉を運んでいるだけでは、彼らが頭蓋骨を持ってくることも意味がない、とマジウィックは言った。さらに、この期間中は塩の生産の証拠はなく、新石器時代の人々は豚肉を吸っていたかもしれませんが、長い旅の間に肉が腐っている可能性が高いと彼は言った。
むしろ、これらの豚はどういうわけか移動するように調整されており、最終的なヘンジの目的地に到達する前に途中で肥育している可能性が高いとマジウィック氏は述べた。
Durrington Wallsのようなサイトでは、一度に4,000人もの人々をホストすることができたので、明らかに、食事の時間に豚肉が必要でした。これらの人々がストーンヘンジを建設し、真冬の至点などの儀式を祝うようになった可能性があります。 「それで、彼らは石の上で一日中働いていて、豚のごちそうで一晩中パーティーをしている」とマジウィックは言った。
「私にとって、人や動物がいたるところからストーンヘンジやストーンヘンジの周辺にやってきたことを確認しました」と、ベルギーのブライセル大学ヴリエ大学の分析、環境、地球化学部門の研究者であるクリストフ・スノックは述べた。研究に関与しなかった人。これらの調査結果は、2018年に発表されたSnoeck氏とその同僚の研究を裏付け、ストーンヘンジに埋葬された火葬された人々の一部は地元住民ではなく、ストーンヘンジの巨石の起源であるウェールズから来たということを示しています。
「人々は風景の中を動き回った。彼らはストーンヘンジの環境だけに限定されていなかった」とSnoeckはLive Scienceに語った。 「この研究は、昨年の研究よりもさらにこのことを示しています。」
