ジャーナルScienceの新しい目の錯覚の研究は、一連のカラフルなドットが紫、青、または人間が悲しみと悪い決定の生涯に運命づけられている証拠であることを尋ねます。
6月29日発行のこの研究では、ハーバード大学、ダートマス大学、ニューヨーク大学の科学者のチームが、アメリカの大学生のいくつかのグループに、非常に青色から非常に紫色の色の範囲の一連の1,000ドットを示しました。 （下のビデオで完全なスペクトルを見ることができます。）参加者は1つの質問に答える必要がありました：画面上のドットが青かどうか。
シンプルに聞こえますが、最初はそうでした。最初の200回の試行では、参加者にはスペクトルの青と紫の部分から同じ数のドットが表示され、ほとんどの参加者は違いをかなりよく認識していました。ただし、残りの800回のトライアルでは、参加者にほぼ完全に紫の色合いが表示されるまで、青い点の数は着実に減少しました。直観に反して、彼らの答えはこれを反映していませんでした。
「青色の点がまれになると、参加者は紫色の点を青色として見るようになった」と研究者らは研究に書いている。実際、最後の200回の試行中、以前は紫と識別されていた点が青く見えました。参加者は、青色のドットの数が減少することを具体的に警告された場合、または調査の終わりに同じように繰り返しの色に対応するために10ドルの報酬を提供された場合でも、紫色のドットを青色のものと間違え続けました。研究の初めに。
それでは、なぜ知覚が突然変化するのでしょうか。研究者によると、人間の脳は冷たく厳しいルールに基づいて決定を下すのではなく、むしろ以前の刺激に基づいて決定を下している可能性があります。青から紫のドットのバランスが変化するにつれて、参加者は、初期の試験から形成された期待に合わせるために、「青」が実際にどのように見えるかについての定義を拡大しました。
うんちアイスキャンディー：倫理的か否か？
ここでの一番下の行は、ほとんどの目の錯覚と同様に、あなたの壮大な人間の心は本当に、本当に簡単にだまされることです。ニュースはありません。しかし、このメンタルデザインの欠陥による潜在的な現実の結果を示すために、研究者たちはさらにいくつかのステップを踏み、「青または紫」の決定をもう少し重いものに置き換えてさらに2つの実験を行いました。
1つの追跡実験で、研究者たちは参加者に、「脅迫的」から「非脅迫的」の連続体で変化する800のコンピューター生成顔を示しました。研究者が200回の試行後に参加者が減少したことを示す悪意のあるマグショットの数が増えると、参加者は脅威ではない肖像画を脅迫的として分類し始めました。
これらの結果は、参加者に偽の研究プロジェクトの240の提案が示された最後の実験で再現されました。これらの模擬提案は、倫理的範囲（たとえば、「参加者は世界中で最も訪問したい都市のリストを作成し、それぞれの都市で何をするかについて書く」）から非倫理的（たとえば「参加者人間の糞便の凍った部分をなめるように求められます…使用されるうがい薬の量が測定されます。
次に、参加者は提案された実験を続行するかどうかを決定する必要がありました。非倫理的提案の数が研究の途中で減少したとき、参加者は再び彼らの認識を変え、倫理的提案を非倫理的であると評価し始めました。
「これらの結果は冷静な意味合いを持っているかもしれない」と研究者達は書いた。
あなたの脳が以前の経験に基づいてその知覚を絶えず再調整している場合、どのようにして実際に物事を実際に見ていると確信できるのでしょうか？全体像を見ると、人間社会は犯罪、貧困、偏見などの問題を真に解決することができますか？もし彼らが絶えずそれらの問題の定義を新たな違反を含むように拡大しているなら？
「現代社会は、貧困や非識字から暴力や乳幼児死亡に至るまで、幅広い社会問題の解決において並外れた進歩を遂げているが、大多数の人々は世界が悪化していると信じている」と研究者たちは結論付けた。おそらく、彼らは、社会が解決する問題が多ければ多いほど、社会は問題のあるものの定義を拡大します。水の入ったコップが半分空になるのはそれほど多くはありません。たぶん私たちは、目の前でコップがどんどん大きくなっていることに気づくだけかもしれません。
