なぜそれほど多くのCelestronレビューがあるのですか?

Pin
Send
Share
Send

セレストロン望遠鏡のすべてのレビューで何が起こっているのだろうと思って、何人かの読者に私を書いてもらいました。必要な場合はお知らせします。

これまでのところ、Celestron、Vixen、Sky Watcherは、レビューのために望遠鏡を送り、返送費用を支払って再び手元に戻すことをいとわない唯一の望遠鏡メーカーです。望遠鏡を受け取るために支払う必要がある場合、または望遠鏡を返送する必要がある場合、スペースマガジンでレビューする余裕はありません。

私はそれが本当に水準をかなり低く設定していることを知っています。 Space Magazineには先月、200万人近くの訪問者があり、5万人がRSSフィードと毎日のメールニュースレターを購読していました。それらの多くは望遠鏡を所有することに非常に興味があり、市場にあるすべての望遠鏡について読みたいです。しかし、私はこれをメーカーに正当化しようとすることに正直に疲れきっています。

しかし、はっきりしているのは、Celestronに優れたレビューを提供するための報酬が支払われていないということです。タミーが彼女のレビューである種の熱狂的な人に出くわしたなら、まあ…それはタミーです。彼女は自然の熱狂的な力です。製造業者はレビュー担当者(タミー)との間で望遠鏡を出荷するために支払い、それから私は彼女のレビューにタミーに支払います。望遠鏡会社がスペースマガジン、Google、または直接広告を通じて宣伝する場合、タミーが彼らについて何を言わなければならないかには影響しません。

そして、あなたがスペースマガジンでレビューを得るこの企業のエリートクラブに参加したい望遠鏡メーカーであるなら、あなたは送料の支払いをするだけで済みます。スペースマガジンに広告を掲載したい場合は、メールでお知らせください。

追伸ええと、子供用のセレストロンファーストスコープを手に入れました。本当に気に入っています。レビューを提供してくれたTammyに感謝し、ビルドを手伝ってくれたIYAに感謝します。

Pin
Send
Share
Send