画像クレジット：Astro.Geekjoy
予想とは逆に、望遠鏡を選択し、次に別の望遠鏡を選択し、その後に別の望遠鏡を選択することは、実際には非常に簡単です。実際、多くのアマチュアが数十を選択することで知られています。
しかし、ここが本当の課題です。最初に最後の望遠鏡を選択してみてください。これを行うには、ビューと使いやすさの2つだけが必要です。スコープがビューを提供しない場合は、使用しません。また、使用できない場合は、ビューを気にする必要はありません。それは、それと同じくらい簡単で、そして困難です。
たとえば、軽量のマウントに取り付けられた非常にコンパクトな望遠鏡は、家から庭に簡単に運び、また戻すことができます。しかし、見たいものが何も表示されない場合、楽器はすぐに「会話のピース」になります。たとえば、職場のオフィスにある真鍮製の望遠鏡のように…
一方、大型の望遠鏡は複雑なセットアップと分解が必要になる場合があります。部品として持ち運ぶのに必要な力は言うまでもありません。このようなスコープは、明るいビューにもかかわらず、自発的なアクセスがないために役に立たない場合があります。しかし、大きな器具を空の特定の領域に向けることが困難であったり、接眼レンズを固定するために台座やはしごの上に立つ必要があるなど、他の理由も観察者を思いとどまらせる可能性があります。素晴らしい景色–一度設定してしまえば…
著者はこれらの両極端でスコープを使用しました。ファインオプティクスの1つの望遠鏡は、鮮明な視界を提供しましたが、開口部が非常に小さいため、見る価値のあるものを表示できませんでした。 （アセンブリ全体（スコープとマウント）は片手で簡単に持ち運べるという事実にもかかわらず）また、著者は、仲間の観測者が比較的単純な（ドブソニアン）マウント。 （その間ずっと、空は暗くなり、星は天を横切って15度ドリフトしました。）もちろん、この特定のスコープが組み立てられると、作者は接眼レンズをのぞき込むだけではありませんでした。したがって、セットアップ時間と移植性は、購入や個人的な使用のために望遠鏡のタイプとモデルを評価するときに思慮深いアマチュアが考慮したいと思うかもしれない重要な要素です。
考慮すべきもう1つの重要な問題は、位置の観察です。足で長時間過ごした後、同じように長時間観察することを好まない場合があります。さらに、わずかなバランスのずれでも、惑星の細部の観察や超近接二重星の解像を複雑にする可能性があります。もちろん、これらのような人間工学的な問題を相殺するための対策を講じることができます。快適な観察スタンドと椅子は、さまざまなサプライヤーから入手できます。したがって、接眼レンズに費やす時間が少ない場合は、体に注意を払い、実行可能なアフターマーケットソリューションを探します。
しかし、最終的には、望みの望遠鏡は、表示したい天体の研究のタイプに基づいています。そしてもちろん、それはあなたが観察しているような種類の状況と関係があります。 （暗い田舎の空から明るい街の歩道に至るまで。）しかし、それはあなたが観察した状態にも関係しています。 （あなたの中では、あなた自身の頭の中のもの–そして心…）
アマチュア望遠鏡で見える最も暗い研究は、クエーサーとして知られているクラスのものです。これらのオブジェクトは非常に遠くにあり、その信じられないほどの固有の光度にもかかわらず、非常にかすかです。ほとんどのクエーサーと同様に、最も明るい– 3C273は明るさが異なりますが、ピーク出力では（超巨大ブラックホールコアが何らかの星を飲み込もうとしているとき）、13等星のかすかな星として表示されます。アマチュアの望遠鏡でアクセスできる十数個のクエーサーの研究を行うには、可能なすべての開口部が必要です。 （開口部から30インチまでのスコープはメーカーから入手できます。）クエーサーに興味があると、アマチュア天文学で視覚的に可能なものの最先端にいることになります。
クエーサーとは対照的に、最も明るい天体の研究は太陽です。その輝きのために、スポット、斑点、粒度、およびその他の微細な特徴の適切なビューを取得するには、わずか数インチの開口部が必要です。 （太陽は非常に強いので、ソーラーフィルターなしで直接検査すると網膜が永久的に損傷します!!!）太陽光の観測は、日光の空の状態の現実のため、小さなスコープで行うのが最適です。太陽が大気を暖めると、超微細なディテールは失われます。このため、3インチの装置は、可能な限りすべての詳細を提供します（高所で観察する場合を除く）。太陽観測は、いくつかの非常に高価なアクセサリーの購入につながる可能性があります。 （超狭帯域水素アルファフィルターは、Solの手足から飛び出しても目立ちます。）太陽をマスクしてコロナを表示するために必要な高精度の光学部品をまとめるために、数万ドルを費やすこともできます。しかし、一般的には-太陽光除去フィルターと小さな開口部の低コストのために-太陽観測を始めることは、深夜の空よりも睡眠を好む天文学者にとって安価な代替手段です。
クエーサーと太陽観測は、スコープ選択における2つの極端な開口部を示します。これを「集光軸」と呼ぶかもしれません。これは、スコープを検討するときにほとんどの人が考える軸です。しかし、他にも考慮すべき極端な点があります…
非常に遅い望遠鏡（焦点距離が絞りF12 +の12倍を超える望遠鏡）では、1つの視野で表示できる空の量が制限されます。拡張されたスターフィールド（たとえば射手座のM24）または星雲（北アメリカ星雲）の観測に特化するには、3つのプラス度数フィールドが望ましいです。このため、小さい平坦なスコープ–非常に使用可能な倍率（20〜30倍）–細かいフラットフィールド–は、優れた選択を行います。そのようなスコープは、高速のアクロマティックまたはアポクロマティック屈折器、または5インチ以下の開口のマクストフニュートンモデルにかなり制限されます。 （高速ニュートンモデルが利用可能ですが、そのようなスコープは広角で顕著なコマ収差を示すことがよくあります。一般に、光処理耐火物コレクター要素（屈折器、マクストフス、シュミットのもの）を含むスコープは、最も遅いピュア以外のすべてに優れた軸外画像品質を提供しますリフレクターモデル。
一方、一部の非常に高速なスコープ（F7-）では、月惑星、二重星の観測に特化するために必要な種類の光学的品質に欠ける場合があります。そのような場合、より大きな焦点比のスコープ（F10 +）が推奨されます。ただし、これらの遅いスコープでさえ、十分に補正された光学系が必要です。高電力を使用しているため、月惑星望遠鏡は地球の自転に追従できる安定したマウントに最適です。このようなスコープには、細部を解像したり、近い星、特に大きさが非常に異なる星を区別したりするのに十分な開口部（4インチ以上）も必要です。多くの場合、このタイプのスコープの取り付けにはかなりの費用がかかります（数ドルから数千米ドル）。しかし、コストにもかかわらず、これらの楽器は非常に目立つアマチュアのサブセット、つまり「オプトフィル」（シャープでハイコントラストのビューを重んじる人）にとっては非常に魅力的です。
これで、「イメージスケール」軸の限界を探りました。極端な例としては、微細構造を無視して広いフラットフィールドを提供するスコープと、視野が狭くてコントラストの低いディテールの非常に微細なグラデーションを提供するスコープがあります。一方ではコンテキストが王であり、もう一方では微妙な部分が詳細に見られます。
ほとんどの観察者は、彼らの興味が両極端の間にあることに気づきます。観察者は、かすかな詳細な調査をできるだけ多く取り入れながら、倍率を上げて細部を収集することもできます。そのようなオブザーバーは、オリオンの大星雲全体を含むビューに興味を持っている一方で、土星の環系に見えるグラデーションを明確に明らかにすることもできます。実際には、そのようなスコープはシグナスループ全体を単一の視野として取り込む可能性は低いですが、大ヘラクレスクラスター内の多数のコンポーネントを解決する必要があります。このタイプの中間観察には、50倍から200倍の範囲の倍率が必要です。これは、必ずしもトラッキングマウントを必要としないが、トラッキングマウントがなくても忙しい範囲です。一方、かすかな構造を明らかにするには、十分な光を集める必要があります。
最適なスコープは何ですか1 あなたのために？
おそらく、毎週月、惑星、複星、銀河団、星雲、または銀河を探検し、別の場所を探すしかありません。それを収容するための展望台とともにです。
1 著者は、ギリシャ語の格言「Know Thyself」が選択、味覚、願望のほとんどの問題の根源であることを発見しました。適切な楽器を選択することは、自己発見の旅です。よい旅路を！
著者について：
1900年代初頭の傑作である「3、4、5インチの望遠鏡による空」に触発されたジェフバーバーは、7歳のときに天文学と宇宙科学のスタートを切りました。現在、ジェフは天の観測とウェブサイトAstro.Geekjoyの維持に多くの時間を費やしています。
