クリントン大統領または大統領のためのトランプ:選挙が同点の場合はどうなりますか?

Pin
Send
Share
Send

この選挙シーズンを悪化させる可能性があるのは何ですか?それが選挙日に終わっていない場合。

ほとんどの人は、通路の側に関係なく、大統領選挙が11月9日までに終了することを望んでいますが、選挙が遅れる可能性はまれです。

それは、選挙人団の票が同数になった場合、または選挙人の過半数を獲得した候補者がいない場合に発生する可能性があります。 270towin.comによると、選挙大学が269-269で結ばれる可能性のあるシナリオは100近くあります。

メイン州立大学ファーミントン校の政治学者、ジェームズ・メルチャー氏は、「断片を適切に組み合わせれば、269ネクタイをいつでも手に入れることができる」と語った。

それでも、ほとんどの政治アナリストは引き分けのために息を止めていません。

「それは非常にありそうもない」とプリンストン選挙コンソーシアムのウェブサイトを運営しているプリンストン大学の神経科学教授であるサム・ワンはLive Scienceにメールで伝えた。

fivethirtyeight.comなどの最近の投票および選挙予測サイトでは、引き分けのオッズはわずか0.6%であり、選挙のデッドロック(サードパーティの候補者のために過半数を得られない場合)のオッズはわずか1%です。

タイブレーカー

コネチカット大学の政治学者ライル・スクラッグス氏は、どちらの候補者も投票の過半数を獲得しない場合、下院が大統領を決定するだろうと述べた。しかし、議会はまだ選挙の投票によって拘束されています。

米国憲法第2条第1項、第3項によれば、「投票数が最も多いのは、その数が選挙人の総数の過半数であり、複数の選挙人がいる場合、大統領となる。そのような多数派を持ち、同数の票を持っている場合、下院は即座にそのうちの1人を大統領に投票し、多数派がいない場合、リストの上位5か所からマナーのように大統領を非難する」と語った。

言い換えれば、民主党のヒラリークリントン候補と共和党のドナルドトランプ候補がそれぞれ269票の選挙票を持っている場合、現在の下院はそれらの1つを選択する必要があります。共和党員が議会で過半数を占めるので、トランプが選ばれる可能性が非常に高い、とスクラッグスは言った。どちらの候補者も過半数の票を獲得した場合、サードパーティの候補者が選挙に参加することができます。 (その後、第12改正案により、議会は上位3名の候補者の中からの選出に限定されました。)

ほとんどの州の選挙票は勝者がすべてを占める構造のため、サードパーティの候補者は通常、大統領選挙で困難な戦いに直面しています。たとえば、1992年に、ロスペローは一般投票のほぼ5分の1を獲得しましたが、選挙で得た票は0でした、とスクラッグスは言いました。メルチャー氏によると、選挙大学の大部分を占める最後の第三者候補は、1968年に人種差別主義者のジョージウォレスでした。

今年、サードパーティの候補者がレースを混乱させる可能性はわずかです。

「トランプ氏とクリントン氏以外に選挙で投票する可能性のある人は一人だけだ」とスクラッグス氏はLive Scienceに語った。 「彼の名前はエヴァンマクマリンです。」

ユタ州出身の元CIAの工作員であるマクマリン氏は、トランプ氏の立候補から反発した共和党国家である故郷の州で選挙票を獲得することにまともな打撃を与えていると、スクラッグス氏は述べた。

「三人の投票では、彼らはかなり密接に一緒に投票している」とスクラッグスは言った。 「30%のマクマリン、32%のトランプ、28%のクリントンを持っている人もいます。」

ユタ州でマクマリンが優勢な場合、下院が理論的には彼を選ぶことができるが、共和党が人気投票を無視して比較的未知の候補者を選ぶ可能性は非常に低いと、スクラッグスは述べた。

憲法が最初に書かれたとき、大統領レースの2位のフィニッシャーは副大統領になるでしょう。 1800年にトーマスジェファーソンの敵であるアーロンバーが選挙で票を獲得し、下院が35票を獲得した後にジェファーソンを大統領に選んだとき、そのセットアップの欠陥は非常に明確になりました。 (これは、大統領と副大統領のレースを分離する第12修正の通過に拍車をかけた。)

歴史的ルーツ

スクラッグス氏によると、議会が大統領を選出するという考えは奇妙に思われるかもしれないが、議会が英国の首相を選ぶ方法と同様に、憲法の立案者は大統領が代表によって選ばれることを実際に想像した。

「政党がなかったので、彼らは下院が通常彼らの大統領を選ぶと予想した」とスクラッグスは言った。

政治システムが設計されたとき、創設者の父親は、各州が地方または地域のお気に入りに選挙票を送ることを想定していました。スクラッグス氏によると、数人の候補者が首位を争っているので、議会が最終決定権を持つことになる。

「その考えは選挙人が賢明な判断をするつもりであった」とメルチャーは言った。

しかし、そのシステムはすぐに退化しました。

メルチャー氏は、「選挙人は、ほとんどが予想通りに投票するロボットであるという考え-1800年に始まる」と語った。

メルチャー氏によると、ジェファーソン氏は基本的に、特定の方法で投票することを約束する選挙人に投票するという概念を作り出した。

政党の種を作ることにより、ジェファーソン氏はまた、サードパーティの候補者が足場を固めるのにはるかに厳しい時間を費やすことを確実にしたとメルチャーは言った。

議会が大統領を最後に選択したのは1824年で、4方向の競争の結果、選挙で過半数の票を得ることはできませんでした。メルチャー氏によると、多くの苦労と交渉の末、議会はジョンクインシーアダムスを大統領に選んだ。

Pin
Send
Share
Send