新しい研究によると、胃の動脈に小さなビーズを注入する実験的な肥満治療は、一部の人々が体重を減らし、少なくとも1年間それを保つのを助けるかもしれません。
この研究では、「バリア塞栓術」と呼ばれる治療を受けた人々は、過剰体重の約11パーセント、つまり17ポンドを失いました。 （7.6キログラム）、1年後の平均。
しかし、この研究は小規模で参加者はわずか20人であり、手順の安全性と有効性を確認するにはさらに多くの研究が必要であると著者らは述べています。
それでも、これは過去10年間開発されてきた「この手順の大きな前進です」と研究リーダーの著者であるボルチモアのジョンズホプキンス大学医学部の放射線学の准教授であるクリフォードワイス博士は、ステートメント。
微細ビーズ
この手順では、医師はまずカテーテルと呼ばれる細い管を使用し、手首または鼠径部の動脈から胃に通します。次に、顕微鏡のビーズをカテーテルに注入します。カテーテルはチューブに沿って移動し、胃に血液を供給する動脈を部分的にブロックします。これは、空腹刺激ホルモンの産生を抑制し、それによって食欲を低下させると考えられていると研究者らは述べた。
この手順は、肥満手術としても知られている減量手術を受けている人に見られるのと同じような方法で、人々の代謝を変えることを目的としています。しかし、肥満塞栓術は肥満手術よりも侵襲性が低く、患者が回復するまでの時間が短くなると研究者らは述べている。
この研究では、20人の参加者は「重度の肥満」と見なされ、平均体重は300ポンドを超えていました。 （139 kg）と45のボディマス指数（BMI）。平均して、参加者は150ポンド以上でした。太りすぎ。
処置後の最初の1か月間、参加者は平均して過剰体重（理想体重を超える体重）の約8％を失い、空腹感の減少を報告しました。最初の1か月後、飢餓の報告は増加しましたが、処置前よりは減少しました。
12か月後、参加者の平均体重は11.5％減り、生活の質の改善が報告されました。
手順に関連する深刻な合併症はありませんでした。 8人の患者が症状を引き起こさなかった胃潰瘍を発症し、3か月後に治癒しました。
肥満治療？
ワシントン大学医学部の内分泌学者で医学教授のデビッドカミングス博士は、参加者の体重減少がプラセボ効果によるものかどうかは不明であると述べています。治療の生理学的効果ではありません。
「試験に登録した人は、実際の治療を受けているかプラセボを受けているかにかかわらず、通常は少し体重が減ります」と研究に関与しなかったカミングス氏は述べた。 （新しい研究では、プラセボ群がなかったため、プラセボ効果による体重減少の程度を判断できません。）
カミングス氏は、研究参加者は過剰体重の約11％を失ったものの、全体的な体重減少は約5％にすぎず、「プラセボ効果から期待するレベルで正しい」と述べています。
この研究は「プラセボ群と比較するより決定的な試験」に移行する必要があると、カミングスはLive Scienceに語った。
ロサンゼルスのシダーズシナイメディカルセンターの肥満外科の責任者であるスコットカニーン博士は、この方法は有望であるように思われると述べました。
安全性に関する潜在的な懸念の1つは、この手順により血流が大幅に減少することであり、胃の穿孔と漏出につながる可能性がある、とCunneenは述べたが、これは現在の研究では報告されていません。
肥満症の塞栓術は、30％を超える減量に結びついている肥満症の手術ほど体重減少には至らないことに注意することが重要です。
しかし、研究で見られた減量は「人々が一般的に薬物療法で達成できる範囲内に十分にある」とカニーンは言った。
研究者らは、肥満塞栓術は肥満手術に代わるものではないことを強調しています。代わりに、それは肥満の治療を助けるために食事療法とライフスタイルの変化のサプリメントとして使われるかもしれないと彼らは言った。
カニーンは同意した。 「体重を補うために手術を受ける資格がある人の1％未満は手術です...彼らは侵襲性が低く、重症度の低いものを探しています」とCunneenはLive Scienceに語った。 「これはそのカテゴリーを満たすことができます。」
カミングス氏は、この手順によって食欲を刺激するホルモンであるグレリンのレベルが低下するかどうか、そして低下する場合はその効果がどれだけ続くかを確認するのは興味深いと付け加えました。 （グレリンのレベルは、肥満手術後に著しく低下します。）研究者らは、別の研究でホルモンの変化を報告する予定です。
