環境保護基金の研究開発担当海洋部長であるロッド藤田氏は、この記事をLiveScienceの エキスパートの声：Op-Ed＆Insights.
人々が漁業について考えるとき、彼らは一般的に魚介類について考えます。しかし、見出しに載っていない驚くほど大規模な漁業がもう1つあります。何百万人もの人々が経済的にも美的にも恩恵を受けていますが、海洋生物多様性の中心であるサンゴ礁に強い影響を与える可能性があるとしても、国際機関はそれを監視していません。
そのほとんど認められていない資源は観賞用の漁業であり、水族館や珍品として展示するために魚や無脊椎動物を収穫します。
サンゴ礁への影響
ジャーナルフィッシュアンドフィッシャーズの観賞用漁業に関する新しい論文で、同僚と私は漁業の影響はよく理解されていませんが、非常に大きい可能性があることを指摘します。観賞用の貿易は、世界の海洋生物多様性の多くが生息するサンゴ礁に焦点を当てており、少なくとも45の供給国が関与しています。毎年、この漁業は推定2000万から2400万の魚、何百万ものサンゴと貝殻、900万から1000万の無脊椎動物を除去します。
サンゴ礁は非常に生産的で、色とりどりの生命でいっぱいです。しかし、それらはまた多くのエネルギーを使用し、サンゴ礁では多くの競争と捕食があり、その結果、比較的低い正味のバイオマス生産をもたらします。非常に高い漁業収量を支えることができる寒くて栄養豊富な水とは対照的に、サンゴ礁に典型的な暖かくて栄養分に乏しい水は、おそらく大規模な収穫を維持することができません。
何をすべきか？
研究者は、衰退して崩壊する漁業は、管理または評価されない漁業である傾向があることを知っています。したがって、解決策の最初のステップは、観賞用の資源とそれを支えるサンゴ礁の状態を評価することです。
私たちの論文では、同僚と、データが限られている漁業を評価および管理するための段階的なアプローチを示し、インドネシアの漁業からのデータを使用する方法を説明しています。
そのアプローチの最初のステップは、魚の資源だけでなく、サンゴ礁全体の状態を評価し、健全なサンゴ礁の維持または回復を目的とした保全目標を策定することです。
次のステップは、株の脆弱性と枯渇の程度を推定することです。その情報は、意思決定マトリックスにまとめられています。脆弱性と枯渇の各カテゴリについて、異なる一連の管理対策が適切です。たとえば、非常に枯渇している非常に脆弱な種の場合、釣りを禁止するのが適切ですが、枯渇が少ないより回復力のある種の場合、収穫を増やして他の枯渇した資源を回復させることができます。
漁業管理者は、決定マトリックスを使用して、優先度の高い資源の漁獲制限を導くことができるより詳細な評価のために資源に優先順位を付けることもできます。
私の同僚と私は、観賞用漁業が新しい漁業危機についての見出しを生成し始める前に、この新しい分析フレームワークと管理システムが普及することを願っています。
表明された見解は著者の見解であり、必ずしも出版社の見解を反映するものではありません。この記事は、元々LiveScience.comで公開されました。
