米国ではコロナウイルスの症例が急速に増加しているため、全国の多くの学校がウイルスの蔓延を防ぐために閉鎖を検討しています。
しかし、世界中で100,000人近くに達しているにもかかわらず、子供がウイルスに感染したり、深刻な症状を発症したという報告はほとんどありません。では、子供たちがウイルスの最悪の影響から大部分は免れているように思われるならば、学校を閉鎖することは理にかなっていますか？
答えは単純なものではありません。真の学校は、細菌が繁殖する理想的な場所として機能することができます。しかし、学校の閉鎖が別の新規呼吸器ウイルス（2009年のパンデミック・インフルエンザ）の蔓延を防ぐことができるかどうかに関する以前の研究は、結果がまちまちだった。一部は、学校が非常に長期間閉鎖されたままである場合など、特定の状況でのみ利益を提案しました。
さらに、学校は、閉鎖の潜在的な利点を、親が仕事を休めるかどうか、学校の食事に依存している子供が家で十分な食物を食べることができるかどうか、正確にどのくらいの期間かなど、他の多くの要因と比較検討する必要があります。施設は閉鎖されるべきだと専門家は言う。
ジョンズ・ホプキンスのボルチモアにある健康安全センターの感染症専門家であるアメシュ・アダルジャ博士は、「それを行うのは簡単な決定ではなく、役立つかどうかは明らかではない」と述べた。
コロナウイルスの基礎
-症状は何ですか？
-新しいコロナウイルスはどれほど致命的ですか？
-COVID-19の治療法はありますか？
-季節性インフルエンザとどのように比較しますか？
-コロナウイルスはどのように広がるのですか？
-回復後、人々はコロナウイルスを広めることができますか？
なぜ学校を閉じるのですか？
一部の専門家は、コミュニティで活発な感染がない限り、学校は新しいコロナウイルスによって引き起こされる病気の名前であるCOVID-19のために閉鎖されるべきではないと言います。
「インフルエンザと同様に、地域社会で多くの感染が進んでいることを知らなければ、学校を閉鎖することはありません」とテンプル大学公衆衛生学部の疫学者であるクリス・ジョンソンは述べた。 「私はそれがここでも私たちのマーカーであるべきだと思います。」
この場合、学校を閉鎖する理由は、子供たち（ウイルスに強く打たれていない子供）の間でのコロナウイルスの広がりを防ぐこととは関係がなく、両親、祖父母、教師、大人のスタッフへの広がりを防ぐことにもっと関係がありますジョンソン氏は、より深刻な感染症のリスクがある可能性があると述べた。
実際、学校やデイケアセンターは、呼吸器疾患やその他の感染症の温床になる可能性があります。 「子供たちはほとんどのもののかなり良いベクトルです...彼らは自然に触れて好奇心が強いので」とジョンソンはLive Scienceに話しました。学校を閉鎖することは、より広いコミュニティへの拡大を防ぐという考えです。
未回答の質問
しかし、学校の閉鎖の影響に関する科学的データのほとんどはインフルエンザの研究から得られたとアダリヤは述べた。これらの研究のいくつかはメリットを示唆しています。たとえば、Nature誌の2008年の研究では、フランスでのインフルエンザ大流行時の学校閉鎖により、症例の総数が最大17％減少する可能性があることが示唆されました。しかし、子供たちはインフルエンザの主要な感染者ですが、同じことが新しいコロナウイルスにも当てはまるかどうかは不明です。中国への使命に関する世界保健機関の報告は、子供がコロナウイルスの症例のわずか2.4％を占めていることを発見した。
「コロナウイルスの方が影響は少ないかもしれない」とアダルハ氏は語った。
しかし、中国の深センで行われた別の調査では、アウトブレイク後期にコロナウイルスの症例の13％が子供であることがわかりました。つまり、子供たちはSARS-CoV-2を広める上で重要なプレーヤーになる可能性があるということです。
しかし、子供がこのウイルスの蔓延の主な原因であったとしても、当局がウイルスがすでにコミュニティーに蔓延するまで当局が待つなら、学校の閉鎖に利益がないかもしれません。 「もしあなたの地域ですでに激しい感染があったとしても、それは子供たちを家に留めておくことの目的には役立たないだろう」とアダルハは言った。言い換えれば、全員がすでに病気である場合、それは発生の軌道に影響を及ぼさないと、彼は言った。
ジャーナルJAMAに掲載された1918年の米国のパンデミックインフルエンザに関する2007年の研究では、特にこれらの対策が早期に実施された場合、学校の閉鎖と市レベルでの集会の禁止は、インフルエンザによる死亡率の低下に関連していることがわかりましたアウトブレイク。
また、子供を家にいられる期間も問題です。コンピュータシミュレーションを使用してペンシルベニア州で2009年のインフルエンザのパンデミック中に学校を閉鎖した場合の影響を調査した2010年の研究では、学校の閉鎖はほとんどの流行期間を通じて継続する必要があることがわかりました。重要な影響。コロナウイルスについては、学校の閉鎖期間がどの程度効果的であるかはわかりません。さらに、2010年の調査では、Journal of Public Health Management＆Practiceに掲載された調査によると、感染の影響を受けやすい子供たちを流行の真っ只中に学校に戻すことにより、短期間の学校閉鎖によりアウトブレイクが悪化したようです…
現在のところ、疾病予防管理センターは、地域でCOVID-19が活発に感染している場合に閉鎖するかどうかを決定するために、学校が地域の保健部門と協力することを推奨しています。当局は、このトピックに関するガイダンスは、より多くの情報が利用可能になると変更される可能性があると指摘しています。
学校を閉鎖するかどうかの決定は、「最高の科学によって知らされるべき」であるとアダルハは言った。 「地元の保健局がその最良の情報源かもしれない」
