トム・デイビスによる馬頭星雲。
インタビューを聞く：トム・デイビスとの天体写真（6.1 MB）
またはポッドキャストを購読してください： universetoday.com/audio.xml
Fraser Cain：これは、ポッドキャストの1つになり、どこかの時点で人々がコンピューターの前に座って写真を見てみたいと思うので、みんなに知らせるために、ブラウザでhttp://www.tvdavisastropics.comにアクセスしてもらいます。ですから、天文写真について話すことは、（フレーズを盗むために）建築について踊るようなものであるため、ショーの残りの部分を聞く前に、ブラウザでこれを取得することをお勧めします。トムデイビス、すばらしい写真がいくつかあり、アイダホ出身のアマチュア写真家です。あなたが持っているセットアップを説明できますか？
トム・デイビス：私はドームを持っています。それは私の前庭のクラムシェルドームで、私は海抜約5,700フィートの山腹に住んでいます。そして、そのドームには-それは7フィートのドームです-私は桟橋を持っています、そして桟橋の上には、素晴らしいマウントであるAstrophysics 1200 GTOマウントがあります。マウントには、2種類のセットアップがあります。現在、私はAstrophysics 155 EDF屈折器を持っており、それに加えて、ピギーバックに乗っているのはAstrophysics 105 EDF f6トラベラーです。そして旅行者をガイドスコープとして使っています。私が主に使用している2台のカメラは、どちらもサンタバーバライメージンググループ（SBIG）が製造しています。 1つはSTL 11000Mです。それはモノクロ版です。そしてもう1つはST 10 XMEです。どちらも非常に敏感なカメラです。彼らは両方とも異なることをします。確かに、STL 11000の視野ははるかに広く、これはアンチブルーミングゲートカメラです。つまり、星が頻繁に目にする面白いスパイクを取得することはありません。赤いスペクトル、特に水素アルファではそれほど敏感ではありませんが、それでも素晴らしい仕事をします。そして確かに、ST10はSBIGの最も敏感でフラグシップのカメラの1つです。それが私が持っているものです。
ドーム内にコンピューターがあります。それは小さな棚の上にあり、私がワイヤレスシステムに持っているのはコンピューターであり、私がイメージするとき、私は実際には私の台所に座っています。私が実際に見ているラップトップがそこにあります。実際のVNCを使用した無線ネットワークを介して、家の中から望遠鏡やすべてを実行できるので、冬はすごくいいです。
フレーザー：私はそう言っていました。その高度ではかなり寒くなるでしょう。
デイビス：この高度では非常に寒くなりますが、すべてうまくいきます。本当に寒い気候に住んでいる人は、カメラが動くのか、マウントが動くのか、それとも望遠鏡を傷つけるのか、と疑問に思っていますが、その答えは絶対にありません。いくつかの非常に単純な予防策があれば、すべてがうまくいきます。私は-20度まで下にイメージングしています。
フレーザー：今日の設備レベルに到達するために、どのような投資をしましたか？
デイビス：ええと、この趣味は、明らかに多くのお金を必要とする可能性があります–数万ドル。確かに、私はこの投資に取り組んでいます。しかし、CCDでのイメージングを開始したい人にとって、今日のカメラは非常に手頃な価格で、最初に購入したカメラよりもはるかに優れています。文字通り、彼らは数千ドルで非常に良い画像を得ることができます。単純な屈折器のような単純な望遠鏡でさえ。ハイエンドのカメラではなく、シンプルなカメラでも、多くの人が絶対に喜んで撮る非常に優れた画像を提供できます。そう、そう、それはそれらのハイエンドの趣味の1つです。残念ながら、実際にそれに入ると、それは多くのお金を必要とします。しかし、私は、世界中の誰でも、どんなアマチュアでも、どんな視覚天文学者でも、非常に興味があるなら、強く勧めています。今がイメージングに取り掛かる時です。ソフトウェアは、マウント、望遠鏡、そしてカメラでさえ、今までにないほど優れています。
フレーザー：ええ、それはアマチュアが撮っている天体写真の品質を見たときの私の印象でした。過去数年の間に、送られてきた写真が私を驚かせたような気がしました。それで、それを可能にした最後の少しの間に、どのような進歩がありましたか？
デイビス：ええと、最大のことは、本当に高品質の画像を取得するには、画像に多くの時間を費やす必要があるという理解です。フィルムアストロイメージャーは、50分から1時間のシャッター画像を開いてから、それらの2つまたは3つを取り、それらを組み合わせます。まあ、CCDイメージングではそうはしません。基本的に、サブフレームを取ります。水素アルファのような特定の狭帯域フィルターでは、通常5〜10分、おそらく最大20〜25分です。そして、あなたはそれらのシリーズ全体、または6または7または10を取り、その後デジタル的にそれらを積み重ねます。過去には、私たちが得ている画像にとても興奮していました。おそらく1時間から1.5時間の合計撮影時間しか撮っていませんでした。それらは素晴らしい画像でした。 CCDイメージングの興味深い点の1つは、撮影に費やす時間が長くなるほど（つまり、実際に登録するデータが増えるほど、写真が増えるほど）、画像の品質が向上し、空からのノイズが少なくなることです。ここ数年で目にした主なものの1つは、ほとんどの人が平均的な天体をイメージしていないことです。たとえば、平均的な星雲です。実際には3未満のイメージはありません。今3.5時間。そのため、時間がかかり、場合によっては数夜かかることもありますが、そのすべてのデータを積み重ねると、ノイズが大幅に減少し、これらの非常に美しく美しく詳細な画像が表示されるようになります。本当に進歩したもう1つのことは、少なくともCCDカメラを使ったアマチュアの天体画像処理では、大口径望遠鏡です。今私が今持っている最大のものは10インチです。私はリッチー・クレティエン型望遠鏡である高橋BRC 250を持っています。天体物理学を中心にやっているのであまりイメージしていませんが、今冬は高橋を使い始めます。多くの人がリッチークレティエンスを12.5インチまたは14インチまたは16インチにしており、32インチの男性も1人います。これらはアマチュアであり、望遠鏡の開口部はかつて専門家の領域にのみ存在していましたが、今や一部の人はそれらのサイズの望遠鏡を持っています。残念ながら、そのスタイルの望遠鏡の光学設計は非常に高価であるため、誰もがそれを購入することは本当に制限されています。しかし、これら2つのことが主なものです。そして最後にカメラ技術。実際には、カメラと多くのチップは以前のものと似ていますが、今でははるかに大きなチップがあります。感度は同じですが、このSTLのようにはるかに大きくなっています。それは私たちが取ることができるいくつかの美しい展望を本当に開けました。
フレーザー：そして、あなたの望遠鏡と画像設定が科学にも貢献できると思いますか？
デイビス：絶対に。 6インチ望遠鏡とCCDチップを備えた平均的なアマチュアは驚異的な科学を行うことができます。私は科学者ではないことを自由に認めます。また、私の画像が科学的な品質であるとは思いません。彼らは特定のタイプのデータが好きですが、そうです。銀河の画像を撮っていたら、新しい超新星を発見できます。私たちは最近それを発見したアマチュアのワールプール銀河でそれを見ました。私は最近M31のこの夏に写真を撮りました、そしてそれを過去のパロマー調査から撮られた写真のいくつかと比較することができました、そして私は実際にM31のCephied変数、およびちょうどM31の周りの球状星団を選ぶことができます私のイメージ、6インチ屈折器。そして、もし私がM31からCephied変数を実行したいのであれば、実際にそれを実行することができたので、疑問の余地はありません。小さな望遠鏡で新しい太陽系の惑星を発見し、適切なソフトウェアを使用して、データを監視することに精通しているアマチュアもいます。現在、アマチュアは科学に貢献することができ、プロの天文学者の多くはアマチュアとコラボレーションしています。そのため、美しい写真だけでなく、実際に科学的に価値のあるデータを得ることができます。
フレーザー：これらの写真を撮るのは素晴らしい時間のように思えます。
デイビス：絶対に、本当にイメージしたい人にとっては絶好の機会です。彼らは入場できます。CCDカメラは今すぐ入手できます。高価ですが、中古カメラを入手して非常に素晴らしい写真を撮り、詳細を見ることができます。 60秒の単純なモノクロ写真では、たとえば、通常の開口望遠鏡だけを使用している場合に接眼レンズで撮影できるM42よりも簡単です。とてもエキサイティングな時期です。
