SF愛好家、注意してください。待望の映画 星間 シャープでグリップ力があります。ノーランとキャストは最終的に彼らが持っていることを示しています 適切なもの。ほぼ3時間の物語で、それはあなたの注意を保持し、あなたが推測し続けます。 星間 このジャンルの最も優れたものからスタイルと実体を借用し、実際の科学に注意を払いながら、新しいひねりを加えます。 SF映画が未知のものを想像することから遠ざかり、私たちが知らないもののベストショットを撮るなら、それはSFを作ることの重要な側面に失敗します。 星間 この点で非常によく提供します。
奇妙な緑でほこりっぽい農地で、映画はかなり控えめに始まります。私たちを魅了するために、地球と人類の未来的な見方を披露することに依存していません。しかし、主に豚や牛の原料として知られている換金作物のバリエーションだけでいっぱいの夕食のテーブルがある農家を見ると、人類はいくつかの困難な時期にあることがわかります。マコノヒー！今私たちを救います！そんな未来に生きたくない！
映画の冒頭から人類が直面している状況に私たちを導いたのは何なのかと疑問に思う人がいます。アメリカの国民を2つに分ける2つの話題の問題を簡単に想像できます。しかし、ノーランは政治的または宗教的な傾向を追加しようとしない 星間。 NASAは映画の中にありますが、明らかに何十年もさらなる無視の後で、それは文字通り現在の自分さえの影です。
どういうわけか、最近のSF映画— 重力 1つの例外であること—アメリカの宇宙飛行士の大半は中西部出身であると私たちに信じさせるでしょう。大きな空の下で、またはライトブラザーズの家の近くで育った12歳のときにジョンディアを運転すると、ドッジから脱出し、世界を見るだけでなく、惑星を離れるのも一苦労になります。マシュー・マコノヒーがそのペルソナに追加します。
私たちは天文学の最盛期に見えます。現在、特殊効果を備えたSF映画は、欧米の天文学が日々提供している画像とほとんど一致しません。で非常に控えめな配信を取得する私たちの惑星の1つがあります。 星間。学部生のグラフィックアーティストは、NASAの画像を手に入れ、それらのシーンを簡単に際立たせることができます。しかし、Nolanは過去のSFのすべてのシーンやその日のすべての天文学写真（APOD）をしのぎ、優れた映画を作る必要があるとは考えていなかったようです。
ノーランは、アインシュタインの一般相対性理論の専門家であるアメリカの宇宙物理学者であるキップソーン博士を利用して、宇宙でおそらく最も異常なオブジェクトであるブラックホールの世界クラスのプレゼンテーションを提供しました。 ThorneをSagan、Feynman、Clarke、Bradburyのようなものと並べて、宇宙の驚異を説得力のある映画の形で提供し提供することは公正です。に インステラー、 星の代わりにブラックホールを使用して惑星系を保持することは魅力的であり、少し信じられないほどです。そのようなシステムで生命が存続できるかどうかは未解決の問題です。アポロムーンの着陸を含む、NASA内外のほとんどの人を悩ませるシーンが1つあり、Thorneが古いNASAの友人に良いシーンを引いていたのかと疑問に思わなければなりません。
偉大なSFは、未来のビジョンと人間の物語を組み合わせています。 McConaugheyと家族はかなり控えめです。引退した農夫であるおじいちゃんを演じるジョンリスゴーは、それほど多くを追加せず、いくつかのボロボロの古いキャラクター俳優は大丈夫だっただろう。主任教授であるマイケル・ケインはうまく機能し、ケインの熟練はプロットを厚くしてねじるのに使用されます。彼の役割は、男性の子供における役割と同じです。彼は残りのキャストが従わなければならないプロットに曲げを作成します。
のプレビューで読んだアドバイスが1つありました 星間。 Imax形式でご覧ください。そこで、シリコンバレーのテクノロジーミュージアムでのImaxスクリーニングに挑戦しました。このアドバイスは半分正しかったと思います。地球のシーンはImaxからほとんどまたはまったく得られませんでしたが、いったん宇宙空間に入ると、Imaxは適切なものでした。ブラックホールやその他の天体の驚異を描写することは、私たちの時代の最も偉大な物理学者を含む誰にとっても容易ではなく、ソーンとノーランはImax形式を使用することが正しかった。
業界関係者によると、ノーランはデジタルよりもフィルムレコーディングを要求する強い影響力を持つ小さなグループの取締役の1人です。ノーラン監督はフィルムとエフェクトを使って 星間 とても素朴なオーガニックな感じ。それはうまくいき、シーンは宇宙の崇高なものにかなりよく移行しました。 星間 は今、SFを取り入れた興味深い映画と劇場を共有しています。スティーブン・ホーキングの伝記「すべての理論」は非常に良いレビューを得ています。彼らは科学とは異なるつながりを持っているので、SF愛好家は両方を見ることに魅了されると思います。 Interstellarを使用すると、たった1日で、すでに2回以上視聴したことがある映画ファンに出会いました。
どこでやる 星間 スタンリー・キューブリックの作品と比較して立つ？それは世紀級の映画として立ち上がるそのグレードのサイエンスフィクションを作りません。しかし、ThorneとNolanのブラックホールとワームホールの計算、および重力の使用は優れています。 インステラー とは対照的に21世紀の重力を使用します 重力 それは20世紀に行き詰まり、宇宙船の駐車場所に注意するように警告しています。結局、マシュー・マコノヒーは人類によく仕えています。アン・ハサウェイは、ジョディ・フォスターと違わない役割を果たしています 連絡先 –知的だが同情的な女性科学者。
マコノヒーの大人の娘を演じるジェシカチャステインは、映画に本当の不安と縁をもたらします。マッケンジー・フォイでさえ子供としての役割を果たしていました。あれを呼べ ビューポート キャラクターごとに–短くて狭く、Chastainは彼女を非常にうまく使います。マット・デイモンは控えめだが重要な役割で現れ、失望しません。ノーランの監督とフィルモグラフィーは印象的で派手ではありませんが、シーンにとらわれています。宇宙船と宇宙服の狭い範囲での撮影は挑戦的であり、ノーランはそれを非常にうまく引き離しています。お見逃しなく 星間 劇場で。最近のSF映画のいくつかに匹敵し、その品質を上回っています。映画の後に通りに戻ると、世界は驚くほど心地よく感じられ、私はノーランが作成した不確かな未来から戻って良かったです。
