1940年代、ハンガリー系アメリカ人の科学者であるジョンフォンノイマンは、機械が無限に自分自身を複製する方法について数学的理論を開発しました。この研究は、宇宙の探査から生命の種まき、種の進化への介入まで、あらゆることを行うために使用できる自己複製星間プローブ（SRP）のクラスである「フォンノイマンプローブ」のアイデアを生み出しました。
一部の人は、これがSETIの焦点である研究であることを自然に示唆しました。これは銀河で自己複製宇宙船の兆候を探すことを伴います。しかし、このような提案の場合は常にそうであるように、フェルミパラドックスは、古くからの質問を投げかけることによって、結局自分自身を再び主張します。そこに異星人の文明があるなら、なぜ彼らのSRPの証拠を見つけなかったのですか？
英国のセントアンドリュース大学太陽系外惑星科学センターの研究員であるダンカンH.フォーガン氏によると、これらの探査機が最終的に捕食者探査機（別名：野蛮人）に発展し、最終的には自分自身を破壊してしまう可能性があります。 Forganはこの議論を「自己複製型星間プローブにおける捕食者と被食者の行動」というタイトルの研究で発表しましたが、最近プレプリントオンラインに掲載されました。
自己交換機のアイデアは、17世紀の哲学者ルネデカルトにまでさかのぼるリファレンスを持つ、古くからあるものです。人気の逸話によると、デカルトはスウェーデンのクリスティーナ女王に関連し、人体は本質的に機械であったと述べています。女王さまはその後、近くの時計を指さし、デカルトに「子孫を再現するように」と命じました。
しかし、自己複製が可能なキネマティックマシンの概念的なフレームワークを最初に提案したのは、ジョンフォンノイマンでした。 1948年と1949年に講義を行った一連の講義で、彼はスペアパーツのストックルームを使用して、メモリテープに格納されたプログラムに基づいて同一のマシンを構築するマシンのコンセプトを共有しました。
完了すると、アセンブラはメモリテープの内容を複製の内容にコピーし、同じ同一の設計に基づいて別のマシンの構築を開始します。これらのアイデアは、後で1955年の問題に掲載された記事で普及します。 サイエンティフィックアメリカン、 「男は機械として見た」（別のハンガリー系アメリカ人の科学者、ジョン・G・ケメニーによって書かれた）というタイトル。
フォンノイマンは後に、セルラーレベルで機能するオートマトンに基づいて自己複製を行うモデルを開発し、指数関数的に無限に複製することにより、この提案を改良します。リチャードファインマンは、1959年にカルテックで開催されたアメリカ物理学会（APS）会議での講演、「底には十分な余地がある」でこのアイデアをさらに詳しく説明します。
この講義は、Eric K. Drexler（しばしば「ナノテクノロジーの父」と呼ばれる）を刺激して、彼の有名な1986年の本で分子アセンブラーに関する彼のアイデアを提案します 創造のエンジン：ナノテクノロジーの次の時代。これらの研究や他の研究は、無限に自己複製するマシンが可能性であることを示し、高度な地球外知能（ETI）がすでにそれを行っているかもしれないという考えを自然に生み出しました。
ここで、SRPの問題とフェルミパラドックスが関係します。フォーガン博士が電子メールでスペースマガジンに説明したように：
「主な推力は、SRPを作成できれば、約1000万〜1億年で銀河を探索できるはずです。これは地球の年齢よりはるかに短いため、SRPを作成できれば、すべての条件が同じであれば、銀河系が何度も完全に探索された可能性があり、探査機は現在、太陽系にあるはずです。しかし、私たちはそれを見ません！それでは、なぜSRPの兆候が見られないのですか？」
確かに有効な質問であり、一部の科学者が信じていた質問は、「オウムアムアが太陽系を航海したときに対処されました。その奇妙な振る舞いを分析した後、ハーバードスミスソニアン理論計算研究所（ITC）のシュムエルビアリーとアブラハムローブ教授は、「オウムアムアは太陽帆または星間探査の残骸かもしれない」と有名に冒険しました。
残念ながら、その後の分析では、この不思議な天体が崩壊した彗星の断片である可能性が最も高いことが示されました。多くの人にとっては失望のもとでしたが、「オウムアムアが研究の方法でこれほど刺激を受けた方法は印象的でした。また、ETIの証拠を探すのがいかに難しいかについても強調しました。したがって、Forganがテストした理論が非常に魅力的である理由。
（少なくともSRPに関する限り）証拠が積極的に削除されているため、ETIの証拠が表示されていない可能性がありますか？この理論をテストするために、Forgan博士はLotka -Volterra方程式（別名、捕食者-被食者方程式）に基づくモデルをSRPの理論的母集団に適用しました。これらの方程式は、通常、2つの種が相互作用する生物系のダイナミクスを記述するために使用されます。
この場合、これらの式の一部は、これらのプローブの一部が無秩序に動作し始め、独自のプローブを使い始めた場合にどうなるかを説明するために再利用されました。 Forganが説明したように：
「SRPの欠如に対する1つの解決策は、SRPが繁殖するにつれて変異し、複数の種に進化することです。 1つの種が他のプローブを捕食する場合、総個体数が減少し、探査努力が失敗する可能性があります。以前は星間スケールに適用されていなかった、古典的な捕食者と被食者の生態モデルを使用して、このソリューションを調査しました。これは、複数の島の生態学を研究するようなもので、捕食者と獲物は近くの島に飛ぶことができる鳥です。」
幸運なことに（または、残念なことに、あなたの見方によっては）、Forganのシミュレーションの結果は、一部のSRPが誤動作してbeserkerプローブのように動作し始めた場合、総人口に大きな影響はないことを示しました。要するに、「獲物」プローブは、主に生殖能力のおかげで、生き残るための方法を見つけるでしょう。
「捕食者がいる場合でも、総プローブ数は非常に高いままであることがわかった」と彼は言った。 「これは、私が捕食者を「空腹」にしていたか、探査機が銀河の周りをどのように移動したかについて私が仮定したこととは無関係に当てはまるようでした。」
当然、これらの調査結果はSRP仮説とそれがフェルミパラドックスとどのように関連するかについて重要な意味を持っています。そして、述べたように、彼らは良いニュースと悪いニュースの両方として見ることができます。一方で、それは私たちが見つけるためにそこにエイリアンのプローブがあるかもしれないという考えを救います。もう1つは、なぜそれが見つからなかったのかという疑問を引き起こし、厄介なフェルミパラドックスを再び主張します。または、フォーガンが言うように：
「私にとって、これはSRPの議論をかつてないほど強くしています。天の川からSRPを削除する手段として、1つの可能なソリューション（Predator-Preyソリューション）の実行可能性がはるかに低くなります。地球の向こうに知的生命体の兆候が見られない理由について、私たちはさらに深く考える必要があります。」
良くも悪くも、フェルミパラドックスはまだ当てはまります。多くのSETI研究者や愛好家にとって、多くの希望は、今後数年間の次世代宇宙望遠鏡の配備にかかっています。これらには待望の ジェームズウェッブ宇宙望遠鏡 （JWST）および 広視野赤外線宇宙望遠鏡 （WFIRST）、精神的および科学的後継者 ハッブル、ケプラー、スピッツァー、 その他。
のような地上ベースのアレイもあります 非常に大きな望遠鏡 （ELT）、 30メートル望遠鏡 （TMT）、および 巨大マゼラン望遠鏡 （GMT）2020年代までに運用を開始します。これらの機器の感度と解像度が向上したことで、科学者は、宇宙と、ローカル銀河内に存在する多くの太陽系外惑星について、より多くを学ぶことを期待しています。
そして、これらの改良された機器を使用して地球外知性の兆候を探し続けている間、宇宙は本当に本当に本当に大きな場所であることを常に確信できます。晩年、偉大なカール・セーガンは有名に言った–「私たちが宇宙に一人でいるなら、それは確かにひどいスペースの無駄のように思えます。」
または、より厳格で曖昧なものを好む場合は、後期の（そして同様に素晴らしい）アーサーC.クラークの言葉を覚えておくとよいでしょう。「2つの可能性が存在します。 。どちらも同様に恐ろしいです。」
私たちが知っているすべてのことについて、そこにETIが不足することはないかもしれません。おそらく、私たちはそれらに会うために急いではいけません。私たちが知っているすべてのことについて、彼らは信じられないほど進歩しており、いくつかの蟻塚を倒すことを恐れていません！または、彼らが私たちに会うのを急いでいない可能性もあります。私たちの実績を踏まえると、誰が責任を負うことができますか
それまでの間、検索は続行されます！そして、フォンノイマンプローブに関するこの有益なTED-Edビデオを必ずチェックしてください。
