コンピューター画面からテレビまで、高解像度のすべてのこの新しい世代で、高精細望遠鏡を作成することは可能ですか？答えはイエスです…そしてデザイナーはセレストロンです。長年にわたって多くのことが出入りしているのを見てきましたが（他のRitchey-Chretienやアストログラフのノックオフを含む）、Celestron EdgeHDは本当によく見るに値すると思うデザインです…
まず、話を始める価値があるところから始めましょう。基本的なシュミットカセグレンのデザインです。約40年前、SCTは最先端のテクノロジーでした。その前身のCassegrainは、主凹面鏡と副双曲面凸面鏡を使用して、主の穴から接眼レンズまたはカメラに光の焦点を合わせました。シュミットの設計により、補正板を光路に追加して、球面収差（光線がミラーのエッジ近くに当たったときの光線の屈折または反射の増加）をなくすことができました。これにより、非常にコンパクトな設計で優れたフラットフィールド画像と長い焦点距離が実現しましたが、非常に高価な望遠鏡も導入されました。平均的な消費者が買う余裕のないもの。
セレストロンに入る…
1970年、セレストロン望遠鏡の設計者とエンジニアは、シュミットカセグレン望遠鏡を合理的なコストと量で生産する革新的な方法を発表しました。この光の進歩は、最初のCelestron C8に組み込まれました。消費者市場でのC8セレストロン望遠鏡の人気は、C5セレストロン望遠鏡、そして11インチと14インチ望遠鏡を含むより大きなバージョンにつながりました。 「オレンジチューブ」望遠鏡はすぐに定番になり、それらの多くは今日でも使用されています…しかし、デザインは少し良くなるかもしれませんね。うん。それは無計画かもしれません。
無収差望遠鏡は、球面収差とコマ収差を補正するように構成された2つの非球面ミラーを使用して設計できます。これは、非点収差を最小限に抑え、フィールド全体でケラレがなくなるように最適化できる設計です。さらに、アプラティック設計により、天体写真に関してスケールサイズを大幅に縮小できるため、CCDカメラなどの細かいピクセル化された最新の画像機器と非常に互換性があります。しかし、それによっても非常に高価になるのではないでしょうか。ええ…そうでしょう。しかし、それでも、そのデザインは少し良くなるかもしれませんね。承知しました。天文学者かもしれません！
この場合、天体写真は、天体写真撮影のみを目的として設計された望遠鏡です。視覚的に使用したい場合はそれほど便利ではありませんが、夜空の広域調査に興味がある場合はごく普通です。これは純粋な研究グレードの望遠鏡であり、特定の形状の写真プレートまたはCCD検出器と連動するように設計されています。アストログラフを使用すると、アストロメトリー、恒星の分類などの作業を行うことができ、時間の経過とともに、近くの星の適切な運動さえも行うことができます。天体写真は、小惑星、流星、彗星、変光星、新星、さらには未知の惑星のようなものを見つける可能性を意味します。しかし、アストログラフは、あなたが強力な高価な望遠鏡について話していることを意味しますよね？正しい。
セレストロンに入る…
40年前のように、Celestronがシュミット-カセグレン設計の手頃な価格の要素に革命を起こしたとき（研究者の領域のみです）、彼らは世界に最初の高解像度望遠鏡、Celestron EdgeHDを再び与えることにより、アマチュア天文学に革命を起こそうとしています。 。
セレストロンは守れない約束をしていますか？いくつかの主要な望遠鏡メーカーの実績を見てみましょう。
MeadeがACFまたはAdvanced Coma Freeと呼ばれる同様の設計望遠鏡を導入してから、それほど長くはありません。これはRitchey-Chretien設計の模造品であり、おそらく3次コマ収差と球面収差がなく、ハッブル宇宙望遠鏡と同じ設計であることを強く宣伝していました。さて、ハッブルとの戦闘直後に何が起こったのか私たちは皆知っていますよね？くそー光学設計の少し間違った微調整は大きなハッブルエラーを引き起こし、不十分に実行されたRCT設計の1つの誤った動きは5次コマ収差、深刻な大角非点収差、および比較的深刻な像面湾曲につながります。
企業が消費者のための比較設計モデルと競合するとき、彼らはあなたのやり方で多くの宣伝を出している。しかし、追いかけましょう。 2つの会社…どちらもスカイナビゲーション製品を製造しました-1つは失敗し、もう1つは耐えました。どれ？うん。セレストロンスカイスカウト。あなたは写真を得ています。別の例として、独自のIYAライブ望遠鏡を見てみましょう。ミードETXは28回の観測を通じて持続しました。22歳のセレストロン114があり、それが何回使用されたかを知ることすらできません。顧客サービスや質問のために会社に電話したり書いたりしてみてください…どちらがあなたに答え、どれが答えないかを見てください。
Celestron EdgeHD望遠鏡はそれだけですか？ここに表示されている画像は、Celestron EdgeHD Opticsを使用してAndre Paquetteが撮影したものです。私はそれを逆さまに、後方に、前方に、そして端から端まで調べました…そして私が見るものは完璧な恒星の画像です。 （フルサイズの画像を開いて、自分で確認してください。感動します！）
セレストロンは正確に焦点を合わせると光がより集中することを約束します。これにより、画像の明るさが最大化され、解像度が向上し、等口径の望遠鏡と比較して大きさが制限されます。セレストロンのミラーを塗り直す必要がなかったので、セレストロンのスターブライトXLTコーティングを打ち負かすことができないという事実を知っています。私は人間工学に基づいたモダンなデザインを見ていて、他の人と同じように「クール」とは思わない…物を引っ張ったり引っ掛けたりすることのない自給式ユニットが見える–後部セルに冷却用の通気口があるもの主鏡の後ろから熱風が放出されるようにします。視覚機能と写真機能の両方で信じられないほどの性能を発揮する望遠鏡が見えます…
それで、一番下の行はどこですか？コスト。 Celestronが再び行ったので、金の歯科用詰め物を販売したり、家に2番目の住宅ローンを持ち出すことを考えたりしないでください。何年も前に裏庭の天文学者がSCTを手頃な価格にしたときと同じように、彼らは現在、最先端の研究グレードの設計望遠鏡を可能な範囲に入れています。鏡筒アセンブリの平均価格は、標準のSCTに比べて約1/3だけ高く、開口部が上がるにつれてさらに低くなります。マウントと三脚を備えた完全な望遠鏡パッケージが必要な場合は？承知しました。それは高価です–しかし、マウントの高品質はあなたが払っているものであり、それだけの価値があります。 （2つの小さな望遠鏡を覚えておいてください。1つは28回の観察を続け、もう1つは22年後にまだ強くなっています。）私はセレストロンをどのように信じていますか？私がいつも持っていたのと同じ信仰。私が長年に渡って購入したすべてのCelestron製品はまだ機能しています。同じことが他の「M」製造業者に言えることではありません。
続けてください...自分でCelestron EdgeHDを見てください！ Celestron EdgeHDツアーページでは、さらに多くの情報とイラストをご覧いただけます。また、OPT、telescopes.com、Scope City、High Point、Hands OnなどのCelestronの主要な販売店を通じて、価格、仕様、およびその他の情報をご覧いただけます。光学、天文学、アドラマ。
彼らは次にどう思いますか？
