The Cosmic Void:私たちはその真ん中にいることができますか?

Pin
Send
Share
Send

大規模では、宇宙は均一で等方性です。当然のことながら、星や銀河の分布には「塊」がありますが、一般に、特定の場所の密度は数百光年離れた場所と同じです。この仮定は、コペルニクスの原理として知られています。コペルニクスの原理を呼び出すことにより、天文学者はとらえどころのない存在を予測しました 暗黒エネルギー、銀河を互いに離れるように加速し、宇宙を拡大します。しかし、この基本的な仮定が正しくない場合はどうでしょうか。もし私たちの宇宙の領域が です 平均密度が他の空間領域よりもはるかに低い場所に座っているという点でユニークですか?突然、タイプ1aの超新星からの光の観測は異常ではなく、局所的なボイドによって説明できます。 これが事実であるならば、暗黒エネルギー(またはその問題のための他のエキゾチックな物質)は、結局私たちの宇宙の性質を説明するために必要とされないでしょう…

ダークエネルギーは、宇宙全体に浸透し、観測された宇宙の膨張を引き起こすと予測される架空のエネルギーです。この奇妙なエネルギーは、総質量エネルギーの73%を占めると考えられています(つまり、 E = mc2)の。しかし、暗黒エネルギーの証拠はどこにあるのでしょうか?宇宙の加速膨張を測定するときの主要なツールの1つは、既知の明るさを持つ遠くのオブジェクトの赤方偏移を分析することです。星で満たされた宇宙で、「標準」の明るさを生成するオブジェクトはどれですか。

タイプ1a超新星は、まさにこの理由から「標準キャンドル」として知られています。観測可能な宇宙のどこで爆発しても、常に同じ量のエネルギーで爆破します。したがって、1990年代半ばに、天文学者たちは、遠いType 1aが予想より少し暗いと観測しました。基本的な 仮定 (それは受け入れられた見解かもしれませんが、それは仮定がすべて同じです)宇宙がコペルニクスの原則に従うこと、この淡色表示は宇宙に膨張だけでなく、 拡張の加速 宇宙の。この謎の力は吹き替えられた 暗黒エネルギー そして今、これらの観察を説明するためにコスモスはそれで満たされなければならないという一般的に見られる見解です。 (暗黒エネルギーの存在を説明する他の多くの要因がありますが、これは重要な要因です。)

英国オックスフォード大学のティモシークリフトン率いる新しい出版物によると、広く受け入れられているコペルニクス原理が間違っているという論争の的になっている提案が調査されています。多分私達は 行う 平均密度が他の宇宙よりもはるかに低い独特な空間領域に存在する。遠方の超新星の観測は、膨張する宇宙の性質を説明するために突然暗黒エネルギーを必要としません。エキゾチックな物質、重力の変更、余分な寸法は必要ありません。

クリフトンは、超新星の観測を説明できる条件は、私たちが中心のすぐ近くの非常に希薄な領域に住んでいることであり、この空洞は、観測可能な宇宙と同じ桁の規模である可能性があると説明しています。これが事実である場合、時空の形状は異なり、予想とは異なる方法で光の通過に影響を与えます。さらに、特定のオブザーバーはそのような場所にいる可能性が高いとさえ言っています。しかし、私たちのようなインフレの宇宙では、そのようなボイドが発生する可能性は低いですが、それでも考慮されるべきです。独自の空間領域の真ん中にいることを発見すると、コペルニクスの原則に違反することになり、宇宙論のすべての面に大きな影響を及ぼします。文字通り、それは革命でしょう。

コペルニクスの原理は、宇宙論の基盤を形成する仮定です。アマンダ・ゲフターが指摘したように 新しい科学者、この仮定 すべき 精査するために開いている。結局のところ、優れた科学は、仮定(または信念)が疑問の余地のないものになるような宗教に似ているべきではありません。現在のところ、クリフトンの研究は推測に基づくものですが、宇宙についての私たちの理解や、私たちが基本的なアイデアをテストする用意があるかどうかについて、興味深い質問がいくつかあります。

出典:arXiv:0807.1443v1 [astro-ph]、新しい科学者のブログ

Pin
Send
Share
Send

ビデオを見る: 292408 How can People be so Stupid as this どうすれば人はここまで愚かになれるのか韓国オリンピックの原爆モニュメント (十一月 2024).