気象学者たちは今月、政治的嵐の真っ只中にいることに気づき、一部の人々はそれが彼らの分野に長期的な影響を与える可能性があると心配しています。
連邦気象予報士がハリケーンドリアンの進路についてトランプ大統領のツイートに矛盾したとき、彼らは、米国海洋大気庁（NOAA）からの署名されていない声明から（報告によると）商務長官に至るまで、一連の政治事務所からの反論に直面しました。
状況は、いくつかの気象学者を懸念しています。彼らは、気象予報が政治化された場合、一部の人々はそれらを調整し、生命にかかわる結果をもたらす可能性があることを示唆しています。
澄んだ青い空を政治化
それはすべて、ハリケーンドリアンがアラバマに影響を与えるというトランプの主張から始まりました。
アラバマ州の住民が大統領の警告について尋ねるよう求めた後、アラバマ州バーミンガムにある国立気象局（NWS）のオフィスは彼を公に否定した。
「アラバマ州は#Dorianの影響を受けません。繰り返しますが、ハリケーン#Dorianの影響はアラバマ州全体で感じられません。システムは極東に留まるでしょう」とオフィスはツイートしました。
トランプ氏は誤ったツイートを繰り返しダブルダウンしており、ある時点で、最新の天気図を記者に提示し、確率コーンにアラバマが含まれているように見えるように変更した。その後、NWSの一部である全米海洋大気庁（NOAA）は、バーミンガム事務所を非難する署名のない声明を発表しました。
NOAAの声明は、「バーミンガム国立気象局の日曜日の朝のツイートは、現時点で入手可能な最良の予測製品からの確率と一致しない絶対的な言葉で語った」と述べた。
NOAAの声明では、州の南東端にある熱帯高気圧の風が5％から10％の確率で時々示される以前の風速確率マップを指摘し、いくつかの事例では10％から20％の確率を示しましたアラバマのいくつかの部分に達する熱帯暴風雨の風の。
より大きな問題
事態はエスカレートし、ニューヨークタイムズ紙は、NOAAを監督するウィルバーロス商務長官が矛盾をめぐって当局を解雇すると脅迫したと報告しました。 （政治的任命者であるNOAAの首長、ニールジェイコブスは、トランプ氏の行動を擁護しながらも、NWSの気象学者を称賛した。）CNNは、「全国レベルのポストについて意見を述べるべきではない」とスタッフに警告したと報告した。
気象学者によると、ここでの危険は関係者の経歴よりも大きいという。民間気象学者のライアン・マウエ氏は、ハリケーン予報士による「行われている素晴らしい仕事を不明瞭にする」ため、状況は「吐き気を催させる」ものだと書いている。
民間の気象学者でもあるスティーブボーウェンは、NOAAの声明に応えて、「@ NOAAの政治化は恥ずべきことです。官僚の干渉なしに仕事をしたいだけのこれらの機関の男性と女性を感じます。」
ジョージア大学の大気科学プログラムのディレクターであり、かつて米国気象学会の会長を務めていたマーシャルシェパードは、暴風雨の予測が政治紛争に巻き込まれるのではないかと心配していると語った。
「気象学者はいつも間違っているという私たちのほとんどの場合は正しいのですが、この敵対的またはいくらかあざける、部分的に深刻な概念はすでに存在します。国家気象局またはハリケーンセンターによって提供される可能性のある、命を救う可能性のある情報を完全に損なうことを政治化しました。」
危険な嵐が来ていると言うとき、そして嵐が来ていないことを人々に安心させるとき、人々がNWSを真剣に受け止めることは重要であるとシェパードは言った。実際、全米気象協会の年次総会での講演で予報者を擁護したNWSのディレクター、ルイスウッチェリーニによると、NWSオフィスは心配するアラバマンからの電話に応じてツイートを送信しました。 （彼はまた、トランプが彼らが修正していたうわさの源であると予測者が知らなかったとも言った。）
「あなたはアラバマ州のパニックに向けて構築していたので、バーミンガムの気象学者が彼らがしたことをすることが不可欠でした…。食料品店での大量殺戮、燃料購入、彼らがすべきことをすることを防ぐことは非常に重要でしたそれが来るなら」
したがって、オフィスはそれらの恐れを払拭するのが正しかったとシェパードは言った。
一方、NOAAの署名されていない声明は問題であると彼は付け加えた。
同氏はまた、「バーミンガムの使命において、現在の生命と財産を保護するというNWSのオフィスを本当に傷つけた。彼らがすべきことをし、もしそれが起こった場合には次回もやるべきだからだ」と述べた。
トランプ氏の最初の誤ったツイートは気象学にとっての大きな問題の一部であると彼は言った：予測は一般大衆に説明するのは難しい。トランプがツイートした以前の地図と、後で共有したさまざまな気象モデルによって作成された嵐の経路の「スパゲッティプロット」は、一見するとアラバマに向かう経路を示しているように見えます。実際には、どちらもアラバマ州全体の暴風雨を予測しているわけではありませんが、素人には明らかではありません。
「私は気象学者として、信頼できない特定の路線があることを知っています。しかし、アラバマを通過する路線を見た人にとっては、それがその系統のアンサンブルで最も信頼できないモデルであることを知らないかもしれません」と彼は言った。 「適切なコンテキストがなければ、気象学者として訓練を受けていない誰かがそのデータを誤って解釈する方法がわかります。」
良い知らせは、すべての大騒ぎにもかかわらず、彼らの1人が大統領を怒らせたからといって、ほとんどの人がハリケーンの予測を聞くのをやめる可能性は低いということです、とシェパードは言いました。
「私は、すでに導入されている特定のイデオロギーを持つ特定の人々にとってはそうなるだろう」と彼は言った。 「人々が科学や証拠や政府機関を不信するところで活性化されているこれらのイデオロギーの傾向があります。しかし、私は大多数の人々がまだ科学の価値を理解していると思います。」
