木曜日にホワイトハウスによって発表された予算の青写真で、バラク・オバマ大統領は、来年の老朽化したスペースシャトルの計画された退職を実行する彼の意図を確認しました。 米国は2020年までに月面に戻る、ジョージW.ブッシュの2004年に設定された時間スケールに従って 宇宙探査のビジョン。しかし、次の有人月探査がその設計と技術への批判に悩まされているプロジェクトである星座計画によって行われることについての言及はありません。
設計図は4月に議会に提出された最終予算とは異なる場合がありますが、シャトルの将来とNASAが次の10年間で取る方向についてはある程度の確信があるようです。 そして今、宇宙機関は、アメリカの有人宇宙へのアクセスにおけるその厄介な5年のギャップについて何かをするためにもう少しお金を持っています…
したがって、シャトルの寿命を延ばすという希望は打ち砕かれたようです。最終予算が提出されたときにシャトル延長の可能性はまだあるかもしれませんが、オバマ大統領が彼の意図を非常に明確にしたようです。 25歳の宇宙発射システムは、2010年に計画どおりに一時停止されます。シャトルの運用寿命を延ばすことは安全上のリスクとなる可能性があるため、これは多くの人にとって救済となるかもしれませんが、フロリダのスペースコーストの多くは彼らが望んでいたよりも早く彼らが仕事を失うことを見ているかもしれないので、とても幸せになってください。
一般に、NASAが2010会計年度に受け取る追加の24億ドルを含め、これらの決定は歓迎されています（2008年と比較した場合）。
2月17日に署名された7787億ドルの刺激策パッケージでNASAに提供された10億ドルと組み合わせると、政府機関は下院を通過した2009年のNASA予算177億ドルよりも20億ドル多く、オバマキャンペーンの約束に相当する増加になります。。 —今日のフロリダ
シャトルのリタイアとコンステレーションの打ち上げの間のギャップが最低5年からどのように短縮されるかは不確実ですが、追加の現金は信頼を高めるためにバインドされています。しかし、設計図は星座が計画の一部でさえあるとどこに言っていますか？それはそうではなく、既存のアトラスVロケットまたはデルタIVロケットを人間による評価に有利にするためにアレスロケットシステムが放棄される可能性が残っていることを指摘するために、いくつかのメディアソースを刺激しました。ただし、宇宙政策の専門家は、省略をあまり読みすぎないようにアドバイスしています。
“予算は特定のシステムについて多くを語っていませんワシントンDCにある国立航空宇宙博物館の宇宙政策アナリスト、ジョン・ログスドンは言った。 「「コンステレーション」、「アレス」、「オリオン」という言葉の欠如は、どういうわけか解釈しません。それが実現するとき、それは本当に新しい管理チーム次第です.”
結局のところ、NASA管理者としてのMichael Griffinの辞任以来、宇宙機関にはリーダーがいませんでした。 NASAの管理者代理であるChristopher Scolese氏が現在の指揮を執っており、新しい予算は「財政的に責任があり、堅牢で革新的な機関に対する政府の要望を反映しています。」残念ながら、Constellationの使用に関する詳細は、最終的な予算が提出されるまで大雑把に残る可能性があります。
これは事実かもしれないが、オバマ大統領は、実際に月に立っていた男、バズ・オルドリンからの批判にもかかわらず、2020年までに人を月に戻すという当初の計画のメリットを明らかに見た。 NASAの将来に向けた「代替」提案で、アルドリンと2人の共著者は、今週、国立宇宙協会のウェブサイトに「統一宇宙ビジョン」のドラフトを投稿しました（更新：ドラフトは、「作者」）、不必要な月面任務を行わないよう行政に要請する（そこにいた、それをした）そして、小惑星と火星の有人探査に直行します。残念ながら、Unified Space Visionは、おそらくNASAの成果に難しすぎて、「ポストアポロNASA」は実行可能な宇宙輸送システムの開発において「ほとんどまたは何も達成しないビジョンのない仕事提供企業」になったと述べています。提起されたポイントの多くは有効です（場合によっては非常に難しい）が、達成するにはNASAの構造を完全に変更する必要があります。根本的な変更がいつか制定されるとは思いません。
ですから、来年のシャトルに何が起こるかについてはかなり良い考えができました。 2020年までに米国を月に戻す計画はまだ続いているようで、NASAにはさらに20億ドルが割り当てられています。 私は彼らが賢明に、おそらく民間の宇宙打ち上げ契約にそれを使うことを望みますか？
出典：Florida Today、新しい科学者
