チェルノブイリ対福島:どちらの核溶解がより大きな災害でしたか?

Pin
Send
Share
Send

新しいHBOシリーズ「チェルノブイリ」は、1986年にウクライナを揺さぶった核溶解の事故と恐ろしい余波を劇的に表現しています。25年後、マグニチュード9.0の東北地震とその後の津波が壊滅的な被害をもたらした後、日本で別の核災害が発生しました福島第一原子力発電所のシステム故障。

これらの事故はどちらも放射線を放出した。それらの影響は広範囲に及び長続きしました。

しかし、チェルノブイリと福島の状況はどのように比較され、どの事象がより多くの被害をもたらしたのでしょうか?

チェルノブイリで爆発した原子炉は1つだけでしたが、福島では3つの原子炉でメルトダウンが発生しました。それでも、チェルノブイリでの事故ははるかに危険であり、原子炉の炉心への損傷は非常に迅速かつ激しく巻き戻されたため、懸念科学者連合の原子力安全プロジェクトの上級科学者兼演出責任者であるエドウィン・ライマンは述べた。

「その結果、単一のチェルノブイリ核からより多くの核分裂生成物が放出された」とライマンはライブサイエンスに語った。 「福島では炉心が過熱して溶けたが、激しい拡散は起こらなかったので、放出されたプルトニウムの量ははるかに少ない。」

どちらの事故でも、放射性ヨウ素131が最も差し迫った脅威でしたが、半減期が8日間で、その時間内に放射性物質の半分が崩壊し、その影響はすぐに消失しました。どちらのメルトダウンでも、主にストロンチウム90とセシウム137の半減期が30年の放射性同位体から長期的な危険が発生しました。

ライマンによれば、チェルノブイリは福島よりもはるかに多くのセシウム137を放出した。

「チェルノブイリの推定値である85 PBqと比較して、約25ペタベクレル(PBq)のセシウム137が損傷を受けた3つの福島原子炉から環境に放出された」と彼は言った(PBqは核の崩壊を示す放射能を測定するための単位である毎秒)。

さらに、チェルノブイリの荒れ狂う地獄は、福島によって放出された放射能よりも広く分散する、そびえ立つ放射能のプルームを作り出しました、とライマンは付け加えました。

病気、がん、死

チェルノブイリでは、最初の爆発で2人の工場労働者が殺害され、今後3か月間でさらに29人の労働者が放射線中毒で死亡したとTimeは2018年に報告しました。死亡した人の多くは、工場を確保するために働いていたときに故意に致命的な放射線に曝されていましたそれ以上の漏れを防ぎます。国際原子力機関によると、政府高官は地域から推定20万人を移住させた。

その後の数年間で、子供のがんはウクライナで急増し、時間によると90%以上増加しました。 2005年に国連機関によって発行されたレポートは、4,000人が最終的にチェルノブイリからの放射線被ばくにより死亡する可能性があると概算しています。 Greenpeace Internationalは、2006年にウクライナ、ロシア、ベラルーシでの死亡者数が93,000人に達する可能性があり、そうでない場合は27万人が癌を発症していたと推定しています。

ベラルーシの廃墟となった村、チェルノブイリの立ち入り禁止区域では、空き家が茂みや木々に覆われています。 (画像クレジット:Shutterstock)

世界保健機関(WHO)によると、福島では、事故に直接関連する死亡や放射線病の事例はなく、労働者も一般市民もいなかった。

しかし、世界原子力協会の報告によると、福島の近くの自宅から10万人を移住させた日本の積極的な災害対応は、間接的に約1,000人の死者を出していると考えられています。

立ち入り禁止ゾーン

日本の当局は福島周辺に立ち入り禁止区域を作成しました。損傷した原子炉は永久的に閉鎖されたが、浄化作業は続けられた。

福島地域からの蝶の遺伝的変異が増加し、翼、脚、目が変形しているという証拠はすでにいくつかありますが、福島の環境への影響の程度はまだ不明です。

福島を脱出した汚染された水からの放射線は、2014年に北米の西海岸に到達しましたが、専門家は、汚染が低すぎて人の健康に脅威を与えないと述べました。そして2018年、研究者たちは福島事故後にカリフォルニアで生産されたワインは放射性セシウム137のレベルが上昇したと報告しましたが、カリフォルニア公衆衛生局はこのワインは危険ではないと宣言しました。

2つの原子炉が爆発した後の2011年3月14日の福島第一原子力発電所の衛星写真。 (画像クレジット:DigitalGlobe / Getty)

チェルノブイリの立ち入り禁止区域は、工場の廃墟の周り18マイル(30 km)の領域を取り囲んでおり、その境界内の町は今日まで放棄されたままです。近くの森の木々は赤くなり、爆発の直後に死んだ。しかし数十年後、人間の居住者がいなくても、多様な野生生物のコミュニティがこのゾーンで繁栄しているように見えます。

2010年までに、ウクライナ政府は、チェルノブイリ周辺地域の放射線被ばくによる危険性は「無視できる」と判断し、翌年までに観光客に立ち入り禁止区域が広く開放されます(この地域での生活は依然として禁止されています)。しかし、特定の場所を2回以上訪問する人には、放射線被曝をチェックするための携帯型線量計が提供されるため、訪問にリスクがないわけではないと、Live Scienceは以前に報告しました。

さらに、チェルノブイリ周辺の放射線レベルは大きく異なります。 5月の空中ドローン調査により、ウクライナの赤い森の放射線は未知の「ホットスポット」に集中していたことが明らかになりました。

福島原子力発電所は閉鎖されています。それにもかかわらず、廃止措置や清掃作業中の安全に関する継続的な懸念は依然として残っています。東京電力(TEPCO)は最近、新たに緩和された入国管理規則の下で日本に来る外国人労働者を雇用しないことを発表しました。東京電力代表は、非ネイティブの日本語話者が工場の非常に詳細な安全指示に従う能力についての懸念を挙げました、ジャパンタイムズは昨日(5月23日)報告しました。

結局、両方の災害は核エネルギーを使用することの固有のリスクについて世界に重要な教訓を提供した、とライマンはライブサイエンスに語った。

同氏はまた、「原子力が世界のエネルギーの未来で主要な役割を果たすために十分な安全性を確保するために必要な課題を過小評価してはならない」と述べた。 「規制当局とオペレーターの鍵は、常に予期しない事態に備えることです。」

編集者注:この話は5月28日に更新され、福島発電所がもう稼働していないことを示しています。

Pin
Send
Share
Send