新しいレポートによると、日焼け止めは夏にはなくてはならないものですが、アドバイスはあります。米国で入手可能な日焼け止めの約3分の2は、次善の保護を提供するか、健康に害を及ぼす可能性のある成分を含んでいます。
レポートでは、Environmental Working Group（EWG）の科学者が、本日（5月22日）にリリースされたグループの年次ガイド「日焼け止め」について、ビーチやスポーツの日焼け止め、毎日の保湿剤やリップクリームなど、1,300の日焼け止め製品をレビューしました。 EWGはワシントンD.C.にある非営利の擁護団体であり、環境問題と公衆衛生に焦点を当てています。
研究者らは、製品に記載されている成分が健康被害と関連しているかどうか、製品が紫外線A（UVA）と紫外線B（UVB）光線をブロックするためにどれだけうまく機能するかなど、いくつかの基準に基づいて日焼け止めをランク付けしました皮膚がんを引き起こす。
以前の年と同様に、EWGはほとんどの日焼け止めが標準に達していないことを発見しました。レビューされた製品の約34％のみがEWGの厳しい基準を満たしていました。
レポートの著者は、今年の初めに、食品医薬品局（FDA）が、製品の安全性と有効性の向上を目的とした日焼け止め規制に抜本的な変更を提案したことを指摘しています。たとえば、FDAは、安全性試験が驚くほど欠けている一般的な日焼け止め成分の安全性に関する追加の証拠を求めました。
FDAが提案する変更の多くは、EWGの推奨事項に沿ったものです。ただし、これらの変更は、この夏の棚の日焼け止めには適用されない、と報告書は述べている。
それでも、提案された変更は朗報であるとEWGは述べた。 「日焼け止めに使用される化学物質が私たちの健康に害を及ぼさないことを証明するためにテストされたのは久しぶりです」とEWGのHealthy Living ScienceプログラムのディレクターであるNneka Leibaは声明で述べた。
安全に関する質問
FDAの提案の一部として、代理店は日焼け止め業界に12の一般的な日焼け止め成分の安全性に関する追加の証拠を求めました。 EWGは、これらの12の成分が、今年のガイドのためにレビューされた日焼け止めの50％以上で使用されていることを発見しました。
EWGはオキシベンゾンと呼ばれる日焼け止めの化学物質を特に懸念しており、この成分を含む日焼け止めを推奨していません。この化学物質は、ヒトのホルモンかく乱物質として作用する可能性があり、サンゴ礁を損傷することが判明しています。今月初めに発表されたFDAの調査でも、オキシベンゾンと他の少なくとも3つの一般的な日焼け止め化学物質が人の血液に急速に浸出し、物質の安全性をさらにテストするのに十分なレベルに達することがわかりました。
推奨成分に関しては、FDAが安全かつ効果的であると考える2つの日焼け止め成分があります：酸化亜鉛と二酸化チタンです。これらは、EWGが日焼け止め剤に推奨する2つの成分と同じであると報告書は述べています。
スプレーを避ける
FDAはまた、すべてのスプレーおよび粉末状日焼け止めをテストして、これらの形態の塗布が日焼け止め成分を肺の奥深くに吸入させないことを確認することを提案しました。
EWGはこの吸入のリスクについても懸念しており、スプレーや粉末状の日焼け止めは、皮膚を保護するのに十分な厚さのコーティングを提供できない可能性があると述べています。現在、グループはスプレーや粉末状の日焼け止めを推奨していません。
EWGはまた、SPF（日焼け防止係数）が50を超える日焼け止めを使用しないことをお勧めします。SPF値が高いからといって、必ずしも保護効果が高いとは限らず、日焼け止めを再塗布せずに日光を浴び続けることができるかについて消費者に誤った安心感を与える可能性があります、グループは言った。
また、日焼け止めを着用することは重要ですが、それは太陽から身を守るための推奨される方法の1つにすぎません。 EWGによると、人々はまた、衣服で覆い、帽子とサングラスを着用し、日陰にとどまり、日差しが最も強い真昼の太陽の下で過ごす時間を過ごさないようにする必要があります。
