レオナルド・ダ・ヴィンチの髪は発見されたと言われていますが、興奮しすぎないでください

Pin
Send
Share
Send

イタリアの科学者のペアは、レオナルドダヴィンチに属している可能性がある髪の塊を発見したと言い、DNAテストを使用して、有名なルネサンスの発明家でありアーティストであるかどうかを確認したいと述べています。

しかし、レオナルドとDNAに関する他の専門家たちは懐疑的です。レオナルドの墓はフランス革命の間に破壊されたので、髪と比較する既知の骨はなく、その仕事に適した遺伝子を持つ生きた子孫もいません。

「レオナルドの愚かな季節は決して終わりません」とオックスフォード大学の芸術史の名誉教授であり、レオナルドの人生の専門家であるマーティンケンプは言った。

髪の束

レオナルドは1519年5月2日に亡くなりました。彼の故郷であるイタリアと彼が亡くなったフランスの両方で、彼の死500周年を記念して芸術家と発明者を祝うイベントを主催しています。ガーディアン紙によると、レオナルドから来たとされる新しい髪の毛束が5月2日、彼の生まれた町であるイタリアのヴィンチにある理想的なレオナルドダヴィンチ美術館に1452年に展示されます。

博物館の責任者であるアレッサンドロヴェッツォージとレオナルドダヴィンチヘリテージ財団の会長であり、今週毛髪のDNAテストを計画していると発表したアレッサンドロヴェッツォージによれば、髪はアメリカのプライベートコレクションで見つかりました。 「Les cheveux de Leonardo da Vinci」のタグ付け(「Les cheveux」はフランス語で「髪」を意味します。)

しかし、髪を遺伝的にレオナルドに結びつける信頼できる方法はないだろうと、レスター大学の歴史家で系図学者のケビン・シューラーは言った。シュラーは、リチャード3世の家系を再建し、イギリス王の生きている子孫を見つけるプロジェクトに取り組み、2013年に駐車場の下で発見された王の骨と遺伝的に比較しました。

まず、シュラー氏はLive Scienceに、髪のサンプルからDNAを抽出することは必ずしも簡単ではない、と語った。髪の保管方法と取り扱い方法によっては、元のDNAがすべて分解されたり、認識できないほど汚染されたりする場合があります。

たとえ使用可能なサンプルが見つかったとしても、研究者はそれを確認のために比較することはできません。ケンプ氏によると、レオナルドの墓はフランス革命の最中に略奪されたため、名前に明確に関連付けられた骨はない。

家族の絆もこの仕事を果たさないだろうとシュラーは言った。長期にわたって確実に追跡できるDNAのタイプは2つしかない、と彼は言った:母親から来て、切れ目のない女性系統のみを通って渡されるミトコンドリアDNAと、父親から来たY染色体DNA切れ目のない男性線のみを通過できます。

ファジー家系図

レオナルドは、おそらくトスカーナの公証人のメッサーピエロフルオシノディアントニオダヴィンチの息子である、違法な子供でした。レオナルドの母親の正体は不明ですが、彼女の名前がカテリーナであったことがいくつかの記録で示唆されています。一部の歴史家は彼女を奴隷であると信じているが、他の歴史家は彼女が地元の自由な女性であると考えている。ケンプは税務書類と財産記録に基づいて、彼女が祖母とヴィンチの町の近くに住んでいたことが知られている孤児であると示唆しました。

この大ざっぱな系図は、科学者をレオナルドのDNAを追跡するための悪い場所に置きます。 2016年、ベッツォシとサバトは、歴史的文書を使用して、映画監督のフランコゼフィレッリを含む、レオナルドの35人の親戚を特定したと主張しました。レオナルドは結婚しておらず、子供もいなかったため、親戚全員がアーティストの兄弟を介してレオナルドの父親と関係がありました。そして、それらの親族は切れ目のない男性または女性の系統を表していない。

たとえば、シュラーは、彼の祖母は彼女のレオナルドの遺産を誇りに思っていると特定した男性の1人が言ったと言いました。 「彼はダヴィンチと全く共有されたDNAを持っていない」とシュラーは言った。彼の祖母は明らかにY染色体を持っていなかったので、彼にY染色体DNAを渡すことはできなかったでしょう。そして、系図のつながりはレオナルドの父方の遺産にのみ沿っていたので、研究者たちはY染色体に頼らざるを得なかったでしょう。

家族は増殖して広がるため、レオナルドには何百万もの親戚がいることは間違いない、とシュラーは言った。しかし、DNAの観点から見ると、大多数は研究者には役に立たない。レオナルドの髪や骨を適切に識別するには、600年前の男性または女性の家系が切れていない人が複数いる必要があります。

たった一人でやらないとシュラーは言った。歴史的な文書は、誰かが彼らの名づけられた親と生物学的に関連していたことを証明するのに十分ではありません。リチャードIIIが良い例です。王の骨の識別を強化するために、シュラーと彼のチームは、1744年から1803年の間に住んでいて15世代のオスの子孫を通じてエドワード3世とつながっていたボーフォートの5番目の公爵、ヘンリーサマセットまで血統をたどりました。エドワード3世はリチャード3世の曾祖父であり、すべて男性の系統であったため、研究者たちはY染色体DNAを使用することができました。

チームがテストした5つの生きている男性系統の子孫のうち、4つは実際にDNAを介してRichard IIIと関連していた。 1つはありませんでした。系譜のある時点で、誰かのお父さんは実際には彼のお父さんではありませんでした。これは、テストのための複数の系統の重要性を示している、とシュラーは言った。

「もし我々がその1つのサンプルしか取らなかったら、すべてが間違っていただろう」と彼は言った。

レオナルドの場合、研究者たちは明確な血統を持たないだけでなく、ベッゾシとサバトは系譜に関する研究を発表していないと指摘した。 (VezzosiとSabatoは、Leonardo博物館を通じて送信されたコメントの要求に応答しませんでした。)

「どこかに確実性がない限り、常に不確実性に対して不確実性を測定している」とシュラーは言った。

ケンポ氏によると、レオナルドからのDNAの断片が歴史家に何を提供するのかも不明だという。ケンプ氏によると、本物のレオナルドDNAはせいぜい、アーティストの母親が北アフリカまたは近東の奴隷であったという話を殺すことができるという。

「しかしそれは歴史よりも感覚に関するものだ」と彼は言った、そして「レオナルドの実際の業績については何も教えてくれません。」

Pin
Send
Share
Send