北朝鮮の非核化をめぐる交渉は今朝、北朝鮮の独裁者である金正恩が米国が核軍縮と引き換えにすべての経済制裁を解除するように主張した後、崩壊した。
AP通信によると、米国務長官のマイク・ポンペオ氏は、北朝鮮との会談が間もなく再開されると語った。しかし、トランプ政権が合意の欠如を発表する前に、米国の交渉担当者たちは、キムと彼の政府が彼らの核兵器計画に関して国際社会へのアクセスと透明性を許可するという要求をすでに撤回していました。
北朝鮮は、核開発計画を持つすべての国と同様に、その研究と実験について非常に秘密にされています。北朝鮮が持つ核物質の量や、開発した核弾頭の種類を正確に知る人は誰もいません。
しかし、北朝鮮は必ずしも核兵器の追跡を鈍化または中止したことを示すために、全世界が核施設をあちこち見回す必要はありません。核セキュリティ専門家によると、状況をリモートで監視する方法はたくさんありますが、北朝鮮の協力なしでは限られた情報しか提供できません。
ジョージ・ワシントン大学の教授で核セキュリティの専門家であるシャロン・スクアソーニ氏は、「技術には全体が広がっている」と語った。
テスト、テスト
北朝鮮は、核兵器を持つことを認めている限り、その核兵器計画を打ち切る寸前であると主張している。 2005年、当時の指導者だった金正日総書記は、核兵器があったことを認め、核兵器計画の放棄を約束する国際声明に署名しました。 2006年、国は最初の核爆弾をテストしました。
交渉の失敗の歴史は、特に双方が「非核化」について何を検討しているかについて非常に明確ではなかったため、トランプとキムの間で進展が見られる可能性について警備専門家は慎重になっている、とスクアソーニ氏は語った。それでも、会議は北朝鮮を対話に戻す機会を表しました、とプリンストン大学の核未来研究所の所長であるアレクサンダー・グレイザーは言いました。北朝鮮がそのプログラムに関する完全な情報を共有することを拒否したとしても、国が本当に約束を果たしているかどうかを証明できるいくつかの遠隔監視といくつかの現地調査を含む段階的アプローチを作成することは可能かもしれない。
追跡するプログラムの最も簡単な側面は、北朝鮮が核爆弾を積極的にテストしているかどうかです。北朝鮮の協力は必要ありません。核爆発は非常に明白であり、包括的核実験禁止条約機構（CTBTO）は、あらゆる実験のために大気、海洋、地下を監視する委員会をすでに実行しています。インフラサウンドモニターは地上での爆発を検出でき、水中マイクロフォンは海底試験を検出できます（どちらも1963年の部分核実験禁止条約で禁止されていました）。
地下核実験は、地震を検出するように設計された地震計に現れます。イェール大学の地球物理学者であるジェフリーパーク氏は、研究組織、政府、さらには民間団体によって運営されているそのようなアレイは数多くあり、それらのかなりの数がオンラインですべてのデータをアップロードしていると述べています。つまり、何を探すべきかがわかっていれば、インターネットに接続している人なら誰でも地下核実験を検出できます。
「私たちは通常、核実験がどこで行われているのかについてかなり良い考えを持っている」とパーク氏は述べた。
核実験は、地球物理学者が「p波」と呼ぶものの多くを作成します。これは、大きな爆風がすべてを一度に押し出すことによって作成される圧縮波です。これらの波は地震によって生成された信号とはかなり異なって見える、とパークは言った。地震は、横にスライドする断層によって引き起こされるため、地震信号は横波エネルギーによって支配されます。
既知と未知
遠隔地の地震監視のおかげで、国際社会は金の政権が地下の試験場であるプンゲ里で何かを指摘したかどうかを数秒から数分以内に知ることができます。さまざまな地震観測所で検出された波の発生源を三角測量することにより、科学者は、1 km離れていても、どこで爆発が起こったかを正確に知ることもできます。北朝鮮は2006年、2009年、2013年、2016年、2017年にプンギリで爆弾を爆発させた。最初の2つのテストは失敗であると広く考えられている、とパークは言った。 2013年と2016年のテストは、1945年に長崎に投下された爆弾とは異なり、第一世代のプルトニウム核分裂爆弾を示していたと彼は言った。
北朝鮮は、2016年と2017年の爆弾はどちらも熱核爆弾または水素爆弾であり、核分裂ではなく核融合によって爆発を起こすと主張しています。一部の外部専門家は、北朝鮮政府が実際に熱核爆弾を持っていると考えていますが、パークを含む他の専門家は懐疑的です。平壌は、世界の舞台での認識を得るために、核開発が強力であると誰もが信じるようにしたいが、これまでに行われた実験が熱核爆弾の存在を示しているかどうかは明らかではない。
「わからないことがたくさんある」とスクアッソーニ氏は語った。
それらの未知の多くは、金政権の協力なしに記入することは困難です。たとえば、北朝鮮にはプルトニウム原子炉が1つしかないため、外部の専門家は、国が処理しなければならなかったプルトニウムの量について、知識のある推測をすることができると、スクアッソーニ氏は述べた。しかし、諜報活動とスタンフォード大学の専門家に与えられた1つの2010年のツアーは、北朝鮮もウランを濃縮できることを明らかにしました。これは、巨大な原子炉よりもはるかに簡単に隠れる施設で行われます。グレイザー氏によると、国内に少なくとも1つのウラン濃縮施設があり、おそらく未知の場所に少なくとも1つあるとのことです。 （核兵器の製造にはウランとプルトニウムのどちらも使用できます。）
「私たちが知らない3番目のサイトもあるかもしれない」と彼は言った。
核計画のもう1つの隠しやすい側面は、配信システムの開発です。北朝鮮は1945年のスタイルの爆弾を持っていることはほとんど役に立たないとパークは言った。それらは巨大な爆撃機による配達を必要とします。国が真に脅かす必要があるのは、ミサイルによって配達できる弾頭です。北朝鮮は2018年にミサイル発射を一時停止し、その一時停止を維持することはほぼ間違いなくハノイでの交渉の一部だったとグレイザー氏は述べた。
リモート連携
核施設の内部で何が起こっているかを知ることは難しい課題だと、かつて米国国務省で働いていた、現在は原子科学者たちの掲示板（終末時計の責任者であるグループ）の理事を務めているスクアソーニ氏は述べた。内側の情報提供者は手に入りにくい。そして北朝鮮は、すべての施設のリストを国際社会に引き渡す可能性は低い。
「私たちは核開発計画について大まかな感覚を持っているが、私たちがアクセスできれば、いくつかの驚きがあると確信している」とスクアッソーニ氏は語った。
北朝鮮政府が一度に少しでも情報を発信することをいとわなければ、世界は彼らの活動の多くを遠くから監視することができるとグレイザーは言った。衛星偵察は、プルトニウムまたはウラン製造施設で活動がないことを確認するために使用できます。同じことがミサイル発射サイトにも当てはまります（発射のモラトリアムにもかかわらず、まだ維持されています）。大気モニタリングと土壌または植生のサンプルは、放射性物質の生産のヒントを示す可能性があります。十分な情報と十分な時間があれば、科学者は一種の「核考古学」を実施することができる、と北朝鮮で採掘されたウランの量を計算し、それを国が主張する弾頭の数と比較することによって。その会計は、国が何かを隠していたかどうかを明確にすることができます。
最良のシナリオでさえ、非核化の確認は一夜にして起こり得なかったとグレイザーは言った。
「宣言の完全性を確認するまで、または宣言されていない項目がないことについて高い信頼を得るまでには数年かかるだろう」と彼は言った。 「これを回避する方法はありません。」
