私たちの宇宙は、異次元の膨張する泡になる可能性があります

Pin
Send
Share
Send

海の波の頂上のほんの少しの泡のように、私たちの観測可能な宇宙は、常により高い次元に拡大している泡の縁の中に座っているスライバーに過ぎないかもしれません。

この気が遠くなるようなアイデアは、物理学者の熱狂の夢のようなもののように聞こえるかもしれませんが、実際には、ストリング理論の数学を、暗黒エネルギーの現実、反対に作用する神秘的で広く行き渡る宇宙の力と調和させる新しい試みです。重力に。

弦理論は、すべての粒子が振動によって質量や電荷などの特性を決定する1次元の弦であると仮定することにより、20世紀の物理学の2つの柱(量子力学と重力)を結びつける試みです。理論は数学的に美しいと説明されており、長い間、科学者が「すべての理論」と呼ぶものの主要な候補の1つであり、ブライアングリーンのエレガントな宇宙(ノートン、 1999)。

しかし、ストリング理論家は最近、彼ら自身の推測のウォーレンで失われています。弦理論の多くのバージョンでは、現実が10以上の次元(通常、私たちが経験する3つの空間と1つの時間)に加えて、非常にきついポイントにまとめられる他の多くの次元で構成されることが必要です。これらの余分な次元がどのように構成されているかによって、私たちが認識する宇宙の特性が決まります。

2000年代初頭、研究者たちはストリング理論により10 ^ 500(つまり1の後に500のゼロが続く)のユニークなユニバースが存在することを可能にし、Liveのように特定のユニバースが小さなサブセクションであるマルチバースの風景を作成したことに気付きました科学は以前に報告した。しかし、ストリング理論の方程式はまた、主に暗黒エネルギーに欠ける仮想宇宙を生み出しました。それは、天文学者が1990年代に発見し、現在宇宙の膨張を加速しています。

今年の初めに、研究者たちはストリング理論に打撃を与えました。それは、それが説明するほぼ無数の宇宙の1つでも、私たちが知っているような暗黒エネルギーが実際に含まれているわけではないことを示唆しているからです。 「暗黒エネルギーを説明するためにこれまでにストリング理論で提案されたモデルが数学的問題に苦しんでいることはますます明白になっている」とウルフ・ダニエルソンは12月27日にジャーナルPhysical Review Lettersで発表され、ウプサラの理論物理学者であるスウェーデンの大学はLive Scienceに語った。

ダニエルソン氏によると、基本的な問題は、ストリング理論を支配する方程式は、ダークエネルギーのバージョンが含まれているすべての宇宙が急速に崩壊し、消滅するということです。 「私たちの考えは、この問題を美徳に変えることです」と彼は言った。

彼の同僚と一緒に、彼はこれらの暗黒エネルギー透過宇宙を崩壊させるプロセスが実際に多くの次元から作られた泡の膨張を駆動するモデルを構築しました。私たちは、これらの拡大する気泡のいずれかの境界内に住んでおり、「ダークエネルギーは、私たちが住んでいる気泡の壁と高次元の間の相互作用によって微妙な方法で誘導されます」とDanielssonは新しい理論を説明するブログの投稿で書いています。

ダニエルソンによれば、私たちの宇宙が生まれたビッグバンは、このバブルが拡大し始めた瞬間になります。私たちの宇宙の粒子は、余分な次元に伸びる文字列の端点にすぎません。ダニエルソン氏とその同僚は、モデルが物理学の他の既知の側面と互換性があるかどうかを確認することに関心を持っています。ダニエルソン氏によると、この仮説は、物理学者が初期の宇宙とブラックホールについて観測可能な予測を行うのに役立つ可能性があるという。

しかし、他の研究者はそれを購入していません。

ドイツのフランクフルト高等研究所の物理学者であるザビーネ・ホッセンフェルダー氏はライブサイエンスに、「これは、それについて話す実験的証拠がゼロの数学フィクションです」と語った。

Hossenfelderは、基本的な物理学における最新の重要性の多くに批判的であり、昨年「Lost in Math:How Beauty Leads Physics Astray(Basic Books、2018)」という本を出版しました。 「ストリング理論家は、観測との関係が知られていない数学的構造の見かけ上無限の量を提案している」と彼女は言った。

しかし、ダニエルソン氏は、ストリング理論が永久にテスト不可能になるとは考えておらず、ストリング理論を取り巻く現在の議論はすでに理論のいくつかのチェックを提供していると考えています。 「ストリング理論が我々が観察する種類の暗黒エネルギーを生み出すことができないことが判明した場合、ストリング理論はテストされるだけでなく、それは間違っていることが証明された」と彼は言った。

Pin
Send
Share
Send