NASAの管理者であるチャーリーボルデンと議会の数人の議員は本日、人間を小惑星に、そして最終的には火星に運ぶNASAの次の重量物運搬車の決定を発表しました。史上最も強力なロケットとして請求された新しいスペースローンチシステム（SLS）は、スペースシャトルプログラムの実証済みのテクノロジーと、コンステレーションプログラムですでに開発されたものを組み合わせて、「実証済みのハードウェアと最先端のツールとNASAは言った。開発と運用コストを大幅に削減する製造技術。
ロケットの高さは30階建てで、5基のスペースシャトルのメインエンジンと改良されたJ-2Xエンジンを上段に備えた液体水素および液体酸素推進システムを使用します。 SLSの初期リフト容量は70メートルトン（mT）で、130 mTまで進化可能です。
「この打ち上げシステムは、給料の良いアメリカ人の雇用を創出し、宇宙での米国のリーダーシップの継続を保証し、世界中の何百万人もの人々を鼓舞します」とボルデンは語った。 「オバマ大統領は私たちに大胆で夢を大きくするように挑戦しました。それがまさに私たちがNASAで行っていることです。私がスペースシャトルで飛ぶことを誇りに思っていましたが、今日の子供たちは今日、火星を歩く一日を夢見ることができます。」
「政府は1年前にNASA承認法案で可決されたものを具体化する計画を発表している」とビルのネルソン上院議員は国の首都での発表で言った。 「これは将来の計画であり、ISSを少なくとも2020年まで存続させる計画であり、一連の商用ロケットが乗組員と貨物を乗せ、NASAが低地球軌道を超えて天空を探査することを可能にします。これは、NASAの仕事です。常にやるように命じられました。」
ネルソン氏によると、1週間前にリークされたと報告されているように、新しいロケットの価格は、当初の推定値の2倍ではなく、2倍ではなく、議会は新しい発射システムに「衝撃を与えた」という。ネルソン氏はまた、「認可請求書の5〜6年間で、ロケットの費用は115億ドル以下になり、この新しいシステムの費用はロケットの費用が1,000万ドルになる」と述べた。さらに、Orion MPCVの予測コストは60億ドルであり、ロケットを発射するための地上支援のやり直しは約20億ドルであり、システムが最初のテスト打ち上げの準備ができる必要がある2017年までの合計で180億ドルになります。最初のパイロットのシェイクダウン飛行が2021年頃に来ました。
その後、米国の宇宙飛行士は、2025年に小惑星に向かう前に、約1年に1回予備試験飛行を行います。
NASAがこの計画を思いつくのになぜそんなに時間がかかったのですか？
「これにはアメリカの納税者の大きなコミットメントが必要です」とボルデン氏は言いました。「それが私たちがより手頃な方法でそれを正しく行うためのデューデリジェンスを行い、物事を行う新しい方法を採用することによってコストを削減することに目を向けた理由です。 」
ケイ・ベイリー・ハッチンソン上院議員は、このロケットシステムとその長期的な将来に非常に興奮していると語った。 「私たちは、宇宙ステーションである中間目標を超えて見なければ、宇宙での卓越性を得ることができません」と彼女は言った。 「すべてが問題なく進行することを期待したいのではありません。私たちはエンベロープを推進し、宇宙のリーダーシップの次のレベルに進んでいるので、走った。私たちはまだ発見していない機能を発見し、地球上で私たちを助けるものを発見します。 NASAが一団を率いることを約束しているので、今日はアメリカにとって素晴らしい日です。」
また、ハッチンソン氏は、NASAの現在の優先事項は、ISSとジェームズウェッブ宇宙望遠鏡のためのこの発射システム、商用乗務員、貨物であることを指摘しました。
ハッチンソンは、NASAの活動を承認する上院商業科学輸送委員会のランキングメンバーであり、NASAの資金調達を適切にする上院歳出商取引司法科学（CJS）小委員会のランキングメンバーでもあります。
NASAは、この特定のアーキテクチャがSLSに選択されたと述べました。これは主に、それが進化する開発アプローチを利用するため、NASAがプログラムの早い段階で高コストの開発活動に対処し、インフレが利用可能な資金調達を損なう前に、より高い購買力を利用できるようになるためです。固定予算。このアーキテクチャにより、NASAは、コアステージとアッパーステージの両方に液体水素と液体酸素を使用することにより、既存の機能を活用して開発コストを削減できます。さらに、このアーキテクチャは、さまざまな共通要素を使用して特定のミッションのニーズに合わせて構成できるモジュラーロケットを提供します。 NASAはミッションごとに130 mTを上げる必要がない場合があり、このモジュール式アーキテクチャの柔軟性により、機関は異なるコアステージ、アッパーステージ、および第1ステージのブースターの組み合わせを使用して、目的のミッションで最も効率的なロケットを実現できます。
