スカイダイビング隕石のフォローアップ:クラウドソーシングは単なる岩だと結論付けた

Pin
Send
Share
Send

スカイダイバーと可能性のある隕石の初期調査に関わるすべての人にとって、クラウドソーシングの美しさのおかげで、彼らは自分たちのパズルを解決できると感じています。 2012年にノルウェーでスカイダイブ中に撮影されたビデオに現れた岩は、おそらく流星ではなく単なる岩であり、パラシュートに誤って詰め込まれていました。

ビデオの最初の調査に関与したノルウェーの流星ネットワークのシュタイナーミドスコーゲンは、過去1週間に起こったことを説明するために、Linusの法則の適応を提案しました。「眼球は十分に与えられているため、すべての謎は浅いです。」

先週のビデオのリリース後のすべてのコメント、意見、分析により、ノルウェーの科学者とビデオの専門家のチームは、岩が隕石である可能性が非常に低いことを認めました。ビデオを分析して2年近く経った後、ノルウェーのチームはパズルを完全に解決することができなかったので、彼らは他の人から意見を得ることを望んで公開しました。

「私たちには、当てはまるが非常にありそうもない何かに対して可能な解決策を見つけることができなかったシナリオが残されていました」とMidtskogenはNMNウェブサイトに書いています。 「それ以上は得られないようで、私たちは持っていたものを公開すると同時に、誰でもパズルに挑戦するように招待することにしました。 …私たちはそれが口コミで広まり、見逃したかもしれない何かを精査することを期待しており、その結果は期待を超えていました。」

グループはすべての入力(および批判)を歓迎しましたが、NASAの惑星科学者であるフィルメッツガー博士がFacebookに調査を投稿した弾道分析に特に動揺しました。

これが私の結論です。弾道は、パラシュートパックから出てきて、すぐ近くを飛んでいった砂利の小片であることと一致しています。弾道学はまたそれが約12から18メートルの距離で過去を飛んだ大きな隕石であることと一致しています。どちらでもかまいませんが、間にIMOはありません。パラシュートパッキングデブリ(一般的な)と隕石の個人的なフライバイ(非常にまれ)の確率に基づいて、およびタイミング(彼がパラシュートを開いた直後)に基づいて、私はパラシュートデブリに投票する可能性が高いと投票しました。

彼の3つのプロットは以下のとおりです。

メッツガーは、可能性のある結果は、直径約3.3 cmの砂利の小片が毎秒約30メートル、またはスカイダイバーに比べて毎秒10メートルでカメラによって飛んだことであると結論付けました。

しかし、メッツァーはオッカムのカミソリがパラシュートの破片を好むと感じているが、彼のモデルは実現可能性を示しているに過ぎないと述べた。

「私はそれを喫煙銃とは考えていません」と彼はSpace Magazineに語った。 「他のより良いシナリオがあるかもしれません。」

そのため、ミツスコーゲンはスペースマガジンに語りました。隕石である岩は完全に除外されていませんが、シュートに埋め込まれた小さな岩であることが最良の答えであると彼らは感じ、それ以上の分析は必要ありません。

「グループはこれに関して調整された作業を行わないことを確認できます」とMidtskogenは電子メールで言いました。 「私は皆、結論に自信を持っており、これについて個別に取り組むことはないと思います。ただし、ここでは自分のために話すことしかできません。シュートに詰められた小石がシュートの上にどのように再び現れることができるかが示されました、そして、小さいサイズに対する強い証拠はありません、それで、これは受け入れやすいです。」

この岩は流星体ではない可能性が高いとMidtskogenは付け加えましたが、クラウドソーシングとビデオへの関心は圧倒的で勇気づけられました。

「だから、隕石はありませんが、良い話です」と彼はSpace Magazineへのメールで自然に言った。 「私たちの気分はまだ良好です。グラウンドゼロにプラークを置くことについて話します。「2012年6月17日、小石がここに落ち、YouTubeで600万人が目撃しました」。

さらに、スカイダイバーのアンダースヘルストラップは何よりも安心したようです。

「結局のところ、私たちはビデオに対するより自然な説明を見つけたようだ」と彼はSpace Magazineに語った。 「それは良いことです。これは私の間違いだったに違いありません。小石をパラシュートに詰め込みます(私はいつも自分で詰め込みます)。私たちの意図は、より多くのことを発見し、このようにして人々が自分の決心をするために、物語を公に公開することでした。これは想像以上に大きくなりました。」

結局のところ、この話はそれほど素晴らしいものではありませんでしたが、クラウドソーシングと科学を使用したパズルの分析の美しさを示しています。そして、私はこれが隕石であることについての私の最初の記事で過度に熱狂的であることをすぐに認めますが、私は今日の彼のアップデートでそれを最もよく言ったかもしれないフィル・プレイトに同意する必要があります。 、しかし私はこれがそれがしたようにうまくいったことを嬉しく思います:

ビデオメーカーは正直で、これを理解するために最善を尽くし、彼らが可能な限り到達したとき、彼らはそれを一般に公開しました。そして、それが彼らが望んでいたものではないことが示されたとき、彼らはそれを公然とはっきりと認めました。
— Phil Plait

Pin
Send
Share
Send