MITは本日（4月2日）、Nectomeの下請け契約を解除したことを発表しました。
MITの発表では、MITの神経科学者であるエドボイデンの研究室を通じて、大学がNectomeの助成金による研究に関与している下請け業者を切り離していると述べています。 Nectomeは国立精神衛生研究所から915,000ドル以上の助成金を受け取っています。
Live Scienceは、3月に同社の「致死率100％」の脳保護サービスについて報告した。当時インタビューを受けた神経科学者の生命科学は、この致命的な奉仕によって実際に人を復活させることができると信じる理由は何もないと言って、深く懐疑的でした。
注目すべきことに、MITの発表には、Nectomeの研究に対する詳細な批評も含まれています。「神経科学は、脳の保存方法が、記憶と関連するあらゆる種類の生体分子を保存するのに十分強力であるかどうかを知るには十分に進んでいない。人の意識を再現できるかどうかも分からない」と語った。
大学はまた、ボイデンは「Nectomeという会社との個人的な提携-財務的、運営的、または契約的-はない」とも述べた。
Nectomeの計画は異様に聞こえましたが、MITを卒業した創設者たちは、知名度の高いMIT神経科学者Ed Boydenの関与を自慢しました。 MIT Technology Reviewが3月13日に発表した会社のお世辞のプロフィールで報告したように、Nectomeはすでに、死んだ豚の神経ネットワークまたはコネクトームの保存に成功したことで賞を獲得しています。そして同社は後に、2.5時間経過した高齢女性の遺体でそのプロセスを試しました。ネクトームは将来、医師の支援による自殺の手段として、生きている人々の脳を保護することを計画しています。
Nectomeの最終的な目標の背後にある理論は、よく保存されたコネクトーム、または脳の神経間のすべてのリンクのマップが、将来の科学者がデジタル化して死んだ人の意識を再現するために使用するのに十分な情報を含む可能性があるということです。 Technology Reviewがその記事を発表したとき、多くの技術および科学出版物がその話に飛びつき、恐ろしく致命的なサービスの最も野心的な主張を繰り返しました。
しかし、以前に話していた神経科学者のライブサイエンスは深く懐疑的でした。
ハーバード大学の神経科学者サム・ガーシュマン氏は、「重要な質問は、コネクトームが記憶に十分であるかどうかだ。ニューロン間の接続だけを知っていれば、すべての記憶を再構築できるか？記憶がどのように保存されるかについての知識があれば、答えはほぼ間違いなく-それ自体が物議を醸すトピックです。」
フロリダ州立大学の神経科学者であるJens Foellは、以前にLive Scienceにコネクトームを保存すると重要な情報が失われると語っていました。
「シナプスがすべての行動が起こる場所であることは事実です」と彼は言った。 「しかし、細胞の発火行動は、シナプスよりもはるかに小さいタンパク質によって決定される細胞内のプロセスを含む他のものによって決定されます-そしてそれらのいくつかは短命です。」
多くの神経科学者は、Nectome、およびNectomeを使用したか、暗黙のうちにサポートした他の研究者を公に批判しました。
すべての神経科学者がNectomeの約束が完全に二段であることに同意するわけではないことは注目に値します。
「私は、ネクトームのルートが遠く離れていることに同意する」と彼は書いた。 「しかし、Nectomeが他の選択肢よりも優れているという合理的な判断を下している人を見ることができます。
（アルコーは、死後に体を凍結するクライオニックス会社です。）
Ted TalkがNectomeのWebサイトに掲載されているが、会社に直接関与していないSeungも、TwitterでNectomeの批評家と長い間議論しました。
MITもNectomeも、別れの道のりについてのLive Scienceからの質問にすぐには答えませんでした。
