「失われた」島亜大陸であるアトランティスのアイデアは、世界の平和をもたらすことができる知恵を保持する先進的でユートピア的な社会としてしばしば理想化され、何世代にもわたって夢想家、オカルティスト、ニューエイジャーを魅了しました。何千もの本、雑誌、ウェブサイトがアトランティスに捧げられており、それは人気のあるトピックのままです。人々は財産を失い、場合によっては命さえ失い、アトランティスを探しました。
アトランティスの起源
起源が時間の霧の中で失われた多くの伝説とは異なり、私たちはいつどこでアトランティスの物語が最初に登場したかを正確に知っています。物語は、プラトンの2つの対話「ティマエウス」と「クリティア」で紀元前360年頃に書かれて最初に語られました。
今日のアトランティスは平和なユートピアとしてしばしば考えられていますが、プラトンが彼の寓話で述べたアトランティスは非常に異なっていました。ケンフェダー教授は、彼の著書 『怪奇な考古学の百科事典』で、プラトンの話の中で「アトランティスは名誉を与えられたり、エミュレートされる場所ではありません。アトランティスは完璧な社会ではありません…むしろ、アトランティスはその具体化です。物質的に裕福で、技術的に進歩し、軍事的に強力な国家であり、その豊かさ、洗練さ、そして力によって堕落したのです。」プラトンの道徳物語のプロパガンダとして、アトランティスの伝説は、沈没した文明というよりは、都市の英雄的なライバルのアテネについてです。今日アトランティスが本当に存在し、無傷で人が住んでいることが判明した場合、その住民はおそらく私たち全員を殺して奴隷にしようとするでしょう。
プラトンが彼のストーリーのプロットデバイスとしてアトランティスを構成したことは明らかです。多くの現存するギリシャ語のテキストがあります。確かに、誰か他の人も、少なくともそのような注目に値する場所について言及したでしょう。プラトンがそれについて書く前に、アトランティスについての伝説が存在したという証拠は、どのソースからもまったくありません。
マークアダムスは、著書「アトランティスで出会う：伝説の失われた都市を求めて3つの大陸を横断する」で、他に例を見ないギリシャの伝説がいかに広く知られるようになったかを説明しています。それは、イグナティウスドネリー（1831-1901）という名前のミネソタ人の男によるものでした。ドネリーは議会とアマチュアの歴史家であり、1882年の著書「Anthetiluevian World」で、文明と技術におけるすべての大きな進歩は、プラトンによって言及された長く失われた島に遡ることができると主張した。しかし、ドネリーは単にプラトンの物語を広めるだけではありませんでした。彼はアトランティス神話の一部となった彼自身の「事実」とアイデアのいくつかを追加しました。ドネリーは、現在「拡散主義」と呼ばれるものを宣伝しました。これは、すべての素晴らしい文化を単一のソースにさかのぼることができるという考えです。
アダムズはドネリーを「プラトンの物語はポセイドンのような超自然的な要素の外では事実上正確であると信じていた最初の偉大なアトランティス原理主義者である」と説明している。ドネリーは自分の本のコピーをチャールズダーウィンに送りました。チャールズダーウィンは興味深いが説得力がないと感じました-それを読んで、「非常に懐疑的な精神で」アダムズは、ドネリーの資料の大部分を調べた後、同様の結論に達しました。「ドネリーは風の袋でした。彼は自分が望む結果を知っていて、自分のニーズに合う事実だけを探して、自分のニーズに合った事実だけを探して情報源を調べました。合理的な疑い。」
その後、ドネリーの理論について詳しく説明する懐疑的なライターは少なくなり、彼ら自身の意見や推測を加えました。これらには、神秘的なマダムブラヴァツキー（1888年の本「The Secret Doctrine」）と1920年代の有名なサイキックエドガーケイスが含まれていました。アトランティスの物語に原理主義のクリスチャンスピンをかけたケイシーは、何千人もの人々に精神的な読みを与えました-その多くは、アトランティスで過去の生活を送っていたと彼は主張しました。残念ながら、情報は検証できず、ケイシーは1969年に大陸が発見されると誤って予測しました。
「失われた」大陸
フィクションの起源は明らかですが、何世紀にもわたって多くの人々は、神話の背後にいくつかの真実があるに違いないと主張し、アトランティスがどこで見つかるかについて推測しています。数え切れないほどのアトランティスの「専門家」が、同じ事実に基づいて失われた大陸を世界中に発見しました。候補者-それぞれ独自の一連の証拠と議論を伴う-には、大西洋、南極大陸、ボリビア、トルコ、ドイツ、マルタ、カリブ海諸国が含まれます。
プラトンは、しかし、アトランティスがどこにあるかについては非常に明確です：「海はその時に航行可能でした。あなたが言うように、ギリシャ人があなたが言うように、口の前でそれは「ヘラクレスの柱」（すなわち、ヘラクレス）リビアとアジアよりも大きな島が一緒に横たわっていた」と語った。言い換えれば、それは「ヘラクレスの柱」（すなわち、地中海の河口にあるジブラルタル海峡）を超えた大西洋にあります。しかし、それは大西洋や他のどこでも発見されていません。
アトランティスから謎を解く（そしてそれがかつて本当の場所だったと想定する）唯一の方法は、その明白な起源を道徳的な寓話として無視し、プラトンの物語の詳細を変更して、彼が真実のライセンスを取得したと主張し、エラーまたは欺瞞の意図から。プラトンの作品のさまざまな詳細を追加、省略、または誤解することで、提案されたほぼすべての場所を彼の説明に「合わせる」ことができます。
しかし、作家のL.スプレーグデキャンプが彼の著書「失われた大陸」で述べているように、「プラトンの物語の詳細をすべて変更してプラトンの物語を主張することはできません。それは伝説のアーサー王が「本当に」クレオパトラだと言っているようなものです。すべてあなたがしなければならないのは、クレオパトラの性別、国籍、期間、気質、道徳的性格、およびその他の詳細を変更することであり、類似点が明らかになります。」
アトランティスが神話であることの最も明白な兆候は、過去数十年の海洋学および海底マッピングの進歩にもかかわらず、その痕跡が発見されていないことです。およそ2千年もの間、読者は、広大な深さがどういうわけか沈没した都市や大陸を隠すかもしれないと疑うことを許される可能性があります。世界の海の底には多くの謎が残されていますが、世界の海洋学者、潜水艦、深海探査機が「リビアとアジアを合わせた」大陸をどれほど見逃していたかは考えられません。
さらに、プレートテクトニクスはアトランティスが不可能であることを示しています。大陸が漂流したので、海底は収縮せずに時間とともに広がりました。アトランティスが沈む場所はないでしょう。ケンフェダー氏は次のように述べています。「地質は明らかです。プラトンがアトランティスを置く地域に沈んだ大きな地面はなかったでしょう。現代の考古学と地質学の両方により、明確な評決が得られました。大西洋大陸はありませんでした。アトランティスと呼ばれる偉大な文明。」
イグナティウスドネリーは彼の理論を確信しており、沈没した都市の確固たる証拠がすぐに見つかるであろうこと、そして世界中の美術館がいつかアトランティスの遺物で満たされるであろうと予測しました。しかし、130年以上が経過した証拠はありません。アトランティスの伝説は、隠された長く失われたユートピアのアイデアで人々の想像力と魅力に支えられて生き続けました。しかし、「失われたアトランティスの街」は決して失われませんでした。それはいつもの場所でした：プラトンの本で。
