質問された場合、斑点のあるフクロウはおそらくマリファナの合法化に反対するでしょう。
新しい研究では、シロフクロウを含むいくつかの種が、カリフォルニア北西部のフンボルト、メンドシノ、デルノルテの数千の「許可されていない私用マリファナの生育地」からのラットの毒に屈していることが明らかになりました。
それはフクロウの主要な食物源の汚染です-人間のように芳香族作物に引き付けられる-マウスとラット-それは動物の元気を失っています：カリフォルニア大学デービス校とカリフォルニア科学アカデミーの科学者ジャーナルAvian Conservation and Ecologyで本日（1月11日）に発表された研究によると、彼らが収集した北部の斑点を付けられたフクロウの死骸10匹のうち7匹で、抗凝固剤殺鼠剤の痕跡が検出されました。
連邦および州の絶滅危惧種の行動の下で絶滅危惧種としてリストされている種は、毒物の唯一の犠牲者でもありません。斑点を付けられた親族と同じ空間と資源を奪い合うオオカミフクロウも、共同の獲物から同じ毒にさらされています。
研究者が収集した84羽の死んだフクロウのうち、34〜約40％がこの物質に陽性反応を示したため、血液が凝固する身体の能力が妨げられ、チェックされていない内出血を引き起こす可能性があります。
状況をさらに悪化させるのは、以前は私有林だった私有地、違法またはその他の方法で許可されていないマリファナ栽培サイトが、北部の斑点のあるフクロウとその同類の指定された重要な生息地と重なることが多いという事実です。
「斑点のあるフクロウは森の端に沿って餌をやる傾向があります。成長する場所がこれらの森の風景をバラバラにするので、それらは暴露の原因となる可能性が高いです」
ゴールデンステートで大麻を合法化する2016年の有権者イニシアチブである提案64のロールアウトにより、リソースマネージャーは、これらの非公式な耕作地の数とサイズに増加が見込まれると予想しています。
この傾向は研究者らによると、「問題を悪化させる可能性がある」。合法的な雑草市場であっても、ほとんどの闇市場の生産者は影に隠れたままです。
ガブリエル氏によると、例えば、ハンボルト郡の4,500から15,000の私有栽培地のうち、ほんの一握りだけが、あらゆる種類の規制監督下で運営されている。
「数千の許可されていない成長があり、複数の郡でそれを規制するほんの一握りの生物学者しかいない場合、十分な保護対策が講じられていないことを深く懸念しています」とガブリエルは声明で述べた。 「民間のマリファナ栽培者がそこに化学物質を配置しているレベルを調査している人がいない場合、これらのサイトによって作成された断片化された森林景観は、フクロウや他の野生生物の曝露の源となる可能性があります。」
研究の結果は、自然界をまとめる脆弱な相互関係のさらなる調査をサポートします。
「これらのフクロウ標本にアクセスすることで、地域の森林システム全体の健全性を探ることができます」と、剖検が行われたカリフォルニア科学アカデミーの鳥類学および哺乳類学の学芸員であるジャックダンバッハー氏は語った。 「私たちはコレクションを使用して、手遅れになる前に森林監視と種保護を強化するための具体的な科学的事例を構築しています。」
