およそ半世紀前に、コーネルの天文学者フランクドレイクは、ウェストバージニア州グリーンバンクにある国立電波天文台で最初の体系的なSETI調査であるプロジェクトオズマを実施しました。それ以来、科学者は「技術的特徴」の兆候、つまり技術的に進歩した生命（無線通信など）の証拠を見つけることを期待して、複数の調査を実施してきました。
簡単に言えば、もし人類が今地球外文明からメッセージを受け取るとしたら、それは文明史上で最も大きな出来事でしょう。しかし、新しい研究によると、そのようなメッセージは人類に深刻なリスクをもたらす可能性もあります。詳細に検討された複数の可能性を利用して、人類がいかにして悪意のあるスパムやウイルスから身を守ることができるかを検討します。
この研究は、「星間コミュニケーション。 IX。メッセージの除染は不可能です」、最近オンラインで登場しました。この研究は、ドイツのゾンネベルク天文台の独立した科学者であるマイケルヒプケによって行われました。ジョンG.ラーニング、ハワイ大学の高エネルギー物理学グループの教授。彼らは一緒に、SETIについての以前の結論のいくつかと、そのケースの可能性が高いものを調べます。
公平に言えば、地球外文明が人類に脅威をもたらす可能性があるという考えは、使い古された空想科学小説だけではありません。何十年もの間、科学者たちはそれを明確な可能性として扱い、リスクが考えられる利益を上回るかどうかを検討してきました。その結果、一部の理論家は、人間がSETIにまったく関与してはならない、または私たちが地球を隠すための対策を講じるべきであると提案しています。
Learned教授がSpace Magazineに電子メールで伝えたように、SETIの研究者の間では、ETIが慈善事業になるかどうかについてコンセンサスは得られていません。
「慈悲深いと思わざるを得ない理由はありません（たとえば、ETIは古代文明の経験から賢明で親切です）。私たちの歴史からわかっていることとの類似性ははるかに説得力があると思います…技術的に進歩した侵略者と出会った後に良い経験をした社会はどこにありますか？もちろん、どちらの方法でもうまくいきますが、映画「エイリアン」のことはよくあると思います。
さらに、エイリアンのメッセージが人類を脅かす可能性があると仮定することは、現実的な意味があります。宇宙の巨大なサイズと特殊相対性理論によって課せられた制限（つまり、FTLの既知の手段がない）を考えると、侵略艦隊と比較して、文明を根絶するために悪意のあるメッセージを送信する方が常に安価で簡単です。その結果、HippkeとLearnedは、SETI信号を事前に検査または「除染」することを推奨しています。
SETI信号がどのように脅威を構成するかという観点から、研究者らはいくつかの可能性を概説します。メッセージがパニックまたは自己破壊的な動作を引き起こすように設計された誤った情報を伝える可能性を超えて、ウイルスまたはその他の埋め込まれた技術的な問題（つまり、フォーマットがコンピューターをクラッシュさせる可能性がある）を含む可能性もあります。
彼らはまた、SETIに関しては、メッセージが1か所でしか受信されない可能性が高い（したがって、封じ込めが可能になる）ことから、大きな問題が発生することにも注意しています。これは、1989年に国際宇宙科学アカデミーによって採択された（そして2010年に改訂された）「地球外情報の検出後の活動に関する原則の宣言」が原因である可能性は低いです。
この宣言の第6条は次のように述べています。
「発見は確認および監視されるべきであり、地球外知能の証拠に関係するデータはすべて、さらなる分析および解釈に利用できるようにする形で、実行可能かつ実行可能な最大限の範囲で永続的に記録および保存されるべきです。これらの録音は、上記の国際機関と科学コミュニティのメンバーが利用できるようにして、さらに客観的な分析と解釈を行う必要があります。」
そのため、ETIから発信されたことが確認されたメッセージは、自然界で脅迫されていると見なされる前に、科学コミュニティ全体が利用できる可能性が最も高くなります。受信者が1人だけで、メッセージを厳格なロックとキーの下に保持しようとした場合でも、他の関係者がそのうちにアクセスする方法を見つけるのは無難です。
そこで問題が自然に発生します、何ができるでしょうか？ HippkeとLearnedが提案する1つの可能性は、これらのメッセージを解釈するアナログアプローチを取ることです。これは、2017 SETI Decrypt Challengeを例として使用して説明しています。マックスプランク太陽系研究所のルネヘラーによって発行されたこの課題は、ソーシャルメディアに投稿されている一連の約200万のバイナリ数字と関連情報で構成されていました。
SETIの研究が何を意味するのかを一般に味わった魅力的な演習であることに加えて、課題は、ETIとのコミュニケーションに関していくつかの中心的な質問に取り組むことでも十分です。これらの中で最も重要なことは、人類が異星人の文明からのメッセージを理解するのに邪魔になるかどうか、そしてどのようにメッセージをわかりやすくすることができるか（最初にメッセージを送信した場合）でした。彼らが述べるように：
「一例として、「SETI Decrypt Challenge」（Heller 2017）からのメッセージは、1,902,341ビットのストリームであり、素数の積です。 Areciboメッセージ（Staff At The National Astronomy Ionosphere Center 1975）およびEvpatoriaの「Cosmic Calls」（Shuch 2011）と同様に、ビットは画像のX / Y黒/白ピクセルマップを表します。これが理解できれば、紙に印刷してオフラインでさらに分析を行うことができます。害はメッセージの意味からもたらされ、埋め込まれたウイルスやその他の技術的な問題によるものではありません。」
ただし、メッセージが複雑なコードまたは自己完結型のAIで構成されている場合、高度なコンピューターの必要性は避けられない場合があります。この場合、著者は別の一般的な推奨事項、つまり分析を実行するために隔離されたマシンでの使用、つまりメッセージ刑務所を探索します。残念なことに、彼らは刑務所が100％効果的ではなく、収容が最終的に失敗する可能性があることも認めています。
「このシナリオは、危険な可能性のあるAIが最小限の通信チャネルだけで「監禁」されている孤立したコンピューターシステムのOracle-AI、つまりAIボックスに似ています」と彼らは書いています。 「現在の研究では、適切に設計されたボックスでさえ役に立たず、十分にインテリジェントなAIが人間の飼い主を説得したり、だましてリリースしたりできるようになります。」
結局のところ、唯一の真の解決策は、用心深い態度を維持し、私たちが送信するすべてのメッセージが可能な限り無害であることを確認することです。 Hippkeは次のようにまとめています。「メッセージがポジティブになる可能性は圧倒的に高いと思いますが、確信が持てません。すべての病気の1％の死亡の可能性と99％の可能性のある治癒の可能性がありますか？私たちのペーパーから学んだことの1つは、メッセージを送信することにした場合に備えて、独自のメッセージを設計する方法です。それは単純にして、コンピューターコードは送信しないでください。」
基本的に、地球外の情報の検索に関しては、インターネットの安全性のルールが適用される場合があります。メッセージを受信し始めたら、大きな添付ファイルが付いているものを信頼して、疑わしいものをスパムフォルダーに送信しないでください。ああ、そして送信者がすべての既知の病気の治療法を約束している場合、またはいくらかの現金を必要とするアンドロメダの追放された君主であると主張している場合、私たちは削除を打つだけです！
