今日（11月8日）の投票に向かうアメリカ人は、パンチカード投票、光学的にスキャンされた紙の投票（通常は手書き）、または投票を記録するコンピューター化されたシステムを使用して投票する可能性があります。一部の地区（ほとんどが小規模で地方）では、有権者が昔ながらの紙の投票用紙に記入して箱に入れる場合があります。
2010年までに投票した人は、古いレバーマシンを覚えているかもしれません。
米国では、投票方法の寄せ集めには長く奇妙な歴史があります。これは、投票を正確にカウントし、選挙詐欺を防ぎ、総カウントの正確さをチェックするという、時々相反するニーズによって決定されます。投票の手続きは個々の州に任されているため、投票技術を追跡する非党派のグループであるベリファイドボーティングのコミュニケーションディレクター、ウォーレンスチュワートによると、投票手続きはさらに複雑になります。
投票機のアイデアは、イギリスでチャーティストとともに始まりました。労働者階級運動の信奉者であるチャーティストは、1830年代のような過激な概念を、男性の参政権、秘密の投票用紙、選挙区などの人口規模に基づいており、それぞれに同数の人々が含まれていると信じていました。そして、有権者が関連する候補者のための穴に落ちるのは真鍮のボールからなる投票機を最初に提案したのはチャーティストでした。ボールは、その人の投票をカウントするメカニズムを作動させます。
そのようなマシンがこれまでに引っ掛かったことは明らかではない。しかし、この提案は、人々が秘密の投票用紙について考え、詐欺を防止しながら投票を適切にカウントしていたことを示唆しています。
複数の歴史家によると、1890年代に米国に秘密投票が導入されたのは、一部は投票による購入と戦うためでした（19世紀には口頭で多くの投票が発表され、政党が独自の投票を印刷した19世紀の一般的な慣例）。ある程度はうまくいきました。しかし、投票用紙を箱に入れて手数を数えるのは面倒でしたし、今でもそうです。
「利点は、誰もが同じ投票用紙を使用し、全員が同じように見えることです」と、投票技術を追跡する超党派のグループ、ベリファイドボーティングのコミュニケーションディレクター、ウォーレンスチュワートは述べました。
エジソンの投票機
最初の投票機が登場するのはそれほど前ではありませんでした。ビルジョーンズの1999年のレポート「カリフォルニア州の投票システムの歴史」によると、トーマスエジソン以外にない最初の投票機が1869年に登場しました。 1888年、ジェイコブマイヤーズは、1892年にニューヨークのロックポートで最初に使用された自動投票機の特許を取得しました。1905年、サミュエルショープは、彼のバージョンの投票機の特許を取得しました。
Shoup Voting Machine CorporationとAutomatic Voting Machine Corporationの2社は米国で市場を独占しており、わずかに更新されたバージョンの場合でも、Shoupのマシンは2000年代まで一部の地域で使用されていました（ニューヨークでは、 2010）。古い「レバーマシン」のいずれかを使用したことがある場合は、これらの2つのタイプのいずれかである可能性があります。
レバーマシンは、ギアのシステムを使用して投票を集計します。問題はそれらを監査する方法がないということです、とスチュワートは言いました。これらのデバイスのいずれかを改ざんすることは可能ですが、マシンごとに行う必要がありますが、実際の問題は、多くの場合、単純な誤動作でした。 「誰かが道具で鉛筆の芯を手に入れ、一部の票は数えられないだろう」と彼は言った。
したがって、これらのマシンを使用した選挙は改ざんに対して脆弱ではなく、カウントはほとんど正確でしたが、機械的またはその他の問題をチェックすることはほぼ不可能でした。
1960年代に、パンチカードが到着しました。これらの投票用紙で投票するには、個人がスタイラスを使用して、選択した各候補者の隣に穴を開けます。たとえば、カリフォルニアには1990年代初頭にこれらがありました。これらのカードは、2000年にフロリダで「ぶら下がっているチャド」が巻き起こった大混乱の後、しばしば大げさにされましたが、これらの投票ツールは、半世紀前の最新テクノロジーでした、とスチュワートは述べました。
彼らは大部分が段階的に廃止されましたが、それらは数えることを容易にしました、そして、2000年の選挙が示したように、彼らは監査され得るでしょう。 Verifiedvoting.comのデータによると、パンチカードは完全に廃止されています。ピューリサーチセンターは、アイダホ州の2つの郡だけが2014年にそれらを排除する前にそれらをまだ使用していると述べています。
次のステップは、光学スキャンマシンでした。スキャナーは単純です。有権者は、紙の投票用紙にある候補者の名前（または投票用紙のメジャー）の横にある吹き出しに記入し、投票用紙をスキャナーに送ります。スキャナーが投票を読み取ってからカウントします。このマシンの利点は、このマシンを使用するのに数秒しかかからないこと、デバイスがほぼ正確であり、レビュー用の紙の投票用紙があるため、投票を監査できることです。スチュワート氏は、米国の選挙区の約80％がこれらの光学式スキャナーを使用していると指摘しました。
コンピューターでの投票
最近、コンピュータ化された投票機（投票を直接コンピュータのメモリに記録するもの）が流行しました。 （このようなマシンは「直接記録電子投票マシン」またはDREと呼ばれます。）問題は、ソフトウェアが想定どおりに動作していることを保証できないことです。 「一部の選挙当局者は紙をなくしたので彼らを好んだ」とコストを削減したとスチュワートは言った。
Stewart氏によると、1990年代にタッチスクリーンマシンが導入されてから、光学式スキャンマシンよりも多くのマシンを販売できることにメーカーが気付くまでにそれほど時間はかかりませんでした。その理由は、光学スキャナーは投票者が泡を埋めて投票をマシンに入れることだけを必要とするからです。人々は投票用紙に記入し、ポップインして数秒で完了できます。先の人が紙をスキャナーにスライドさせている間に投票用紙に記入するのは簡単です。
ただし、タッチスクリーンマシンでは、有権者がその場で選択を行う必要があるため、人が投票している間、マシンは拘束されます。つまり、管区が長くなりすぎないようにするために、管区はこれらのマシンをいくつか注文する必要があるという。
そのようなコンピューター化されたシステムは、製造業者が十分に意味があるときでさえ、問題に悩まされていたとスチュワートは述べた。 2002年、ヘルプアメリカ投票法は、投票技術の更新に多額の資金を割り当てました。投票機を作ったすべての会社が必要なシステムの専門家である必要はありませんでした。
この8月のブラックハット会議のように、ハッカーが脆弱性を示すときに問題が発生しました。シマンテックの研究者が、個別の投票機の改ざんは15ドルのデバイスを使用して実行できることを示しました。 Wired.comは昨年、バージニア州がWi-Fi接続を介した攻撃に対して脆弱すぎたため、電子タッチスクリーン投票機の認証を解除したと報告しました。
光学スキャンマシンは、発見された問題をきっかけに復活しました。そのため、多くの場合、投票者は光学スキャンマシンを見ることができます。とはいえ、たとえばタッチスクリーン機は現在でも30州で使用されています。一部の地域には、「投票者が検証した紙の監査証跡プリンター」を備えたタッチスクリーンマシンがあります（カリフォルニア、コロラドなど）。ただし、フロリダなどの他の州では、監査を行わず、問題のあることを再評価しません。
マシンのすべての脆弱性について、紙の投票用紙を使用し、いくつかの小さな地区やドイツなどのいくつかの主要な民主主義のように、それらを手動で数えないのはなぜですか？答えは米国の選挙構造にある、とスチュワートは言った。アメリカ人は各州のいくつかの候補者に投票し、カリフォルニアと他のいくつかの州では、有権者も投票法案を検討しています。 （カリフォルニアは投票する投票イニシアチブの数が非常に多いことで特に悪名高いです。マリファナの合法化に関連する命題を含めて、この選挙日は17日間あります。） （それらをローカルで表す）、次に2番目のリストのパーティー。 「ドイツのカリフォルニア投票を想像できますか？」彼は言った。
したがって、ある程度まで、アメリカ人は投票を正確にカウントし、それでも監査証跡を提供する方法を思いついています。
もちろん、紙ベースのシステムや手数カウントに行くこともできますが、票を数えるのにかなり時間がかかります。それは悪いことではないかもしれない、とスチュワートは言った。
「つまり、なぜ今分を正確に知る必要があるのですか？」スチュワートは言った。 「大統領は1月まで就任することさえない。追加の日は何の変化ももたらさないだろう。」
