[/キャプション]
誰かが尋ねたときに最初に頭に浮かぶこと：地球に近い小惑星をどのように偏向させるか？」 「それにいくつかの核ミサイルを発射します。」ただし、これは最善の方法ではない場合があります。これは、アポロ宇宙飛行士のRusty Schweickartが少なくとも考えていることです。昨年、NASAは、小惑星が地球を脅かす場合に核オプションを真剣に検討していることを示唆するレポートを発行しました。しかし、元ルナ・モジュールのパイロットは、この決定は政治的圧力によって操作されたと信じており、おそらく小惑星の脅威が宇宙での核拡散を加速するために使用されていたことを示しています…
元アポロ宇宙飛行士が意見を述べるとき、人々は座って耳を傾ける傾向があります。結局のところ、20世紀後半の宇宙レース年（米国とロシア出身）の宇宙飛行士は、義務の要求を超えて、自分たちの国に命を吹き込む究極の探検家でした。退職したアポロ宇宙飛行士の何人かは、現代のNASAに関する彼らの意見、宇宙探査における米国の位置の将来への懸念、および地球外隠蔽への彼らの信念（！）で長年にわたって前進しています。そして先週の水曜日、サンフランシスコでの公開講演中に、伝説の宇宙飛行士であるラスティシュバイカートは、小惑星の脅威に直面したときに核技術を使用するというNASAの決定についての意見を述べました。
シュバイカートは、核兵器を使用して地球に閉じ込められた小惑星を破壊または偏向させる可能性について懸念を表明しており、小惑星の脅威に対処するための害の少ない方法は他にもたくさんあると指摘しています。現在彼は、小惑星を扱う準備がまったくできていないことを指摘していますが、2015年までに、より穏やかな偏向手段を開発する必要がありました。小惑星を爆破するだけでは、多くのノックオンの影響があります。何よりもまず、Schweickartは、NASAが国際的な「安全」を装って宇宙ベースの核兵器の拡散を推進するための操作を受け入れる可能性があると考えています。私が見ることができる別の問題は、大きな岩片を爆破して多くの小さな（しかし致命的な）岩石を作成することであり、衝突コースでの小惑星の破壊力を実際には消しません、実際、それは増加するかもしれません。
シュバイカートの組織であるB612財団は、危険な小惑星をそらす他のより微妙な方法を調べています（核弾頭は含まれていません）。いつ行動を起こすか、どのように小惑星を追跡するか、どのように偏向させるかなどの決定は、国際的な取り組みであり、宇宙で核爆弾を爆発させるという1つの国の決定ではありません。
ソース：有線
