望遠鏡なしの天文学-暗黒物質は問題ではないのか?

Pin
Send
Share
Send

あなたはおそらくあなたの懐疑的なゴーグルを身に着けて、これのためにそれらを最大に設定したいでしょう。イタリアの数学者は、驚くべき類似性で、暗黒物質を必要とせずに渦巻銀河の回転曲線を模倣できるいくつかの複雑な式を考え出しました。

現在、これらの銀河回転曲線は暗黒物質の存在の主要な証拠を表しています–回転銀河の外側の星は銀河円盤の周りを非常に速く移動するため、追加の「見えない」質量が存在しない限り、銀河間空間に飛び立つはずです。それらを重力でそれらを軌道に保持するために銀河の中で。

この問題は、太陽系の惑星のケプラー運動を考慮することで理解できます。水星は、毎秒48キロの軌道速度で太陽を周回します。一方、海王星は、毎秒5キロの軌道速度で太陽を周回します。太陽系では、惑星が太陽の実質的な質量に近接していることは、その軌道速度の関数です。したがって、仮に、太陽の質量が何らかの形で減少した場合、海王星の既存の軌道速度は現在の軌道から外向きに移動します-変化が十分に大きければ、星間空間に飛散する可能性があります。

天の川銀河の物理学は太陽系とは異なります。これは、その質量の99%が中央に集中するのではなく、その質量が銀河系の円盤全体に均一に分布しているためです。

それでも、この過去のスペースマガジンの記事で説明しているように、天の川の累積質量とその外側の星の軌道速度の間に同様の関係があると仮定すると、天の川内の可視オブジェクトは10〜20%しかないと認識しなければなりません。星の軌道速度を外側の円盤に含めるために必要な質量の。したがって、その銀河の質量の残りの部分は暗い(見えない)物質でなければならない、と結論付けます。

これは、銀河がどのように機能するかについての現代的なコンセンサスビューであり、宇宙の宇宙論の現在の標準モデルの主要な構成要素です。しかし、カラチは、渦巻銀河の回転曲線は、遠い物質の重力の影響によって説明でき、暗黒物質にまったく訴える必要がないという一見信じられないような考えをもたらしました。

概念的には、このアイデアはほとんど意味がありません。重力の大きい質量を星の軌道の外に配置すると、それらがより広い軌道に引き寄せられる可能性がありますが、これがなぜ軌道速度に加わるのかを理解するのは困難です。オブジェクトをより広い軌道に描画すると、銀河がカバーする周長が増えるため、銀河の軌道にかかる時間が長くなります。渦巻銀河で一般的に見られるのは、外側の星がより内向きの星とほぼ同じ時間内に銀河を周回することです。

しかし、提案されたメカニズムは少し妥当ではないように見えますが、カラティの主張について注目すべきことは、数学は明らかに少なくとも4つの既知の銀河の観測値に厳密に一致する銀河回転曲線を提供するということです。確かに、数学は非常に近い近似を提供します。

懐疑的なゴーグルがしっかりと配置されている場合、この発見から以下の結論が導き出される可能性があります。
•そこには非常に多くの銀河があり、数学に適合する4つの銀河を見つけることは難しくありません。
•計算は、すでに観測されたデータと一致するように改良されました。
•数学がうまくいかない。または
•著者のデータの解釈は議論の余地があるかもしれませんが、数学は実際に機能します。

数学は、アインシュタインの場の方程式で確立された原理を利用します。これは、場の方程式が宇宙論の原理に基づいているため問題です。これは、遠方の物質の影響は無視できるか、または少なくとも大規模で均一になると仮定しています。

困惑したことに、Caratiの論文は、数学が銀河の外側の星の回転速度が低下している場合にも当てはまる、さらに2つの例に言及しています。これは、数式コンポーネントの1つ(+または-)の符号を切り替えることによって実現されます。したがって、一方で遠方物質の影響は、星の急速な回転を含む正の圧力を引き起こして、それらが飛散するのを防ぐことです-他方で、それは負の圧力を引き起こして、異常な崩壊を促進することができます銀河の回転曲線。

ことわざにあるように、何かが本当であるにはあまりにも良すぎると思われる場合、それはおそらく本当ではありません。すべてのコメントを歓迎します。

参考文献:
渦巻銀河の回転曲線に対する遠方物質のカラチ重力効果。

Pin
Send
Share
Send