2016年の選挙が終了し、ドナルドトランプ氏が米国の大統領選に当選したことで、NASAの将来にとってこれが何を意味するかについては当然のことながらいくつかの懸念があります。地球科学への政府の取り組み、および地球に近い軌道と火星への乗組員のミッションの計画を考えると、予算環境がすぐに変化するかもしれないという懸念があることは当然です。
この時点で、トランプ大統領が宇宙探査と科学研究に対するNASAの任務にどのように影響するかははっきりしていません。しかし、過去の大統領エレクトによる発言と、気候変動などの問題に対する彼のスタンスの間には、特定の種類の研究への資金提供が脅かされる可能性があることは明らかである。しかし、大規模な探査プログラムが影響を受けない可能性があると信じる理由もあります。
9月に上院の商業、科学、および輸送に関する委員会は2016年のNASA移行許可法を可決しました。この法案は、2017年度のNASAへの195億ドルの資金供与を承認し、NASAの提案された活動が移行の影響を受けないようにしました。力で。この法案の中心は、NASAがその「火星への旅」の中心であると見なした作戦への継続的な資金提供でした。
ただし、2017年度以降、状況は不明です。 NASAの地球科学プログラムのようなことになると、気候変動の存在を否定する大統領の政権は予算削減を意味すると予想されます。たとえば、5月にトランプはエネルギー政策についてのビジョンを示しました。その中心となったのは、石油、天然ガス、石炭、パリ協定のキャンセル、国連グリーン気候基金へのすべての支払いの停止でした。
これは、オバマ政権が地球科学研究への資金を約50％増加させたことにより、政策が逆転する可能性があることを示している可能性があります。そして、NASAが11月2日に査察総局から発行された「NASAの地球科学ミッションポートフォリオ」というタイトルのレポートに示したように、これはいくつかの非常に好ましい発展をもたらしました。
これらの中で最も重要なのは、NASAによってユーザーに提供される製品の数の増加であり、2000年の814万から2015年の14億2000万へと増加しています。つまり、NASAリソースの使用率は175倍に増加し、スペースでわずか15年（過去8年間はその多く）。もう1つの大きな利点は、コラボレーションと有利なパートナーシップの機会です。レポートから：
「政府機関、科学者、民間団体、およびその他の利害関係者は、NASAを利用して、地球観測システムから受け取った生の情報を使用可能なデータに処理しています。さらに、NASAの地球観測データは、政府機関、政策立案者、研究者が日常的に使用して、地球システムの理解を深め、経済競争力を高め、生命と財産を保護し、地球を保護するための政策を策定します。最後に、NASAは商業的に提供されたデータを使用して地球観測データを補強するという提案に取り組んでいます。ただし、NASAは、料金が使用の障壁となる可能性のある商用ビジネスモデルを使用して、最小限のコストでデータのオープン共有を促進するというポリシーを調整する必要があります。」
残念ながら、これと同じ資金の増加により、議会の共和党員は、財政的責任の名の下に、変更と新しい基準を要求するようになりました。これらの感情は、NASAが2016年に予算を請求した2015年3月に発表されました。上院議員のテッドクルス（現在トランプキャンペーンの支持者の1人）が当時、次のように述べています。
「私たちは、探査と宇宙運用、惑星科学、太陽物理学、宇宙物理学への資金を犠牲にして、地球科学プログラムに費やされる連邦資金の量が不釣り合いに増加しているのを目にしました。これらはすべて探査に根差しており、 NASAのコアミッションの中心。ハードサイエンス、有人宇宙探査、NASAに不可欠なイノベーションに立ち戻る必要があります。
トランプ自身は長いキャンペーンの期間中、宇宙についてはほとんど語りませんでしたが、彼のチームは、昨年10月にペンシルベニア州の元共和党議員であったロバートウォーカーを採用して、彼らのための政策を起草しました。 10月下旬にSpaceNewsの特集記事で、彼は、宇宙探査に焦点を当てるために地球科学を削減することについてのクルーズの感情を繰り返し述べました。
「NASAは、他の機関でより適切に処理される地球中心の作業ではなく、主に深宇宙活動に焦点を当てるべきです。今世紀末までに太陽系全体を人間が探査することは、NASAの焦点であり目標です。その目標を達成するための技術を開発することは、現在の知識ベースに深刻な挑戦をもたらすでしょうが、それが探査と科学の理由になるはずです。」
「多数のロケットが納税者のコストで開発され、すべてが本質的に同じテクノロジーとペイロード容量で開発されるのはほとんど意味がありません。調整された政策は、そのような努力の重複を終わらせ、必ずしも政府の投資を必要としない民間部門の解決策がどこにあるかを素早く決定するでしょう。“
次に、NASAの長期目標の問題があります。これは、（前述のように）当面はより安全に思えます。 2016年5月、トランプ氏はAerospace America Questionnaireを発行されました–宇宙探査に関する候補者のスタンスを決定するためにNASAが発行した一連の10の質問。将来の火星への乗組員の任務について、トランプのキャンペーンは物事が国の経済の状態に依存することを示しました：
「私の政権が推奨することの多くは私たちの経済状態に依存します。すべての従業員が雇用され、軍事的準備が許容レベルに戻った状態で成長している場合は、より多くの人々を宇宙に送るためのタイムラインを見ることができます。“
しかし、彼らはまた、NASAへの称賛とその全体的な目標への取り組みを公言しました。
「NASAは、私の生涯のほとんどの間、米国政府の最も重要な機関の1つでした。そのままにしておきます。 NASAは、宇宙探査の範囲を拡大することに焦点を当てる必要があります。これは、私たちが発見しなければならないことが多く、これまでのところ表面をなぞっただけだからです。」
このすべてから、NASAの予算環境が近い将来どのように見えるかの一般的な図が現れ始めています。おそらく、地球科学部門（およびNASAの他の部分）は、新しく開発された基準に基づいて予算が精査される可能性があります。基本的に、それが地球の向こうの宇宙探査と研究に利益をもたらさない限り、継続的な資金調達が見られる可能性は低いです。
しかし、選挙の結果にかかわらず、NASAは慎重な楽観論を楽しみにしているように見えます。将来に向けて、NASAの管理者チャールズボルデンは11月9日水曜日に内部メモを発行しました。 「2017年以降の新しい高みへの到達」というタイトルのボルデンは、権力の移行とそれが何を意味するのかについて肯定的な考えを表明しました。
「私たちの国を分割するすべてのものについて多くのニュースがあったとき、この仕事、私たちの仕事に対する顕著な超党派の支持がありました-通路だけでなく、公共、私的、学術的そして非-営利セクター。
「このため、私たちは皆、トランプ新政権とその後の将来の政権が、バラク・オバマ大統領が私たちに設定した先見の明のあるコース、あなたたち全員が可能にしたコースを継続すると確信しています。」
NASAのために、私はボルデンの言葉が予言的であることを証明したいと思います。米国大統領の職を誰が握っていても、アメリカの人々、そして実際、世界中の人々は、NASAの継続的な努力に依存しています。宇宙探査のリーダーとして、彼らの存在は人類の宇宙への帰還に不可欠です！
