書評:ロケットマン

Pin
Send
Share
Send

彼の最新の本では、 ロケットマン、デビッド・クラリーは、米国のロケット計画の父であるロバート・ゴダードであった人物を説明することに挑戦しました。クラリーは彼の個性を感じさせるために、重要な瞬間と行動を提示します。クラリー氏は、希望のイメージだけに合うように材料をろ過して成形したゴダードの従者の努力にかなり妨げられたことを認めます。クラリー氏は独自の結論を出すことなく、ゴダードの人生について非常に読みやすい文章を提示しています。

クラリー氏が描くイメージは、驚くべき偉業を成し遂げた非常に明るく有能な男性ですが、その性格は、宇宙旅行を推進するのと同じくらい、宇宙旅行の妨げになっていたかもしれません。この中で最も重要なのは、ロケットが彼の唯一の領域であるというゴダードの信念でした。技術的な支援に関心を示した締約国は、侵入者または侵入者と見なされ、中傷された。この利点は、米国でロケット工学の焦点が1つあったことです。これに対するデメリットは、ゴダードが化学(液体酸素の入手など)や冶金学(ノズルやチャンバーの構築など)などの多くの関連分野の専門家にならなければならず、広報やマーケティングなどの異なる分野にもならなければならなかったことです。このすべての活動に彼自身を広げ、彼の領土を保護することによって、ゴダードは彼の自然な能力が好むこれらのタスクを進めることができなかったように思われた。

このタイプのジェネラリストであることには、他に2つの影響がありました。 1つは、ゴダードが活動を趣味として扱ったことです。たとえば、クラダー氏は、ゴダードがブリキ缶や金属片を手ではんだ付けしてモックアップを組み立てる機械工の店で彼の部下に彼のオフィスを望んでいると説明しています。他の結果は、ゴダードが達成可能な目標を設定し、この目標に到達するための道を準備することができないように見えたということです。これは、人が新しい分野の最前線にいて、それを前進させようとしているときはいつも典型的であると多くの人が主張することができます。しかし、計画や進捗状況を明確に示さずに彼のプロジェクトのサポートを受けることは、潜在的なサポーターを遠ざけているようです。それにもかかわらず、クラリー氏は「ゴダードは第二次世界大戦前の単一のプロジェクトで他のどの民間科学者よりも彼の研究に対してより多くのお金を受け取っていた」と述べています。偉業。

この本は、ロバート・ゴダードだった人物を垣間見ることができます。彼の人生の重要な出来事の多くを列挙することにより、読者はこの男が誰であったかという印象を引き出すことができます。しかし、クラリーがはっきりと認めているように、ゴダードに関する入手可能な情報の多くは故意に操作されているため、男性のゴダードを正確に特定することは困難です。その結果、クラリー氏の執筆は、テキストとともに織り込まれた出来事のリストのように読まれます。さらに、この結合テキストはドリフトし、時々少し不必要に見える場合があります。それでも、読者は、ロケットマンが誰であったか、そして特に彼らが直面した挑戦についての風味を得ます。

この本は男性について説明していることに注意してください。 Goddardの技術活動に関する情報はほとんどありませんが、この情報を使用した出版物への多くの参照があります。

ロケットマン 楽しい読み物であり、ゴダードの何かと彼がロケット工学の新しい分野を前進させたときに直面した彼の試練と苦難の多くを伝えます。本を書き終えたとき、私はゴダードと彼のロケットネルと彼の支持者であるグッゲンハイムと、今日のバートルータン、彼の車両であるスペースシップワンと彼の支持者であるポールアレンとの類似点を見ずにはいられませんでした。ゴダードのビジョンよりも縁起の良い方法で彼らのビジョンが実現することを願っています。

Mark Mortimerによるレビュー

詳細情報:Amazon.com

Pin
Send
Share
Send

ビデオを見る: 映画 人間失格 太宰治と3人の女たち 感想 レヒュー ネタハレなし クスてケスな小栗旬の演技に注目 (十一月 2024).