ビーグル2が飛んではならないと報告

Pin
Send
Share
Send

英国国立宇宙センターは本日、ビーグル2ミッションの完了を妨げた状況と考えられる理由を調査するために設置されたESA /英国調査委員会の報告を発表しました。

このレポートは、BNSCとESAによって常に内部調査と見なされていました。その目的は、将来のための教訓を学ぶことでした。商業情報の機密性についても懸念がありました。関係する組織は、彼らが提供した情報が照会の使用のみのためであるという強い示唆を与えられました。これらの理由により、レポートは公開されませんでした。 ESAと英国は、しかしながら、これらは最も重要な問題をカバーしていたので、報告書の勧告が公表されるべきであると正しく考えました

科学技術選択委員会にも、完全なレポートのコピーが秘密裏に与えられました。その後、報告書は完全に公開されるべきであるという委員会の強力な見解を踏まえて、ESAと再び問題を話し合い、報告書が公開されるべきであると説得しました。

また、現在レポートを公開していることに関わっている他の組織ともさらに話し合いを行っており、レポートが今日公開されていることを認識しています。報告内容は、当事者間で合意されていません。

推奨事項を含むレポートの完全なコピーは、次のWebサイトのアドレスにあります。http://www.bnsc.gov.uk/assets/channels/resources/press/report.pdf

編集者への注記

1.ビーグル2調査は、2004年2月11日、英国の科学技術革新大臣であるセインズベリー卿とESA局長のJean-Jacques Dordainによって開始され、ビーグル2ミッションの完了を妨げた状況と考えられる理由を調査しました。 。

2.調査委員会はESAとBNSCの間に共同で設立され、ESA検査官が議長を務めた。欧州委員会には、ヨーロッパ、さらにはNASAとロシアからの上級管理者と専門家が含まれていました。その権限は次のとおりです。

地球上のビーグル2着陸船の開発、統合、およびテスト中に取得した利用可能なデータ/ドキュメントと、宇宙船を火星にリリースする前の巡航フェーズの運用に関するデータ/ドキュメントを評価します。

プロジェクト全体のプログラム環境(つまり、意思決定プロセス、資金調達レベルとリソース、管理と責任、さまざまなエンティティ間の相互作用)を分析する。

上記および使用されたアプローチにおいて、計画的および技術的の両方で、ミッションの喪失に寄与した可能性のある問題と欠点を特定します。

3.調査からの勧告は2004年5月24日に公開され、ESAは調査から学んだ教訓と勧告を実施する計画も発表した。

4. Beagle 2プロジェクトは、科学のリードを提供するOpen Universityと、着陸船の主な設計、開発、管理を担当する主要な産業請負業者であるEADS-Astriumが主導しました。

5.ビーグル2の着陸船は、オープン大学、EADS-アストリウム、通商産業省(DTI)、素粒子物理学および天文学研究評議会(PPARC)、科学技術庁およびESAが関与するパートナーシップ契約を通じて資金提供されました。資金は、国立宇宙科学センターとウェルカムトラストからも提供されました。英国のビーグル2の英国の主任研究者は、オープン大学(ガス分析パッケージ)、レスター大学(環境センサーおよびX線分光計)、およびマラード宇宙科学研究所(イメージングシステム)から来ました。

6. BNSCは、宇宙技術の開発または開発に関心を持つ政府省庁と研究評議会のパートナーシップです。 BNSCは、英国の民間宇宙政策を担当する英国政府機関であり、宇宙を機能させることにより、科学的、経済的、社会的に可能な限りの最善の利益を得るのに役立ちます。

元のソース:BNSCニュースリリース

Pin
Send
Share
Send