ノーベル文学賞:1901-現在

Pin
Send
Share
Send

ノーベル文学賞は、アルフレッド・ノーベルの意向によると、「文学の分野で理想的な方向で最も優れた作品を生み出したであろう人」に与えられます。 18名のスウェーデンアカデミーがノーベル文学賞を受賞しました。

受賞者は、スウェーデンアカデミーが授与した理由とともに、次のとおりです。

2019: ピーターハンドケは、「スウェーデンの科学アカデミーで、言語の創意工夫で人間の経験の周辺性と特異性を探究してきた影響力のある作品について」と発表しました。 76歳のオーストリアの作家は、おそらく母親の自殺に関する小説「夢を超えた悲しみ」で最もよく知られています。 BBCニュースは、1990年代のユーゴスラビア戦争中のセルビア人への支持から、Handkeは物議を醸した選択だったと報じた。

2018: オルガ・トカルチュクは、「百科事典的な情熱は境界の交差を生命の形として表すという物語の想像力のために」と王立スウェーデン科学アカデミーは発表しました。彼女の小説「Primeval and Other Times」は第一次世界大戦から1980年代までのポーランドの歴史をたどっている、とBBCニュースは報じた。

2017: スウェーデンのアカデミーによれば、英語の作者である石黒一夫は、「感動的な力の小説の中で、私たちの世界との架空の架空の感覚の下にある深淵を明らかにしました」。彼の小説には、「今日の遺跡」、「決して聞かせない」、「埋もれた巨人」、「孤児だったとき」、「水に浮かぶ世界の芸術家」、「丘の淡い眺め」、「ノクターン:音楽と夕暮れの5つの物語」と「アンコンソールド」。

2016: スウェーデン科学アカデミーは、今年のノーベル文学賞をボブディランに授与しました。「偉大なアメリカの歌の伝統の中に新しい詩的な表現を生み出した」

2015: スウェーデンアカデミーによると、ベラルーシの作家スヴェトラーナアレクシエビッチは、「彼女のポリフォニックな著作物、現代の苦しみと勇気の記念碑」でした。彼女は第二次世界大戦に関与した女性についての作品で知られています。 1986年のチェルノブイリ原発事故の影響。アフガニスタンでのソビエト連邦戦争の描写;ソビエト連邦での生活を描いた他の本。

2014: スウェーデンのアカデミーによれば、パトリック・モディアノは「彼が最も手に負えない人間の運命を呼び起こし、職業の生命世界を明らかにした記憶の芸術のために」。

2013: アリス・マンロー、「彼女の細かく調整されたストーリーテリング」。

2012:Mo Yan、彼の「ファンタジーと現実の混合、歴史的および社会的視点」。

2011:TomasTranströmer、「彼の凝縮された半透明の画像を通して、彼は私たちに現実への新鮮なアクセスを与えてくれます。」

2010:Mario Vargas Llosa、「彼の権力構造の地図作成と、個人の抵抗、反乱、敗北に関する彼のたくましいイメージ」

2009:HertaMüller、「詩の集中と散文の率直さで、没収されたものの風景を描写している」

2008:Jean-Marie Gustave LeClézio、「新たな出発、詩的な冒険、官能的なエクスタシーの作者、現在の文明の先と下の人類の探検家」

2007:ドリスレッシング、「懐疑論、火および先見の明の力で、女性の経験の叙事詩主義者は、分割された文明を精査しました。」

2006:Orhan Pamuk、「彼の故郷の都市の憂鬱な魂を求めて、文化の衝突と交錯の新しいシンボルを発見しました。」

2005:ハロルド・ピンター、「彼の劇では、毎日のガタガタの下で絶壁を暴き、抑圧の密室に入るよう強制します。」

2004:Elfriede Jelinek、「小説や異例の声の彼女の音楽の流れのために、並外れた言語的熱意をもって、社会の不平の不条理と彼らの従属する力を明らかにする」。

2003:John M. Coetzee、「無数の装いで部外者の驚くべき関与を描写している」

2002:ImreKertész、「歴史の野蛮な恣意性に対する個人の壊れやすい経験を支持する執筆のため」

2001:Vidiadhar Surajprasad Naipaul卿、「抑圧された歴史の存在を確認するように迫る作品において、知覚的な物語と腐敗のない精査を統合したことに対して」

2000:Gao Xingjian、「普遍的な妥当性、苦い洞察力、言語の工夫の流れのために、中国の小説やドラマに新しい道を開いた」

1999:GünterGrass、「その戯れた黒い寓話は、忘れられていた歴史の顔を描写しています。」

1998:ホセサラマゴ、「想像力、思いやり、皮肉によって支えられたたとえ話を持ち続けているため、私たちは再び、幻想的な現実を理解することができます。」

1997:ダリオフォー、「中世の道化師を模倣して権威を掻き立て、破壊された者の尊厳を守る」

1996:Wislawa Szymborska、「皮肉な正確さで歴史的および生物学的コンテキストが人間の現実の断片で明らかになることを可能にする詩のために」

1995:Seamus Heaney、「日常の奇跡と生きている過去を称賛する叙情的な美しさと倫理的な深みのある作品のために。」

1994:大江健三郎、「詩的な力で想像力豊かな世界を創り出し、今日の生命と神話が凝縮して、人間の窮状の当惑する絵を形作る」

1993:トニモリソンは、「先見の明のある力と詩的なインポートを特徴とする小説の中で、アメリカの現実の本質的な側面に命を吹き込んでいます。」

1992:デレクウォルコット、「歴史的なビジョンに支えられた、素晴らしい光の詩的作品、多文化への取り組みの結果」

1991:Nadine Gordimer、「彼女の壮大な叙事詩を通して-アルフレッドノーベルの言葉で-人類に非常に大きな利益をもたらした」

1990:Octavio Paz、「感覚的な知性と人道的な誠実さを特徴とする、幅広い視野を持つ熱烈な執筆のための」

1989:CamiloJoséCela、「豊かで集中的な散文のために、思いやりが抑えられて、人間の脆弱性の挑戦的なビジョンを形成します」

1988:Naguib Mahfouz、「ニュアンスに富んだ作品を通して-今やはっきりと現実的に見え、今や喚起的に曖昧に-すべての人類に当てはまるアラビア語のナラティブアートを形成した」

1987:ジョセフBrodsky、「すべての包含的な作家のために、思考の明快さと詩的な強さで満たされました。」

1986:Wole Soyinka、「幅広い文化的視点と詩的な響きで存在のドラマを作り上げている」

1985:クロードサイモンは、「彼の小説では、詩人と画家の創造性と、人間の状態の描写における時間のより深い認識とを組み合わせています。」

1984:Jaroslav Seifert、「新鮮さ、官能性、豊かな独創性に恵まれた彼の詩は、人間の不屈の精神と多様性の解放的なイメージを提供します。」

1983:ウィリアムゴールディング、「現実的なナラティブアートの目立ちやすさと神話の多様性と普遍性により、今日の世界の人間の状態を明らかにする彼の小説のために」

1982:GabrielGarcíaMárquez、「彼の小説と短編小説のために、幻想的で現実的なものが、大陸の生活と紛争を反映する、豊かに構成された想像の世界に組み合わされています。」

1981:エリアス・カネッティ、「幅広い見通し、豊富なアイデアと芸術的力を特徴とする著作物」

1980:Czeslaw Milosz、「妥協のない明確な視力で、深刻な紛争の世界で人間の露出した状態を表明します」

1979:オデュッセウスエリティス、「ギリシャの伝統を背景に、自由と創造性を求める現代人の闘争を、官能的な強さと知性のある先見の明をもって描く彼の詩のために」

1978:Isaac Bashevis Singer、「ポーランドのユダヤ人の文化的伝統にルーツを持ち、普遍的な人間の状態を生命にもたらす彼の熱烈なナラティブアートのために」

1977:Vicente Aleixandre、「宇宙と現代社会における人間の状態を明らかにすると同時に、戦争の間のスペインの詩の伝統の大きな刷新を表す創造的な詩的文章」。

1976:Saul Bellow、「彼の作品に組み込まれている現代文化の人間の理解と微妙な分析のため」

1975:Eugenio Montale、「芸術的感性が非常に高く、幻想のない人生観のサインの下で人間の価値観を解釈してきた彼の独特の詩のために」

1974:Eyvind Johnson、「物語の芸術、土地と時代を遠くへ、自由の奉仕のために」とHarry Martinson、「露のしずくを捉え、宇宙を反映する著作のために」。

1973:パトリックホワイト、「文学に新しい大陸を導入した叙事詩的で心理的な物語の芸術のために。」

1972:ハインリッヒベル、「彼の執筆は、彼の時代に対する幅広い視野と特徴づけにおける繊細なスキルの組み合わせにより、ドイツ文学の刷新に貢献しました。」

1971:パブロネルーダ、「元素の力の働きで大陸の運命と夢を生き生きとさせる詩のために」

1970:Aleksandr Isayevich Solzhenitsyn、「彼がロシア文学の不可欠な伝統を追求してきた倫理的力のために。」

1969:サミュエルベケット、「彼の執筆のために-それは小説やドラマの新しい形で-現代人の貧困の中でその高みを獲得しています。」

1968:川端康成「感性豊かで日本人の心のエッセンスを表現する物語の習得に。」

1967:ミゲルエンジェルアストゥリアス、「彼の鮮やかな文学的業績のために、ラテンアメリカのインド人の国民的特徴と伝統に深く根ざした」

1966:Shmuel Yosef Agnon、「彼のユダヤ人の生活からのモチーフを備えた彼の深遠な特徴のあるナラティブアートのために」、およびNelly Sachsは「彼女の傑出した叙情的で劇的な執筆のために。

1965:ミハイルアレクサンドロヴィッチショロホフ、「ドンの叙事詩で、彼はロシアの人々の人生の歴史的段階を表現した芸術的な力と誠実さのために」

1964:Jean-Paul Sartre氏は、「アイデアが豊富で、自由の精神と真実の探求に満ちた彼の作品は、私たちの時代に大きな影響を与えました。」

1963:Giorgos Seferis、「彼の著名な叙情的な執筆のため、文化のギリシャの世界への深い感情に触発されました。」

1962:ジョンスタインベック、「彼の現実的で想像力豊かな執筆のために、彼らが交感神経のユーモアと鋭い社会的認識を行うように組み合わせる」。

1961:Ivo Andric、「彼がテーマをたどり、国の歴史から引き出された人間の運命を描いた壮大な力のために」

1960:セントジョンペルス、「飛躍する飛行と、彼の詩の刺激的なイメージは、先見の明のある方法で私たちの時代の状況を反映しています。」

1959:Salvatore Quasimodo、「彼の叙情的な詩は、古典的な火で私たちの時代の人生の悲劇的な体験を表現しています。」

1958:Boris Leonidovich Pasternak、「現代の叙情詩とロシアの壮大な叙事詩の分野の両方における彼の重要な功績に対して」

1957:アルバートカミュ、「彼の重要な文学作品のために、それは明確に見通された真面目さで、現代における人間の良心の問題を明らかにします。」

1956:フアンラモンヒメネス、「スペイン語で書かれた彼の叙情的な詩は、高い精神と芸術的な純粋さの例を構成している」

1955:HalldórKiljan Laxness、「アイスランドの素晴らしいナラティブアートを一新した彼の鮮やかな壮大な力のために」

1954:アーネストミラーヘミングウェイ、「彼のナラティブアートの習得、最近 『オールドマンアンドザシー』で示され、彼がコンテンポラリースタイルに及ぼした影響」

1953:ウィンストン・レナード・スペンサー・チャーチル卿、「彼の歴史的および伝記的な描写の習熟と、高貴な人間の価値を守るための見事な雄弁家」

1952:フランソワ・モーリアック、「彼が小説で持っている深い精神的な洞察と芸術的強度のために、人間の生活のドラマに浸透しました。」

1951:PärFabian Lagerkvist、「芸術的活力と心の真の自立のために、彼は彼の詩の中で人類が直面している永遠の質問に対する答えを見つけるために努力しています。」

1950:アール(ベルトランアーサーウィリアム)ラッセル、「彼が人道的理想と思想の自由を擁護している彼の多様で重要な著作を認めて」

1949:ウィリアムフォークナー、「パワフルで芸術的にユニークな現代アメリカ小説への貢献」

1948:トーマススターンズエリオット、「今日の詩への彼の卓越した先駆的な貢献に対して」

1947:アンドレポールギロームギデ、「彼の包括的で芸術的に重要な著述のために、人間の問題と状況は、真実への恐れを知らない愛情と鋭い心理的洞察で表現されてきました。」

1946:ヘルマンヘッセ、「大胆さと浸透度を増しながら、古典的な人道主義の理想とスタイルの質の高さを例証する彼のインスピレーションを得た著作に対して」

1945:ガブリエラミストラル、「強力な感情にインスピレーションを得た彼女の歌詞は、彼女の名前をラテンアメリカ全体の理想主義的な抱負の象徴にした」。

1944:ヨハネスヴィルヘルムイェンセン、「彼の詩的な想像力の希少な強さと豊穣さのために、広い範囲の知的好奇心と大胆で新鮮な創造的なスタイルが組み合わされています。」

1940-1943:ノーベル賞を受賞していない

1939:Frans EemilSillanpää、「彼の国の農民と彼の生き方と自然との関係を描いてきた精巧な芸術についての彼の深い理解のために」

1938:パールバック、「中国での農民の生活についての彼女の豊かで本当に叙事詩的な説明と彼女の伝記的な傑作のために。」

1937:ロジャーマルティンデュガール、「彼が人間の対立を描いた芸術的パワーと真実、および彼の小説のサイクルレティボーの現代生活のいくつかの基本的な側面のために。」

1936:ユージーングラッドストーンオニール、「悲劇の独自のコンセプトを具体化する彼の劇的な作品の力、誠実さ、そして深い感情のために」

1935:賞は授与されません。

1934:ルイージ・ピランデッロ、「劇的で風光明媚な芸術の彼の大胆で独創的な復活のため。」

1933:Ivan Alekseyevich Bunin、「散文の執筆において彼が古典的なロシアの伝統を継承してきた厳格な芸術性のために」

1932:John Galsworthy、「フォーサイテサーガで最高の形をとる彼の卓越したナレーションアート」。

1931:Erik Axel Karlfeldt、彼の詩。

1930:Sinclair Lewis、「彼の生き生きとしたグラフィックアートと、機知とユーモアで新しいタイプのキャラクターを作成する彼の能力」

1929:トーマス・マン、「主に彼の偉大な小説、バデンブルックスのために、それは現代文学の古典的な作品の1つとして着実に認知度を高めてきました。」

1928:Sigrid Undset、「主に中世の北方の生活についての彼女の強力な描写。」

1927:アンリバーグソン、「彼の豊かで活力を与えるアイデアと、それらが提示された素晴らしいスキルを認めて」

1926:Grazia Deledda、「プラスチックの明快さで彼女の故郷の島の生活を描写し、深みと共感をもって彼女の一般的な人間の問題に対処する彼女の理想主義的に触発された文章のために」

1925:ジョージバーナードショー、「理想主義と人間性の両方を特徴とする彼の作品では、刺激的な風刺はしばしば単一の詩的な美しさが注入されています。」

1924:Wladyslaw Stanislaw Reymont、「彼の偉大な叙事詩、農民のために」。

1923:ウィリアムバトラーイェイツ、「彼の常にインスピレーションを得た詩は、非常に芸術的な形で、国民全体の精神を表現しています。」

1922:Jacinto Benavente、「彼がスペインのドラマの輝かしい伝統を続けてきた幸せなやり方のために」

1921:フランスのアナトールは、「スタイルの貴族、深い人間の共感、優雅さ、真のガリア気質を特徴とする、彼の見事な文学的業績を認めて」

1920:Knut Pedersen Hamsun、「彼の記念碑的な作品、土壌の成長」。

1919:カールフリードリヒゲオルクスピッテラー、「彼の叙事詩オリンピアの春を特別に感謝して」

1918:賞は授与されません

1917:Karl Adolph Gjellerup(「彼の多様で豊かな詩は、高尚な理想に触発されたため」)とHenrik Pontoppidan(「デンマークでの現在の生活についての彼の本物の説明」)

1916:カールグスタフヴェルナーフォンハイデンスタム、「彼の文学における新時代の主要な代表者としての彼の重要性を認めて」

1915:ロメインロランド、「彼の文学作品の高尚な理想主義への賛辞として、そして彼がさまざまなタイプの人間を説明してきた真実への同情と愛への賛辞として」

1914:賞は授与されません

1913:ラビンドラナートタゴール、「彼の非常に繊細でフレッシュで美しい詩のために、彼は完璧なスキルをもって、彼自身の英語の言葉で表現され、西洋の文学の一部である彼の詩的な考えを作りました」

1912:Gerhart Johann Robert Hauptmann、「主に劇的な芸術の領域での彼の実りある、多様で傑出した作品を認めて」

1911:モーリス伯爵(ムーリス)ポリドーレマリーベルンハルトメーテルリンク、「彼の多面的な文学活動、特に彼の劇的な作品に感謝し、これらは豊富な想像力と詩的な空想によって区別されます。おとぎ話のように、深いインスピレーションを与えながら、神秘的な方法で読者自身の感情に訴えかけ、想像力を刺激します。」

1910:Paul Johann Ludwig Heyseは、「完璧な芸術へのオマージュとして、理想主義が浸透しました。彼は長年の生産的なキャリアの中で、詩人、劇作家、小説家、世界的に有名な短編小説家として証明しました。」

1909:Selma Ottilia LovisaLagerlöf、「彼女の執筆を特徴づける高尚な理想主義、鮮やかな想像力、そして精神的知覚を高く評価して」

1908:ルドルフクリストフユーケン、「真実に対する彼の真剣な探求、彼の貫徹する思考力、彼の幅広い視野、そして彼の数多くの作品において彼が人生の理想的な哲学を立証し発展させてきたプレゼンテーションの温かさと強さを認めて」

1907:ラドヤードキプリング、「この世界的に有名な作家の作品を特徴づける観察力、想像力の独創性、アイデアの多様性、ナレーションの驚くべき才能を考慮して」

1906:ジョスエカルドゥッチ、「彼のディープラーニングと批評的研究を考慮するだけでなく、何よりも彼の詩的な傑作を特徴付ける創造的なエネルギー、スタイルの新鮮さ、叙情的な力へのオマージュとして」

1905:Henryk Sienkiewicz、「叙事詩の作家としての卓越した功績のため」

1904:フレデリックミストラル、「彼の詩的な作品の新鮮な独創性と真のインスピレーションを認識し、それは彼の人々の自然の風景と先住民の精神を忠実に反映しており、さらに、プロヴァンスの言語学者としての彼の重要な業績」とホセエシェガライEizaguirre、「個人的かつ独自の方法で、スペインのドラマの偉大な伝統を復活させてきた数多くの見事な構成を認めて」

1903:BjørnstjerneMartinusBjørnson、「彼の高貴で壮大で多用途な詩へのオマージュとして、常にそのインスピレーションの新鮮さとその精神のまれな純粋さの両方によって区別されてきました。」

1902:クリスチャンマティアステオドールモムセン、「彼の記念碑的な作品、ローマの歴史に特別な言及をした、歴史的作文の芸術の最も優れた生きている達人」

1901:Sully Prudhomme、「彼の詩的な構成を特別に認めて、それは高尚な理想主義、芸術的な完成、そして心と知性の両方の質の珍しい組み合わせの証拠を与えます。」

Pin
Send
Share
Send